吉林省四平地区杨树栽培良种引选试验

孙红英，李共欣，陈万毅，曹艳丽，田宝石，潘晓威

(1.四平市林业科学研究院，吉林 四平 136000；2.双辽市林业局，吉林 四平 136400；3.四平市国有林总场，吉林 四平 136002；4.长春市森林病虫防治检疫站，吉林 长春 130031)

杨树良种选择正确，可使木材产量大幅增长。四平市林科院20世纪80年代开始对收集的30个杨树品种在四平地区开展区域化栽培对比试验，结果显示东部壤土区以鞍杂杨(Populus×xiaozuanicacv.Anza)产量最高，小青黑杨(Populuspseudo-simonii×P.nigra)次之[1，2]；西部沙地以小青黑杨产量最高，鞍杂杨次之[3]。由于鞍杂杨自身存在插穗无侧芽而不易扦插繁殖的缺陷而没有被广泛推广。笔者到吉林省及周边省普查杨树品种时，发现一个欧黑×青杨的单系(Populusnigra×P.cathayana)，除双辽以西靠近内蒙古地区风沙干旱较重的沙地外，在其他沙地、轻盐碱地生长优势明显。本文通过对欧黑×青杨在吉林省四平地区的生长情况调查，为本区域杨树良种选育提供参考。

1 试验地概况

地块一位于梨树县北部风沙区榆树台镇西北的双龙村，为集中连片的轻度盐碱地，面积57 hm2，地势平坦，年均降水量510 mm。地块二位于四平市铁东区城区北郊，为集中连片的较肥沃土地，面积2 hm2，地势平坦，年均降水量570 mm。

2 材料和方法

2.1 材料

2005年春季栽植欧黑×青杨、银中杨(Populusalba×P.berolinensis)、白林3号杨(Populussimonii×P.nigra‘Bailin-3’)1年生全株苗，2021年7月中旬调查其林分蓄积量。

2.2 方法

2.2.1品种定植设计

在地块一营造欧黑×青杨、银中杨、白林3号杨3个品种的人工林；在地块二营造欧黑×青杨1个品种的人工林。

各品种造林初植密度2 500株·hm-2。至林分调查前进行2次间伐，地块一欧黑×青杨、白林3号杨间伐保留株数均为1 000株·hm-2，银中杨间伐保留株数为800株·hm-2；地块二欧黑×青杨保留株数为1 000株·hm-2。

2.2.2 林分生长调查方法

在地块一各品种中随机选取10个小区，每个小区调查10株树(胸径小于6 cm的被压木除外)；在地块二随机选10个小区，每个小区调查10株树。通过各小区的林分平均胸径求出小区平均单株材积，并进行品种间平均单株材积的方差分析、多重比较(地块一)、地块间差异显著性检验及各品种、各地块林分蓄积生长差异分析。

3 结果与分析

3.1 各品种平均单株材积调查

3.1.1 地块一各品种平均单株材积

地块一各品种平均单株材积调查结果见表1。

表1 地块一各品种平均单株材积

3.1.2 地块二平均单株材积

地块二每个小区平均单株材积调查结果见表2。

表2 地块二平均单株材积

3.2 各品种和各地块生长差异比较

3.2.1 地块一各品种平均单株材积差异

对表1中各品种平均单株材积进行方差分析，结果见表3。

表3 地块一各品种平均单株材积方差分析

从表3中可以看出，F>F0.01，即总体上各品种间平均单株材积差异极显著。对地块一各品种平均单株材积之间差异进一步通过q检验法进行多重比较，结果见表4。

表4 地块一各品种平均单株材积差异多重比较

任意2个品种间的差异显著性临界值计算公式如下：

通过公式(1)分别得出危险率为0.01和0.05的临界值：

从表4中和D值可以看出，在地块一欧黑×青杨平均单株材积最高，分别与银中杨、白林3号杨平均单株材积差异极显著，差异的绝对值都超过了危险率0.01的临界值；而银中杨和白林3号杨之间差异不显著，差异的绝对值未超过危险率0.05的临界值。

3.2.2 地块一和地块二欧黑×青杨平均单株材积差异

对地块一和地块二中欧黑×青杨平均单株材积进行差异显著性检验。计算得出：

(2)

根据t分布的双侧分位数表，通过公式(2)计算得出危险率为0.001的临界值：tα(f=n1+n2-2)=t0.001(f=18)=3.922。因|t|>t0.001(18)，故地块一和地块二欧黑×青杨平均单株材积差异极显著，危险率小于0.001。

3.2.3 各品种和各地块林分蓄积量差异

经过2次间伐后，地块一中银中杨栽植密度为800株·hm-2，少于另外2个品种欧黑×青杨和白林3号杨的栽植密度1 000株·hm-2。而最后一次间伐正当进入速生期，在栽植密度没有低于最佳密度时，单位面积保留株数越少，不仅单株材积大，单位面积蓄积量也大，只是单位面积蓄积量增大的幅度比单株材积小[4]，也就是说，银中杨栽植密度800株·hm-2的单位面积蓄积量会略大于1 000株·hm-2的蓄积量，但增大幅度小于平均单株材积。因此，比较品种间材积生长差异时，在栽植密度不同的情况下，比较品种间平均单株材积差异不够准确，而比较单位面积蓄积量差异更准确。

根据表1中平均单株材积可以算出，欧黑×青杨单位面积蓄积量是银中杨的1.71倍、白林3号杨的1.31倍。说明欧黑×青杨在四平地区西北部土壤瘠薄、降水量少的立地条件下生长优势明显，也可说明其生长优势足以取代四平市林科院原来选定的最优品种鞍杂杨，因为鞍杂杨单位面积蓄积量是白林3号杨的1.30倍[3]。

对立地条件不好的地块一和水肥条件好的地块二中欧黑×青杨生长情况进行比较，地块二的平均单株材积是地块一的2.02倍，说明欧黑×青杨在四平地区水肥好的东南部地域栽培更为适宜。

4 结论

欧黑×青杨在吉林省四平地区风沙轻盐碱区域和土壤肥沃降水多的区域都有极显著的生长优势。总体来看，在四平地区用材品种杨栽培首选欧黑×青杨。欧黑×青杨比一般品种杨更喜水，因此，在吉林省应有向东部扩大区域栽培的趋势。近年来，吉林省年平均降水量总体呈增加趋势，作为在吉林省中部四平地区生长的优势品种欧黑×青杨，在略往西的相邻地区也或有引选价值。