大学生线上学习现状调查及混合教育模式探讨*
2022-09-30李清镕郭建恩王子琦
李清镕 郭建恩 韩 乐 王子琦
(承德医学院 河北承德 067000)
引言
教育乃国之大计,线上教学借助信息化优势丰富了课堂形态、授课内容,有利于形成更加便捷、开放、自主的学习环境,对推动教学改革有良好的效果。2018年,教育部《教育信息化2.0行动计划》指出,要扩大在线开放课程的规模,提供优质的个性化学习体验,满足学习者、教学者和管理者的个性化需求。但是,线上教学存在无法监控学生学习状态、教学质量难以保证等现实问题。如何借助信息化优势提高教学质量,全面提高人才培养质量,已成为我国教育改革的重中之重。
本研究以高校内教师、学生为研究对象,以问卷、访谈为主要研究方式,分析线上教学的发展现状,了解大学生对线上教学的态度及应用效果,并针对存在的问题提出可行性建议,探讨未来线上线下混教学的有效模式,为未来新型教与学模式的发展与优化提供建设性思路。
一、一般资料
1.调查对象:采用随机抽样方法,选取京津冀地区参与线上教学的教师和学生为研究对象。
2.调查方法:以解释性序列设计和探索性序列设计两种方法为基础,问卷调查与面对面半结构化访谈、电话访谈相结合,利用PPS抽样抽取京津冀地区内高校师生,获取调查结果。
3.调查及访谈内容:通过查阅相关文献,自行设计调查问卷,问卷内容主要包含:(1)基本信息,包括调查对象的学校、专业、学历等。(2)线上学习状况,包括学习体验、学习环境、学习态度、学习需求、学习方法共五个维度。(3)客观因素,包括网络硬件设施等。问卷包含单选、多选、问答三种类型。
访谈内容包括:(1)学生:学习规划、学习方法、课堂体验、学习效果、线上学习接受度等。(2)教师:基本信息、教学方法、师生互动等。
4.调查资料的获取:调查前,对调查员进行严格的培训、考核,开展预调查;调查过程中采用统一标准进行调查,避免结果偏移,保障研究质量。
5.数据处理:采用Excel建立数据库,并采用SPSS26.0软件对调查结果进行统计学分析。
二、调查结果与分析
共有1155位学生参与在线调查,收回有效问卷1131份,有效率为97.92%。共有50位教师参与访谈,有效率100%。
1.线上学习的基本情况
50.63%的学生表示网络状态基本稳定,32.28%的学生表示网络卡顿。在学习平台的使用率中,腾讯课堂占82.30%、钉钉占80.13%。见图1。
图1 在线学习平台占比(n,%)
68.57%的教师表示未开展过线上教学,67.14%的教师表示未参加过线上教学培训,52.86%的教师认为对线上教学技术熟练度一般,仅21.43%的教师认为对线上教学熟练度较高。
2.大学生学习状态
良好的学习状态是获得较好学习体验和学习效果的前提。受网络多元化信息的影响,57.32%的学生线上学习期间会进行其他活动。因此,大多数学生出勤率高但课堂专注度相对低,注意力易分散,缺乏学习主动性。见表1。
表1 大学生学习主动性调查(n,%)
3.学习效果
30.00%的教师表示线上学习效率可以达到预期教学效果,34.76%的学生认为线上学习效率比较高,11.34%的同学认为学习效率比较低。见表2。
表2 在线学习效率(n,%)
影响学习效果的因素,67.68%的学生认为是网络状态,64.02%的学生认为课前是否进行自主预习,62.80%的学生认为是自身学习态度,59.66%的学生认为是师生互动情况,50.00%的学生认为是教师是否课前准备充分。
4.在线互动方式
调查学生对互动方式的需求,结果显示,有89.23%选择直播,有69.64%选择签到,有44.67%选择弹幕,有55%选择语音作答,有32.32%选择利用课程论坛。
5.学习任务完成情况
5.5%的学生表示“制定学习计划并完成100%”,46.92%的学生表示“制定学习计划并完成75%”,33.54%的学生表示“制定学习计划并完成50%”,14.04%的学生表示“未制定学习计划”。
6.线上教学评价
多数教师和学生表示线上教学资源丰富、灵活性大,同时存在网络卡顿等弊端。见表3、表4。
表3 大学生对线上学习的评价(n,%)
表4 教师对线上教学的评价(n,%)
7.线上学习认可度
34.14%的学生表示比较赞成开展线上授课,52.86%教师表示对线上教学持赞成态度。见表5。
表5 线上学习认可度(n,%)
三、讨论和建议
《中国教育现代化2035》指出,加快信息化时代教育变革,利用好智能技术,推进体验式、沉浸式学习,建立数字教育资源共建共享机制。在数字化时代,线上教学模式将会是教育进步的巨大推力。通过调查,了解师生对线上教学的认可度、接受度,分析其现状问题,并提出相关改进策略,有助于线上教学模式的有效推进,以及未来线上线下融合的OMO模式的发展和常态化。
1.提升学生自主学习能力
仅有2.4%的学生认为线上学习效率非常高,50.1%的学生认为学习效率一般,说明部分学生还未完全适应线上教学。究其原因,72.10%的学生线上学习期间专注力较低、效率低,64.02%的学生表示自主学习能力是影响学习效果的主要因素。学生的自主学习能力是促进其综合素养发展的本质和核心。学生作为教育的主体,应明确学习目标,形成良好的学习动机,提高学习效率。同时,高校应优化教育内容结构,通过课程思政加强价值观的引导,培养学生自主学习意识,激发其内在的学习动力。教师应转变教学角色,探究自主学习的新型教育模式,增进师生双向互动,挖掘学生的根本需求,以督促教,以导为主[1]。
2.提升教师信息素养
52.86%的教师表示赞成线上教学,37.14%的教师表示线上学习效率高,调查结果说明线,上教学已被多数教师认可。但68.57%的教师表示未开展过线上教学,82.00%的教师表示未参加过线上教学培训。因此,教师应积极参加技能培训和教学经验交流会,提升现代化教学能力,借助弹幕、动画等多样的教学手段开展课堂交流讨论、诊断测试等教学活动,实现“智慧教学”。
3.打造新型教学设计
63.4%的学生对开展混合教育模式持赞成态度,且50%的学生认为教师课前准备对学习效果有一定影响。充分发挥信息化的优势,将课前、课中、课后三个阶段有序衔接,将更多的学习资源融入课堂中,增进师生双向互动,构建一个以学生为中心,激发学生创造性的课堂,帮助学生构建自我知识体系;同时,开展更加全面、客观、开放、多元的教学评价,提高人才培养质量[2]。
4.加强网络等硬件设施建设
67.68%的学生表示网络状态是影响在线学习效果的主要因素,82.86%的教师表示授课期间出现网络不够流畅的情况。不稳定的网络状态不能确保师生交流的即时性,不利于满足学生的课堂体验。因此,高校应加强与当地政府、企业沟通,加强信息化建设,确保教学稳定开展。
5.优化教学平台
教学平台是开展线上教学的物质基础。50.00%的教师表示互动方式多样利于提高学生学习积极性,32.32%的学生表示希望利用学习论坛等开展提问、答疑、问题检索等活动。由此可见,功能多样且易操作的教学平台有助于开展授课,提升课堂氛围。高校应积极与当地政府、企业沟通,加强数字化资源建设,以“教学需求”为指导优化教育平台,实现高效、便捷的学习体验,满足教学需求[3]。
结语
作为信息化发展的产物,线上教学可以弥补实体课堂的不足,但也存在弊端。混合教育模式将两者优势互补,有利于实现信息技术和教育的充分融合。新的教育模式下,教师要及时更新教育理念,改进教学方法,丰富教学内容,提升教学质量。学生应加强自主学习能力,全面发展。本研究客观分析了线上教学的发展现状,并浅谈混合教育新模式,希望为我国教育事业发展添砖加瓦。