城市公园绿地空间健康效益评价与分析研究
——以保定市东风公园为例
2022-09-29刘江秀聂庆娟
刘江秀,聂庆娟
(河北农业大学 园林与旅游学院,河北 保定 071000)
1 引言
近年来,公共健康愈加受到社会各界的广泛关注[1],城市绿地空间的生态性、安全性、互动性等人居公共环境建设成为风景园林专业的热点课题之一[2]。健康的公园绿地空间能够为使用者提供良好的公园绿地生态环境,能够增加使用者到访公园绿地的频率,从而带来更多的健康效益[3,4]。
目前对于城市公园的研究主要集中在公园绿地颗粒物、公园空间健康影响因素的定性分析等方面,缺少对公园空间健康效益的量化分析。以保定市东风公园为研究对象,从自然要素、活动空间、服务设施、空间体验感知等4个方面采用层次分析法对东风公园空间健康服务效益进行量化分析,通过改善空间环境特征,提高公园空间健康效益,为城市居民提供健康的公园空间。
2 城市公园绿地空间健康效益概述
2.1 城市公园绿地空间对人群健康的作用
2.1.1 鼓励体力活动
城市公园利用植物净化污染物、降低噪声污染等生态功能[7],提供了健康良好、环境舒适、景观优美的运动场所,鼓励人群进行体力活动与锻炼。公园空间通过提供多种活动设施,鼓励不同人群进行多种类型的运动及锻炼[9]。可达性高、安全性高的活动设施能增加人群进入公园空间参与体力活动的概率和频率[9]。
2.1.2 缓解精神压力
公园内的绿色植被等自然要素对缓解精神压力、消除疲劳具有积极作用[7]。公园环境能够给人们带来更多积极正向的情绪,如幸福、满意等,同时降低压力、焦虑等负面情绪[10]。公园绿地空间活动设施、地形等缓解精神压力、促进心理健康具有一定影响[11]。
2.1.3 促进社会交往
通过健康良好的公园绿地空间建立反复的视觉接触和短时间的户外交流能够增强邻里关系[10],丰富的植物要素有助于提高人群对景观优美度的判断,一定程度上强化人群对交往氛围的感知,从而促进社会交往。
2.2 城市公园绿地空间健康效益影响要素构成
根据公园空间对人群健康的作用,从物理环境层面(自然环境、设施等客观环境要素)和心理感知层面(安全性、舒适性等主观环境要素)2个层面考量[10],归纳总结出4个一级健康效益指标:自然要素、活动空间、服务设施、空间体验。
对相关文献和国内外健康城市评价体系中涉及的指标以及城市公园绿地健康效益影响因素研究中涉及的指标进行梳理,针对公园环境特征筛选出14个二级健康效益指标:植被结构类型、地形丰富度、滨水生态环境;交往活动空间密度、交往活动空间类型丰富度、体力活动空间密度、体力活动空间类型丰富度;休憩设施数量、休憩设施类型丰富度、康体健身设施数量、康体健身设施类型丰富度;空间舒适性、空间安全性、空间氛围感。
(1)自然要素:研究证明城市公园的自然景观对提升绿地空间的健康价值具有重要影响[12]。绿色植物能够使人产生愉悦的情绪,放松心情;植物的形态、质感等变化能够丰富人们的视觉体验[13]。
(2)活动空间:按照空间功能分为交往活动空间与体力活动空间,交往活动空间为居民的聊天喝茶、游赏静坐、棋牌等提供社会交往活动场所[6];环境良好、活力充沛、景观优美、趣味性强的公园绿地空间具有较高的健康服务效益[9]。
(3)服务设施:休息设施、活动设施的分布密度和丰富度、遮蔽设施的配置等要素对居民使用城市公园的时间和频率都有很大影响。例如健身与遮阳设施更具吸引力,激发使用者进行体力活动[6];互动性设施能够激发使用者进行体力运动,促进身心健康[14]。
(4)空间体验:良好的空间体验对使用者心理健康具有积极意义[6]。城市公园绿地空间风险低,活动的体验感良好、安全性高的空间健康服务效益高。
2.3 城市公园绿地空间健康效益评价体系构建
将4个一级健康效益评价指标和14个二级健康效益评价指标分别用A、B、C……表示不同层次指标并按照从上到下排列;用1、2、3、4……表示同一层次的不同评价因子并从左至右排列,构建城市公园绿地空间健康效益评价指标体系(图1)。
2.3.1 城市公园绿地空间健康效益评价指标
从公共健康角度出发,根据二级健康效益指标特征,通过实地调研,从1~5分进行赋值,按照评分等级对空间健康效益各项因子进行分析(表1)。
根据评分等级对城市公园绿地空间健康效益分成5个等级进行评价(表2)。
2.3.2 城市公园绿地空间健康效益指标权重分析
(1)向20名风景园林设计领域的专家发放调查问卷并根据专家意见按 1~9标度对各指标进行赋值,将同一个准则层次的各项指标之间两两相互对比(表3)。
根据指标重要性判定结果,构建比较分析矩阵如下:
其中矩阵中的数值关系为:
(1)
式(1)中,A代表矩阵,其中bij是指标bi与指标bj相比较的重要程度。
(2)为确保重要性判定内容不存在逻辑性错误,需对判定表进行一致性检验。此步骤是科学确立指标权重不可或缺的一步。根据计算公式判断矩阵的
图1 城市公园绿地空间健康效益评价指标体系
表2 城市公园空间健康效益评价等级标准
最大特征值:
(2)
式(2)中,λmax是矩阵的最大特征根,n代表是n阶矩阵,A是指标因子,D是排序权向量,(AD)i表示AD的第i个因子。
一致性指标C.I.值计算公式:
(3)
式(3)中,C.I.为一致性指标,n是比较矩阵的阶数。
若C.I.=0,则有完全的一致性;若C.I.接近于0,则一致性满意程度高;C.I.越大,不一致性越严重。
依据层次分析法的平均随机一致性指标值中选取对应的R.I.的值(表4)。
将一致性指标C.I.和随机一致性指标R.I.进行比较,得出检验系数C.R.,检验系数C.R.值计算公式:
(4)
式(4)中,C.I.为一致性指标值,R.I.是平均随机一致性指标值,C.R.为检验系数。
检验系数C.R.≤0.1,则认为该矩阵反映的重要程度具有一致性,否则需要调整重要性判定的数值,直至满足一致性检验结果的要求。在一级指标重要性判断表中,通过计算得到的最大特征值λmax=4.0429,C.I.=0.0143。根据平均随机一致性指标表得出,当n=4时,R.I.=0.90,C.R.=0.0159<0.1000,因此确定该判定通过了一致性检验。通过以上方法判定其他矩阵结果表明均通过了一致性检验。
表3 指标两两相互比较的等级划分及标准
(3)使用yaahp软件计算各项指标权重大小,在Excel中将各项权重值进行加权平均计算得到空间健康效益评价指标权重(表5)。
3 东风公园绿地空间健康效益评价与分析
3.1 东风公园现状
3.1.1 区位与背景
选取保定市东风公园为研究对象,该公园位于保定市莲池区长城北大街与东风东路十字路口东南侧,占地面积约11.96 hm2,是保定市一座集休闲娱乐、健身于一体的水陆公园,该公园以植物造景为主,乔木和灌木以及花卉种植为主,是整个公园植物景观的重要组成部分。
表4 平均随机一致性指标RI
表5 城市公园绿地空间健康效益评价指标权重
该公园共有2个主入口和1个次入口。主入口分别是园区西门口以及园区北门口;次入口位于公园西北侧靠近十字路口处。主要服务对象是与公园相邻的养老公寓、职工生活区、交通局宿舍等居民,园区出入口附近均有公交站牌,对外交通相对便利。
3.1.2 空间现状分析
东风公园节点空间共有14处,其中体力活动空间有4处:空竹园区、体育广场、山顶健身广场、滨湖步道,以运动健身、锻炼等功能为主;交往活动空间有10处:宪法园、喷珠吐玉广场、票友广场、牡丹园、游憩广场、水中亭、桃花岛等,以休闲娱乐、约会游憩、散步赏景、亲水等活动为主。
3.2 东风公园空间健康效益影响要素评价结果分析
向20名风景园林专业的老师和200名风景园林专业研究生展示东风公园实景照片并描述现状,向其发放电子调查问卷,对问卷调查数据用SPSS 25.0软件分析,并在Excel中计算出平均值,根据各级指标权重计算得到东风公园单位空间和整体空间健康效益评价结果,计算公式如下:
(5)
式(5)中,Ci为第i项指标因子平均值;Wi为第i项指标因子权重值;S为指标因子综合得分。
根据公式计算得出东风公园单位空间健康效益综合评分和整体空间健康效益综合得分(表6)。
将表6中东风公园单位空间健康效益综合得分制成柱形图(图2)。
表6 东风公园单位空间健康效益指标综合得分
图2 东风公园单位空间健康效益评价柱形
评价结果显示票友广场评分最高,属于健康空间,体育广场评分最低,健康服务效益一般。
计算得到东风公园整体空间健康效益评价结果(表7)。
3.3 东风公园绿地空间健康效益评价
3.3.1 单位空间健康服务效益良好
东风公园单位空间健康效益范围区间2.021~4.156,其中评分在4~5之间健康空间2个,评分3.189~4.062之间健康效益良好空间8个,2.021~2.791范围区间健康效益一般空间4个;结果显示没有健康效益欠佳或很差的单位空间(表8)。
表7 东风公园整体空间健康效益指标综合得分
由表8可知,根据5个等级:健康、良好、一般、欠佳、很差,单位空间数量比高于0∶0∶4∶8∶2时,公园整体空间健康效益处于良好水平,能充分发挥公园空间对人群健康的促进效益。根据东风公园单位空间健康服务效益现状评价结果得到空间健康现状的示意图(图3)。
表8 不同等级健康效益单位空间数量
图3 东风公园空间健康现状示意
3.3.2 单元空间健康服务效益良好
东风公园交往活动空间健康效益评分3.207,体力活动空间健康效益评分2.628;依据空间健康效益评价等级,体力活动空间健康服务效益一般,交往活动空间健康服务效益良好。该公园交往活动空间分布广泛,空间连通性强,促进了空间内部人群流动和多种活动的展开,因此该空间健康服务效益良好。
根据东风公园单元空间健康服务效益评价结果得到单元空间健康现状示意图(图4)。
图4 东风公园空间单元健康现状示意
3.3.3 整体空间健康效益良好
东风公园整体空间健康效益评分3.515;根据空间健康效益评价等级,东风公园是健康效益良好的绿地空间。公园内完善、可达性良好的步行空间加强了各空间之间连通性,促进了空间内部人群流动和休闲及体力活动的展开。
3.4 东风公园空间健康效益良好特征分析
3.4.1 自然要素
东风公园植被类型丰富,乔、灌、草、地被配植,景观优美度高,遮荫效果良好,利用高差关系滨水空间营造亲水台阶、亲水平台提高空间的亲水度,丰富的地形变化和植物组合增加空间的层次感和趣味性,调节平坦的硬质空间,提高了空间的健康服务效益。
3.4.2 活动空间
东风公园交往活动空间分布密度大、类型丰富、空间连接性强,有效促进了使用者进入不同空间的便捷性,促进居民体力活动的心理感知,提升了整体空间的生理和心理健康服务效益。
3.4.3 服务设施
公园内休憩娱乐设施分布密度大且类型丰富,空间内广泛分布树池座凳、长椅、桌凳、亭廊等多种休闲设施,为游人提供了良好的静坐休憩、聊天、赏景空间。增加游人停留时间,吸引游人前往聚集,促进人群的交流,提升了整体空间的社会健康效益。
3.4.4 空间体验
东风公园植物和地形围合形成的半开敞空间和开敞空间营造了安全的空间环境,植物景观层次丰富,营造了丰富的林下空间,具有一定的遮蔽效果,打造了舒适整洁的休闲活动空间,增强了使用者空间体验感,有效提高了整体空间的对使用者的健康服务效益。
4 城市公园绿地空间健康效益提升策略
4.1 丰富植物景观改善自然要素,提高空间缓解精神压力的健康效益
东风公园内有大面积的林下空间,为居民提供了植物景观优美度高、层次丰富的集会活动空间,构建乔木、灌木、草本、地被等多层次的复合结构,构造良好的树冠线,通过合理布置植物的色彩和形状,创造植物的季相景观;选择更多具有植物气味作用的植物,利用植物气味的治疗作用,缓解精神压力,满足人们缓解压力和放松心情的心理需求,从而提高公园空间的健康服务效益。
4.2 均衡空间功能,鼓励体力活动,促进公园空间生理健康效益
东风公园交往活动空间的功能相对完善,空间可达性较好,展开的活动类型丰富,因此其空间健康服务效益高。因此均衡绿地不同功能间的布局关系并强化功能间的可达性,通过提高不同活动空间布局,增加使用者体力活动的多样性。针对不同适用人群和活动来划分功能区域,提供满足不同需求的场地。
4.3 增强空间体验感,营造环境舒适的健康空间,促进社会交往
东风公园的植物要素与地形或植物与服务设施等形成活动氛围良好的开敞空间或半开敞空间,显著激发使用者对活动空间的心理感知。
从休憩设施的功能性、布局形式(如成角形、复合形等)、材质(木质、石质、人工材质)3个方面提高空间舒适性,提高公园整体空间对人群的健康服务效益。提升环境安全性和美观性来引发使用者沉浸式体力活动等行为,促进生理和心理健康。
4.4 完善服务设施数量和类型,提高公园绿地空间对人群健康的促进效益
东风公园内休憩设施分布广泛且种类丰富的空间,人群分布密集,其健康服务效益高,康体健身设施不足,导致体育运动空间的健康服务效益减弱。
通过丰富设施的多样性来增加使用者体力活动的多样性,在场所内提供多样的设施,满足不同人群的功能需求,例如增设健身器材、球类运动设施、儿童设施等。利用服务设施的功能性和舒适性来增强空间的滞留性,鼓励人群使用绿地进行体力活动和交往活动,从而提高公园绿地空间对人群健康的促进效用。
5 结论与讨论
通过对东风公园实地调研,结合单位空间和整体空间健康效益影响因子的定量计算,分析空间健康效益现状,结果表明:
(1)东风公园单位空间健康效益范围区间2.021~4.156,健康空间2个,健康效益良好空间8个,健康效益一般空间有4个,单位空间健康效益良好,无健康效益状况欠佳或很差的单位空间;
(2)东风公园交往活动空间健康效益评分为3.207,健康服务效益良好,体力空间健康效益评分为2.628,健康服务效益一般;
(3)东风公园整体空间健康效益评分3.916,整体空间健康效益良好;
(4)根据空间健康效益5个等级:健康、良好、一般、欠佳、很差,单位空间数量比高于0∶0∶4∶8∶2时,公园整体空间健康效益处于良好等级,能充分发挥公园空间对人群健康的促进效益。
结合自然要素、活动空间、服务设施、空间体验4个量化因子,探究保定东风公园绿地空间健康效益提升策略,从公园环境特征归纳出公园单位空间和整体空间两方面的健康效益提升策略,以期为今后公共健康背景下城市公园绿地空间改造提供新的思路,为我国城市公园健康空间建设发展提供有益的借鉴与参考。