乡村振兴背景下青海省大学生返乡创业现状及影响因素研究

席丽娟

(青海民族大学，青海 西宁 810007)

一、 引言

随着我国高校的扩招，大学生人数逐年增多，就业压力愈来愈大，大学生就业问题已成为全社会关注的焦点。 在乡村振兴的背景下，大学生返乡创业不仅有利于为乡村振兴贡献自己的力量，也有助于缓解就业压力。 近年来，我国学者对大学生返乡创业的研究主要集中在大学生返乡创业的培养机制、大学生返乡创业的意愿、大学生返乡创业现状、大学生返乡创业影响因素、大学生返乡创业影响因素的研究方法等方面。 尽管国内外众多学者对大学生返乡创业现状及影响因素的研究取得了丰硕的成果，但对高海拔、生态脆弱、环境恶劣且集多民族同胞于一省的青海的研究较少，对青海省大学生返乡创业问题的研究更少。 鉴于此，文章基于乡村振兴背景，提出了关于大学生返乡意愿的思考。 大学生自己家乡的发展和大学生返乡创业有无直接关系? 主要有哪些影响因素? 在其中高校教育又起到了什么样的作用? 目前青海省大学生返乡创业现状对整个社会资源的配置有怎样的影响? 因此，本文以青海省大学生为研究对象，量化分析其返乡创业意愿及主要影响因素。 本文的研究有助于帮助青海省大学生在创业的道路上行稳致远，也有助于为政府及行业部门制定切实可行的政策提供参考，激励大学生返乡创业，为实现乡村振兴贡献自己的力量。

二、 青海省大学生返乡创业现状分析

文章基于调查问卷的数据统计分析，对青海省大学生毕业去向、返乡创业意愿、倾向于创业的地方等基本状况进行研究。 同时，通过对相关政策的了解情况及期望的返乡创业政策的描述统计分析，有助于后续对青海省大学生返乡创业的社会支持因素、家庭因素等进行深入分析。

(一)青海省大学生毕业去向分析

由表1 可知，在被调查的377 名同学中，选择就业的人数最多，有233 人，占比61.8%，说明大多数同学的毕业去向倾向于工作；选择继续学习(考研)、提升自己的有106 人，占比28.12%；选择其他选项的有38 人，占比10.08%。 据访谈所知，这部分同学中有一些因为考编失败想在家复习备考，还有一些同学表示自己没有想好要继续学习还是就业，存在逃避现象。

表1 青海省大学生毕业去向

(二)青海省大学生返乡创业现状

1. 青海省大学生返乡意愿分析

通过对377 份有效问卷进行整理分析后发现，对毕业后是否愿意创业这一问题，表示愿意创业的有139 人，占比36.87%，其中有53 人倾向于去外省创业，86 人倾向于在青海省内创业；对是否愿意返乡创业这一问题，表示愿意返乡创业的有101 人，占比26.79%，表示不愿意返乡创业的有276 人，占比73.21%。 如表2 所示。 将愿意返乡创业的人数与不愿意返乡创业的人数进行对比，发现青海省大学生返乡创业意愿整体不强。

表2 青海省大学生返乡创业意愿

2. 青海省大学生对返乡创业政策的认知现状分析

(1)青海省大学生比较了解的返乡创业政策分析

统计结果显示，就青海省大学生比较了解的返乡创业政策而言， 占比较高的有税收减免(42.97% )、 技 术 培 训 (39. 52%)、 住 房 待 遇(38.73%)、 担 保 贷 款 ( 37. 40%)、 创 业 资 助(36.60%)，如图 1 所示。

图1 青海省大学生比较了解的返乡创业政策

由图1 可知，青海省大学生对税收减免、担保贷款、技术培训、住房待遇、创业资助等政策的关注度较高，对刚毕业选择返乡创业的大学生来说，尤其希望享受这些政策，这与大学生刚毕业没有资金来源、缺乏技术经验等状况相符合。

(2)青海省大学生希望的返乡创业政策分析

统计结果显示(图2)，青海省大学生希望有的返乡创业政策主要有：提供补助金(71.62%)、提供安家费(55.70%)、税收减免(54.64%)、提供贷款(54.11%)。

图2 青海省大学生希望有的返乡创业政策

由图2 可知，在创业的众多需求中，青海省大学生对资金(提供安家费、提供补助金、提供贷款、税收减免)的需求最迫切，资金是其创业的资本和基础，政府和相关行业应做好工作，给予大力支持。

三、 青海省大学生返乡创业影响因素分析

(一)样本选取与数据来源

1. 样本选取

参考裴银宝的做法，本文采取简单随机抽样确定青海省大学生返乡创业调查的样本人数。 简单随机抽样计算公式为：

式中，

k

是样本总量；

e

是期望的误差界限，取±5%，即

e

=0.05；

f

是置信区间所对应的标准正态分布的分位点值，取95%的置信区间，对应的分位点值

f

=1.96；

K

是青海省2020 年招生计划总数，为19140；

P

是样本量占总体数量的比例，由于没有该地区比例的真值，所以假设

P

=0.5，得到保守的估计量。 经计算，得到

k

=377。

2. 数据来源

自行设计青海省大学生返乡创业现状及影响因素调查问卷，由四部分组成：第一部分为个体因素，包括性别、民族、家庭所在地、是否为独生子女共四个问项；第二部分返乡创业意愿及对政策的认知，包括毕业去向、是否愿意创业、是否愿意返乡创业、倾向于本省创业还是外省、希望的返乡创业政策、比较了解的返乡创业政策共六个问项；第三部分为社会因素，包括家乡基础设施建设水平、家乡社会保障水平及家乡创业机会共三个问项；第四部分为家庭因素，包括家庭成员中是否有公职人员和家人对返乡创业的态度两个问项。 采用线上问卷调研和线下深入访谈等方式，最终收回问卷387 份(其中，10 份为预调研数据)。

(二)研究假设

假设1：性别对青海省大学生返乡创业意愿具有显著影响，男性返乡创业意愿高于女性。

假设2：民族对青海省大学生返乡创业意愿具有显著影响，藏族的返乡创业意愿高于其他民族。

假设3：家庭所在地对青海省大学生返乡创业意愿具有显著影响，家庭所在地在农牧区的大学生返乡创业意愿高于家庭所在地在城镇的大学生。

假设4：是否为独生子女对青海省大学生返乡创业意愿具有显著影响，非独生子女返乡创业意愿高于独生子女。

假设5：家乡基础建设水平如何对青海省大学生返乡创业意愿具有显著影响，家乡基础建设水平越高，大学生返乡创业意愿也越高。

假设6：家乡社会保障水平对青海省大学生返乡创业意愿具有显著影响，社会保障水平越高，大学生返乡创业意愿也越高。

假设7：家乡创业机会对青海省大学生返乡创业意愿具有显著影响，创业机会越多，大学生返乡创业意愿越高。

假设8：家庭中是否有公职人员对青海省大学生返乡创业意愿具有显著影响，家中有公职人员的大学生的创业意愿比家中没有公职人员的创业意愿更高。

假设9：家人对返乡创业的态度对青海省大学生返乡创业意愿具有显著影响，家人越支持，大学生返乡创业意愿越高。

(三)变量与模型选择

因变量

Y

为青海省大学生是否愿意返乡创业，有两种情况，一种是返乡创业(

Y

=1)，另一种是不返乡创业(

Y

=0)，可知，因变量为二分类变量，因此，本文采用Logistic 回归模型进行分析，用

p

表示返乡创业的概率，

p

表示不返乡创业的概率，用

X

、

X

、…、

X

分别表示影响因素，由此形成的Logistic 回归方程为：

模型解释变量选择及定义说明如表3 所示。

表3 模型解释变量选择与定义

(四)模型运行及分析

本文运用SPSS26.0 软件对377 份调研问卷进行二元Logistic 回归分析，采用向后：瓦尔德回归方法进行变量筛选， 采用 - 2Loglikelihood、 Cox &Snell

R

、Nagelkerke

R

三个参数进行模型的整体检验。 最终发现性别、民族、家庭所在地、家乡基础设施建设水平、家乡社会保障水平、家乡创业机会、家庭成员中是否有公职人员、家人对返乡创业的态度这8 个自变量进入模型，而自变量是否为独生子女未进入模型。 回归结果如表4 所示。

表4 Logistic 模型拟合结果

从模型的整体检验效果来看：-2Loglikelihood值为183.663，模型拟合度较好；Cox & Snell

R

值为0.491，Nagelkerke

R

值为0.714，说明模型拟合效果较好。

从具体的影响因素来看：

(1)个体因素：性别的回归系数值为-1.398，并且呈现在1%的水平上显著，意味着性别对返乡创业意愿产生显著的负向影响。 OR 值为0.247，意味着男性返乡创业的意愿是女性返乡创业意愿的0.247倍，验证了假设1。 民族的回归系数为-0.790，并且呈现在10%的水平上显著，意味着民族对返乡创业意愿产生显著的负向影响关系。 OR 值为0.454，意味着藏族返乡创业的意愿是其他民族返乡创业意愿的0.454 倍，验证了假设2。 家庭所在地的回归系数为-1.276，并且在1%的水平上显著，意味着家庭所在地对返乡创业意愿产生显著的负向影响关系。 OR 值为0.279，意味着家庭所在地为城镇的大学生返乡创业的意愿是家庭所在地为农牧区的大学生返乡创业意愿的0.279 倍，验证了假设3。

(2)社会因素：家乡基础设施建设水平的回归系数为1.074，并且在1%的水平上显著，意味着家乡基础设施建设对返乡创业意愿产生显著的正向影响关系。 OR 值为2.927，意味着家乡基础建设水平增加一个单位时，

Y

的变化(增加)幅度为2.927 倍，验证了假设5。 家乡社会保障水平的回归系数为0.512，并且在1%的水平上显著，意味着家乡社会保障水平对返乡创业意愿产生显著的正向影响关系。OR 值为1.668，意味着家乡社会保障水平增加一个单位时，

Y

的变化(增加)幅度为1.668 倍，验证了假设6。 家乡创业机会的回归系数为0.682，并且在1%的水平上显著，意味着家乡创业机会对返乡创业意愿产生显著的正向影响关系。 OR 值为1.978，意味着家乡创业机会增加一个单位时，

Y

的变化(增加)幅度为1.978 倍，验证了假设7。(3)家庭因素：家庭成员中是否有公职人员的回归系数为0.782，并且在10%的水平上显著，意味着家庭中是否有公职人员对返乡创业意愿产生显著的正向影响。 OR 值为2.186，意味着家庭成员中有公职人员的大学生返乡创业的意愿是家庭成员中没有公职人员的大学生返乡创业意愿的2.186 倍，验证了假设8。 家人对返乡就业的态度的回归系数为1.050，并且在1%的水平上显著，意味着家人对返乡创业的态度对返乡创业意愿产生显著的正向影响。OR 值为2.859，意味着家人对返乡创业的态度增加一个单位时，

Y

的变化(增加)幅度为2.859倍，验证了假设9。

四、 结论与建议

(一)结论

1. 青海省大学生返乡创业现状及政策认知

就返乡创业意愿来看，青海省大学生返乡创业意愿整体不强，愿意返乡创业的大学生仅有26.79%；不愿意返乡创业的大学生占比73.21%；就政策认知来看，青海省大学生对税收减免、担保贷款、技术培训、住房待遇、创业资助等政策比较了解，且对资金相关政策的需求度最高。

2. 青海省大学生返乡创业影响因素

性别、民族及家庭所在地对青海省大学生返乡创业意愿有负向影响；而家乡基础设施建设水平、家乡社会保障水平、家乡创业机会、家庭成员中是否有公职人员及家人对返乡创业的态度对青海省大学生返乡创业意愿有正向影响。

(二)对策建议

1. 加大返乡创业政策支持力度，精准施策

创业风险大、前期投入高、收益少，应按人才层次为返乡创业大学生提供安家费，解决后顾之忧；提供创业补助金和长期的低息贷款，提供创业资本；定期对创业者进行问卷调查，了解创业者的实际需求，适时调整，精准施策。

2. 加强基础设施建设，改善农牧区人居环境

要优先完善青海省乡村牧区的公共交通，重点保障这些地方的网络建设，务必实现宽带网络全覆盖。 以乡村振兴为载体，加快推进农牧区人居环境治理，在垃圾清理、旱厕改造、村容村貌提升、生活排污治理等方面着力攻坚，建设美丽宜居乡村，为创业者提供安适舒心的生活、创业环境。

3. 优化产业结构，拓宽创业空间、增加创业机会

青海省电力资源丰富，可引入大数据中心、储能站、超算等新兴产业，助力产业结构升级，为创业者提供更多的选择；青海省是汉藏蒙文化交融之地，文化元素丰富多样，可引导创业者深挖其民族文化内涵，提供特色文创产品。

4. 提高公共服务水平，加强兜底保障

创业的风险大，创业者失业概率高，创业部门需加强与民政等部门的沟通，建立定期审查机制和创业失败人员数据对接机制，及时协调，每月互通信息，深入创业失败者家中调查，结合具体情况协助他们解决生活中的困难，落实好创业者的医保、子女教育、失业救济金等社会保障，提供普惠的人身保险，为创业者托底，减少他们的后顾之忧。