蜜丝婷MISTINE 不达标；一款不同批次防晒剂含量差异大——12 款防晒霜对比测评报告

撰文/杨庄蓉

今年夏天格外热，全国多地最高气温超出40oC，高温预警频发，中暑人数猛增，冷门词汇“热射病”一度冲上热搜，实实在在“热死人”。

与高温相随的，还有节节攀升的紫外线强度，从每年的3 月份开始，紫外线的强度就在逐渐增加，5月到8 月升至顶峰，为全年紫外线最强的时间。

此时人们的防晒意识暴涨，防晒霜销量紧俏，为增强品牌竞争力，吸引消费者眼球，各大化妆品企业在研发和宣传上都不遗余力，一眼望去全是SPF 50+，还有各种新式概念如“遇水则强”“遇热则强”“遇光变美”……

2022 年7 月，《消费者报道》选取了市面上热销的12 款防晒霜送至权威第三方检测机构进行检测，包括安热沙ANESSA 金灿倍护防晒乳、欧莱雅新多重防护隔离露（外御内护）、露得清清透防晒乳液、资生堂新艳阳夏臻效水动力防护乳液、薇诺娜清透防晒乳、珀莱雅轻享阳光水润轻薄防晒乳、ALLIE 皑丽水润倍护防晒水凝乳、MISTINE 蜜丝婷水润清透防晒霜、UNNY CLUB 悠宜清透摇摇乐防晒乳、花西子玉容云纱防晒妆前霜、934 悦颜清透防晒乳、新碧双重保湿水感防晒露。

测试项目包括防晒剂（18 项）、泛白程度、黏腻情况、易清洗程度，以及招募15 名志愿者上脸试用，评价维度包括气味、质地、清爽度、刺激性、搓泥等方面。

测评报告一：蜜丝婷MISTINE不达标；安热沙ANESSA不同批次防晒剂含量差异较大

2022 年4 月，珀莱雅热销的一款羽感防晒霜被曝防晒力不足，引起广泛讨论。4 月28 日，珀莱雅在官方微博发布声明称“部分批次成品存在差异”，随后该款产品被下架。

事件起因是博主“乐乐团长”在4 月27 日发布的一则防晒测评视频，视频显示珀莱雅羽感防晒霜的防护力“差”，同时还指出该产品不同批次品质差异很大。

此外，博主“大虎课代表”于4 月28 日发布的视频显示，经检测，珀莱雅羽感防晒霜不同批次的防晒剂含量差距较大。

而珀莱雅的官方声明表示“自备案以来，配方从未更改，由于是油包水低黏度的防晒产品，生产工艺难度高”。

在此次事件中，我们可以发现防晒产品的确“难做”，一个大型的上市公司、消费者心中的“国货之光”品控尚且如此，那其他的防晒产品会不会也有漏洞？

此次，《消费者报道》检测了市面上12 款热门防晒霜中的防晒剂，包括苯基苯并咪唑磺酸、二苯酮-3、二苯酮-4 和二苯酮-5、p-甲氧基肉桂酸异戊酯、4-甲基苄亚基樟脑、PABA 乙基己酯、丁基甲氧基二苯酰基甲烷、奥克立林、甲氧基肉桂酸乙基己酯、水杨酸乙基己酯、胡莫柳酯、乙基己基三嗪酮、亚甲基双-苯并三唑基四甲基丁基酚、双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪、二乙氨羟苯甲酰基苯甲酸己酯、二氧化钛、氧化锌共18项。

同时，还对同款防晒霜的小样或不同批次正装产品进行了防晒剂检测。

结果显示，蜜丝婷MISTINE 水润清透防晒霜检出批件及标签未标识的防晒剂氧化锌，不符合国家规定，被评为不达标产品；安热沙ANESSA金灿倍护防晒乳的正装与小样中，二氧化钛含量差距较大。

蜜丝婷MISTINE检出批件及标签未标识的防晒剂氧化锌

一款防晒霜的防晒力与其防晒剂关联甚大，不同防晒剂如何搭配、添加量多少，都会直接影响防晒霜的防晒效果。

国家对市面上流通的防晒霜中的防晒剂也会不定时进行抽检，不过基本上抽检的都是有机防晒剂，也就是大家通常说的化学防晒剂，不会抽检二氧化钛、氧化锌这类无机防晒剂（俗称物理防晒剂）。

复旦大学神经生物学博士、硬核护肤科普公众号“成分控”创始人鲍峰告诉《消费者报道》：“传统的无机防晒剂因为颗粒比较大，大部分时候是反射紫外线。随着纳米技术的进步，二氧化钛与氧化锌的纳米颗粒也可以吸收紫外线并产生热。但只要没有喷涂于黏膜表面，我们通常认为无机防晒剂是不透皮的。而有机防晒剂的工作原理，是吸收紫外线的能量，生成衍生物。衍生物可能会对皮肤有毒副作用，因此，国家对于有机防晒剂有相应的检测，是为了确保产品安全。”

而这类产品抽检不合格的原因大多为两种情况：检出批件及标签未标识的防晒剂、未检出批件及标签标识的防晒剂。

此次，本刊根据《化妆品安全技术规范》（2015年版）中防晒剂的检测方法，向第三方权威检测机构送检了12 款防晒霜，共检测18 种防晒剂，结果显示，11 款防晒霜中的防晒剂种类及含量均符合国家要求。

其中，蜜丝婷MISTINE 水润清透防晒霜（批次MFG 2159022C EXP 20250607，购 自 天 猫MISTINE 化妆品旗舰店，60mL）检出批件及标签未标识的防晒剂氧化锌，含量9.97%，不符合国家规定，被评为不达标产品。

单一的防晒剂一般很难达到很好的防晒效果，且每种防晒剂均有法规限制的使用上限，因此，大部分防晒霜都是多种防晒剂配合使用，以达到更好的广谱防晒效果。

而防晒霜经实测后，一旦出现防晒剂与其标签及批件不一致的情况，就涉嫌违反《化妆品注册备案管理办法》及《化妆品监督管理条例》中的相关规定。

而本刊也检测了蜜丝婷另一个批次的同款防晒霜（批次MFG 2115030B EXP 20250424，购自蜜丝婷京东自营旗舰店，40mL），检测结果显示，未检出氧化锌。两个批次所检出的防晒剂氧化锌结果全然不同。

广东省化妆品科学技术研究会常务副会长、日用化工高级工程师张太军分析出现这种现象较常见的原因可能是企业擅自更改了配方。

他指出，特证产品配方安全性与配方组成密切相关，为保障消费者健康安全，注册配方与生产配方必须一致才能充分发挥专家技术审评为消费者健康提供保障的意义，如果随意更改会给消费安全带来隐患；而因为成本、供应链保障、消费者关于肤感的投诉都有可能催生个别法治意识淡薄的品牌擅自更改配方。

“也有可能因为生产管理不善导致的投料错误、投料误差、计量不准确，或者原材料进货质量把关不严、原料混淆等情况，也会造成一定程度的添加量波动或导致与标签不一致，当然这几种情况相对来讲可能性比较轻微。”张太军对《消费者报道》说。

针对蜜丝婷该款防晒霜的检测结果，本刊对其所属企业栢特薇（深圳）化妆品有限公司进行采访，截至发稿未收到回复 。

安热沙ANESSA防晒霜不同批次的防晒剂含量差距较大

此次防晒剂测试，本刊还加入了防晒霜的同款小样或者不同批次正装进行测试，其中，安热沙、欧莱雅、资生堂、珀莱雅、露得清、薇诺娜、934、ALLIE 皑丽8 款为小样产品，蜜丝婷、UNNY CLUB 悠宜、花西子、新碧4 款为不同批次正装产品。

检测结果显示，大部分防晒霜与其小样或不同批次正装中的防晒剂含量几无差别，而安热沙ANESSA 金灿倍护防晒乳正装与小样中（正装批次：1215DD-S；小样批次：1224KD-C），防晒剂二氧化钛含量分别为0.267%、0.99%，相差0.723%，小样的含量为正装的3.7 倍，由于本身二氧化钛添加量基数小，因此，0.723%是一个比较大的差距。

安热沙ANESSA 金灿倍护防晒乳标签注明：双层类型，使用前请上下用力摇晃瓶身。在此次防晒剂测试中，检测机构取样前对包括小样在内的所有防晒霜样品瓶身都进行了充分的摇晃，确保取样均匀。

但是安热沙的正装与小样检测出的二氧化钛含量却有明显差异，对此，凡可生物技术 (广州)有限公司研发总监、资深化妆品配方师彭冠杰分析原因，如果批次间防晒剂存在差异，可能是在生产过程中加热时间过长，导致水分过度蒸发，二氧化钛的浓度也相对变高，或者瓶口的密封性不佳，有漏水问题。

他对本刊表示：“上述情况都是极有可能在品质管控过程中有遇到的问题，而不同批次间的二氧化钛含量分别为0.267%、0.99%，会直接影响覆盖，导致产品防晒能力不一。”

此次安热沙正装与小样二氧化钛的检测结果，与之前博主“大虎课代表”对外公布的珀莱雅羽感防晒霜不同批次二氧化钛含量的检测结果类似，同样都有3 倍以上的差距。

而上述两款产品都有一个共同的特点，需要摇晃后使用。

为了拥有更清爽的肤感，部分防晒产品以“摇摇乐”的形式出现，然而这种形式带来的风险也不小。

鲍峰表示，要在确保肤感的前提下提供防晒效果，方案一就是采取油水分离的方式，即俗称的摇摇乐。摇摇乐最大的弊端，可能是混合不够均匀，从而导致防晒效果不理想。如果是预混合均匀的防晒霜，则防晒剂均匀平铺在脸上的概率要高一些，但其短板可能是肤感太黏太厚。

南京科思化学股份有限公司研发负责人汤丹丹对《消费者报道》表示：“在市场抽检过程中，偶尔会出现抽检防晒剂的含量偏高或偏低，在正规生产和正规检测的情况下，导致偏差的可能原因有两个。”

“一个是生产过程中，防晒剂没有分散均匀，这与活性功效成分的分散方法、生产设备的验证有关。二是等待灌装的过程中，防晒剂出现沉积，例如摇摇乳类的稀乳液产品，如果静置过久，悬浮的防晒剂会慢慢沉积，导致上下料体中防晒剂的含量不一致，所以灌装前应搅拌均匀。”

除了安热沙，还有欧莱雅、ALLIE 皑丽两款产品的正装与小样防晒剂含量有些微差别，差距均在1%左右。

在彭冠杰看来，添加量较高的防晒剂，不同批次间存在1%左右的差距是比较正常的。

彭冠杰指出，为获得高倍防护指数，如达到SPF50+的防晒效果，势必要增加防晒剂的总体含量。所以许多企业在研发配方时，会复配较高含量的化学防晒剂。不同的储存环境及储存时间，都有可能导致化学防晒剂出现降解现象，即便是同一批次，部分化学防晒剂的含量也有可能存在一些区别。不过二氧化钛、氧化锌这类无机防晒剂是比较稳定的，一般不会随着时间降解。

张太军同样表示，一个防晒产品从生产到上市，再到被抽检到检出结果，经历过程很多，由于原料本身稳定性、检测方法以及检测人员等因素，添加的防晒剂有一定误差是很常见的情况。

针对此次检测结果，ALLIE 皑丽水润倍护防晒水凝乳所属企业佳丽宝化妆品（中国）有限公司回复本刊称：“我司实施品质保证检测，符合中国法规，且产品具有3 年的品质担保。与此同时，我司还实施了成分浓度的经时变化测定，确认了，即使伴随时间变化，所有的紫外线吸收剂与期初的加配浓度没有变化。”

测评报告二：花西子、ALLIE皑丽较黏腻，欧莱雅、露得清难洗净

相信大部分人在使用防晒霜时都很反感产品黏腻的肤感，而清爽的防晒霜自然更有市场，这也是各大企业争相开发清爽配方防晒产品的原因之一。

另外，还有很多小伙伴关心防晒霜到底需不需要专门卸妆？用洗面奶可以洗干净吗？

为此，《消费者报道》测评了市面上12 款防晒霜，测评项目包括泛白程度、黏腻情况、易清洗程度，以及招募15 名志愿者上脸试用，评价维度包括气味、质地、清爽度、刺激性、搓泥等方面。

结果显示，ALLIE 皑丽、欧莱雅泛白较为明显；露得清、花西子、ALLIE 皑丽相对更黏腻；欧莱雅、露得清更难洗净。

另外，主观试用结果显示，ALLIE 皑丽在质地、清爽度、搓泥等方面的评价均较差，而安热沙、UNNY CLUB 悠宜、资生堂肤感较佳，总体好评居多。

露得清、花西子、ALLIE皑丽较黏腻

测试时，《消费者报道》将每款适量防晒霜挤在手背上，涂开抹匀。

12 款防晒霜中，花西子、ALLIE 皑丽、蜜丝婷、934、薇诺娜、欧莱雅、露得清等质地偏乳霜状，UNNY CLUB 悠宜、安热沙、新碧、资生堂、珀莱雅等摇摇乐类防晒霜则偏水状，流动性较强。

经观察，ALLIE 皑丽水润倍护防晒水凝乳在一众防晒霜中泛白最为明显，另花西子有修饰肤色的作用。

在测试防晒霜的黏腻度时，本刊在手背上涂抹均匀足量防晒霜2 分钟后，在彩色泡沫球上按压，观察黏在手背上的泡沫数量。

结果显示，露得清、花西子、AIILE 皑丽这几款防晒霜手背上黏附的泡沫数量最多，侧面反映产品的黏腻度较高。

而资生堂、欧莱雅、薇诺娜3 款产品手背上被粘住的泡沫量较少，清爽度较佳。

欧莱雅、露得清用洗面奶较难洗净

为了测试12 款防晒霜是否可以用洗面奶洗干净，我们使用UV 成像设备，记录了防晒霜洗前洗后的对比图像。

测试过程中，为规避防晒霜残留影响后续测试，我们在未使用任何化妆品的12 名志愿者手背上涂抹等量防晒霜，模拟平时消费者等待成膜的时间，静置约5 分钟后，随机选择一款泡沫洗面奶进行清洗，观察洗后的手背上是否有防晒霜残留。

结果对比较为明显，资生堂洗后手背上几乎没有防晒霜残留印记，而欧莱雅、露得清2 款产品洗后仍然有非常明显的残留痕迹。

意味着，大家在使用欧莱雅、露得清这两款防晒霜后的较短一段时间内，一般的洗面奶或难以将其清洗干净，可能需要清洁力较强的洁面产品。

在许多人印象中，一般的防晒霜用普通洗面奶就可以洗干净了，没必要再用卸妆产品，免得给皮肤造成更大负担，但网上却又有大把美妆博主不停在说“防晒一定要卸妆”“长期不卸防晒，对皮肤的危害很大”。

真相是什么？

四川大学华西医院科研团队做过一项研究，以20 名志愿者为实验对象，通过紫外线相机观察清水、皂基洗面奶、卸妆油对防晒霜的清洁力度。

结果显示，对于不防水的防晒霜，清水可以洗掉大约一半的防晒霜，洗面奶和卸妆油可以卸掉80%以上的防晒霜。

而对于防水型防晒霜，清洁力度为：卸妆油＞洗面奶＞水。

上述实验表明，不防水的防晒霜，用洗面奶就可以洗干净，而防水型防晒霜，则需要卸妆才能清除干净。不过，前提是涂完防晒霜后短时间内就进行清洁，而在外工作了一天的打工人，脸上的防晒霜需不需要卸妆又是另一回事。

公众号“好好生活事务所”对文献进行研究并加入测试后，得出结论：如果使用的并非特别标明防水（通常会标识“浴后SPF 值”）的防晒霜，且未进行定妆的话，基本上无须专门卸妆、只需正常清洁即可；也无需为此特地选用清洁能力更强的产品、用更大力度来洗脸。

基于以上各项研究，结合我们自身的测试结果，《消费者报道》建议：涂完防晒霜短时间内用卸妆产品，涂完防晒霜长时间后，不防水的防晒霜，用洗面奶，且部分防晒霜需要用清洁力较强的洗面奶；防水型防晒霜，用专业卸妆。

在15 名志愿者上脸试用后，评价结果显示，安热沙、UNNY CLUB 悠宜、资生堂获得评分较高，而ALLIE 皑丽垫底。

关于ALLIE 皑丽的真实试用评价，梁女士表示：“气味有点怪很黏稠，偏厚重，有点搓泥。”王女士表示：“气味有点难闻，涂抹顺滑，比较水润，上脸有些白、有点油，还搓泥。”

安热沙经试用后，另一名梁女士认为：“上脸清爽，不会油，一天下来也不油。”邓女士认为：“质地较稀，流动性比较强，容易推开，成膜快，不油腻，干爽不搓泥。”陈女士认为：“容易推开，上脸不泛白。”

UNNY CLUB 悠宜试用评价显示，陈女士认为：“较为清爽。”黄先生表示：“很清爽，不粘腻，不油。”但梁女士反馈：“辣眼睛！脸上没搓泥，但脖子上搓泥。”

资生堂试用评价显示，廖女士认为：“香味稍浓，质地很轻薄，可流动乳液状，上脸抹开后毫不黏腻，十分清爽。”杨女士认为：“抹开很轻盈，感觉脸上一层薄薄的膜，但不黏糊，很干爽，经保湿、底妆考验后，仍然没有搓泥现象。”

CCR综合测评：资生堂突围登顶，不推荐蜜丝婷

经过18 项防晒剂检测，《消费者报道》发现12 款防晒霜中，蜜丝婷MISTINE 水润清透防晒霜检出批件及标签未标识的防晒剂氧化锌，含量为9.97%，不符合国家规定，被评为不达标产品。

此外，在对同款防晒霜的小样或不同批次正装产品防晒剂的检测中，安热沙ANESSA 金灿倍护防晒乳的正装与小样中，两者二氧化钛含量相差约3.7倍，存在较大差异，或与产品的稳定性有关。

在对12 款防晒霜进行性能测评后，ALLIE 皑丽、欧莱雅泛白较为明显；露得清、花西子、ALLIE 皑丽相对更黏腻；欧莱雅、露得清用洗面奶较难洗净。

另外，15 名志愿者的主观试用结果显示，ALLIE 皑丽在质地、清爽度、搓泥等方面的评价均较差，而安热沙、UNNY CLUB 悠宜、资生堂在肤感等多方面表现较佳，总体好评居多。

《消费者报道》建议

1.不用一味追求高倍防护指数，SPF 30+日常通勤已经足够，SPF 50+更适合户外行动。

2.不用一味追求清爽肤感，为迎合消费者，市面上的部分防晒霜的防晒效力或随着肤感的提升下降，以肤感为首要标准选择防晒霜，可能会捡了芝麻丢了西瓜。

3.复旦大学神经生物学博士、硬核护肤科普公众号“成分控”创始人鲍峰建议，不要单纯依赖防晒霜来达到防晒效果，防晒最好遵循“ABC 原则”，即Avoid、Block、Cream：能躲避阳光直射、走阴凉处，就不要暴露在阳光下；尽量打遮阳伞、穿防晒服、戴防晒帽；再辅以足量（每次一元硬币大小防晒霜涂一张脸）的防晒霜涂抹，达到光保护的目的。