广州夏季花境植物资源调查与评价

陈颖 陈园 谭广文

花境（border）是一种模拟自然风景中林地边缘地带野生花卉自然生长的园林植物景观营造形式[1]。其运用的植物材料丰富多样，能够生动展现植物的季相变化之美，兼具美学性和生态性的特点，在城市景观中大放异彩[2]。国外对花境的研究较早，积累了大量文献和著作，系统介绍了花境植物种类、设计手法、实际案例和养护管理等方面的知识[3]。我国对花境的应用研究则相对较晚，21世纪初上海、北京等地才开始将其应用于园林中[1]。近年来，随着我国园林建设的发展，华南地区凭借得天独厚的自然条件与丰富多样的植物资源，花境应用发展十分迅速，其中以广州和深圳的城市公共绿地花境景观营建较为突出[3]。

广州地属南亚热带季风气候，多炎热湿润，野生观赏植物资源丰富，有利于营造四季开花的植物景观。然而，广州的园林观赏植物种类虽较为丰富，但实际运用于花境景观营造的植物种类不多，一方面因为适生于广州夏季湿热环境的园林植物种类不多[4]；另一方面，广州花境植物资源开发应用的研究较少[5～6]。前人的研究大多侧重花境植物的观赏性，忽视了其耐湿热能力[5～7]，这导致在实际应用中，部分植物不能适应持续高温高湿的气候，其生长发育和新陈代谢受到影响，出现萎蔫或感染病虫害的现象，甚至死亡[8]。

因此，针对广州夏季持续高温高湿的气候特点，本研究调查了广州市花境景观项目的植物资源，运用层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP），构建了一套花境植物评价体系，将耐湿热性纳入评价标准，以期筛选出观赏效果佳且耐湿热性强的花境植物，为广州夏季花境植物优选提供参考。

1 研究方法

1.1 调查地概况

本研究于2021年6—7月，以广州市100余个“建党100周年”主题花境作品的植物资源为调查对象，调查地点包括公园重要节点、城市主要道路及公共绿地，按照花境的园林应用区域可划分为路缘花境、林缘花境、节点花境、交通绿化岛花境（表1）。

表1 调查样地

1.2 调查方法

本研究采用实地调查法、文献查阅法、专家咨询法等方法，主要针对花境植物种类、观赏特征、应用方式及耐湿热情况进行调查和记录。同时采用专家咨询法，对花境植物的繁殖方式、病虫害管理、夏季修剪情况、更换频度和水肥管理特点进行评价。

1.3 评价方法

1.3.1 评价体系构建

本研究通过查阅花境植物评价文献[9～12]，结合广州夏季高温高湿的特征和专家咨询意见，确定由3个准则层、12个指标层建构广州夏季花境植物资源综合评价体系。各指标的评分标准采用5分制，分为5分、3分和1分3个评分等级，若处于这3级的中间状态则取4分或2分（表2）。

表2 广州夏季花境植物资源评价体系

1.3.2 判断矩阵建立与一致性检验

根据层次分析法构建判断矩阵，结合花境植物的评价模型，再向20位园林植物专业人士进行咨询，然后运用1-9互反标度法将各个指标的相对权重进行数量化，构建判断矩阵，计算出各因素相对于上一层因素的相对重要性权值（W）。再利用Yaahp 10.3层次分析法软件进行一致性检验，得出由此评价体系构建的4个判断矩阵的一致性比率均小于0.1，通过一致性检验。由上述判断矩阵可得到广州夏季花境植物的综合评价模型以及各因子所占的比重（表3）。

表3 广州夏季花境植物评价体系及权重

1.3.3 综合评价分值计算

计算每种花境植物在观赏性、适应性、种植养护3个方面的综合得分S：

其中，Wi表示第i项指标的权重，Ci表示第i项指标的得分。

为了确保研究结果的严谨性和科学性，邀请25位专家进行评分。共发放调查问卷25份，收回25份。

1.3.4 评价等级划分

计算每种花境植物的综合评价指数CEI：

其中，S0为理想值，即每个评价指标因子的最高分与权重的乘积之和。

利用差值百分比法划分植物等级[10]，C E I≥9 0%的为Ⅰ级植物，80%

2 结果与分析

2.1 广州夏季花境植物资源分析

从被调查的花境景观中筛选出80种应用频度较高的植物，采用恩格勒系统对其进行分类，隶属于45科71属（表4）。其中，菊科植物应用频度最高，有9种，占11.25%，如百日菊、向日葵、孔雀草等；其次是马鞭草科和唇形科植物，各有5种，分别占6.25%；其他科植物占比均在3.75%以下。

从植物的生活型来看，多年生草本植物的种类最多，为31种，占38.75%，主要是香彩雀、五星花、大花海棠等；其次是灌木植物，有24种，占30.00%，主要有叶子花、紫薇、红花檵木等；一二年生草本植物为21种，占26.25%，主要为黄秋英、青葙、百日菊等；小乔木植物有3种，占3.75%，为珍珠相思树、银姬小蜡和红枝蒲桃；球根草本植物仅1种，占1.25%，为姜荷花。物种来源分析表明，乡土植物共有9种，占11.25%，外来植物共有71种，占88.75%。

2.2 花境植物特性分析

2.2.1 观赏性

在花境评价体系的观赏性这一准则层中，花色和花量的评价权重占比最大。广州城市园林绿化多为常绿树种，四季常青，无明显季相变化，因此营造色彩鲜艳、绚丽多姿的花境植物景观至关重要。广州夏季花境类型常以多色混合花境为主，常应用的植物色彩以暖色调为主，应用最多的是红色系和黄色系，其次是紫色、橙色、蓝色系，应用最少的为白色系。在色彩搭配上，花境的背景基调为绿色，主要由一些深绿色的观赏草坪和树木构成；契合“建党100周年”主题的红、黄色 搭配，烘托出广州夏日欢快、热烈的气氛，典型代表植物如叶子花、青葙、龙船花、向日葵、朱槿等。

2.2.2 适应性

一般来说，乡土植物比外来植物更能适应当地的气候环境，因此更能节约管理和养护成本。但是在广州夏季广泛应用的植物种类中，乡土植物应用占比仅为11.25%，其他多为栽培种或外来种，少数外来植物在广州夏季高温高湿的环境中生长不良甚至死亡，如山桃草、金鸡菊、金鱼草和羽扇豆等。

2.2.3 养护管理

广州夏季花境的营造多选用多年生或一二年生植物，部分花境植物需要投入一定的人力、物力，进行定期的整形修剪、肥水管理及病虫害管理，以保证其正常生长和开花。本次调查发现，部分植物由于养护管理不到位，出现生长不良，不开花或者开花效果较差的现象。例如，百日菊在通风透光不足或雨水过多的情况下，易得黑斑病；粉叶金花喜光，生长环境阴蔽会导致其开花不良。

2.3 综合评价结果及分析

权重值的大小能直观反映评判者对各个评价因子的重视程度。由表3可得，在准则层中，观赏性的权重值最高，其次是适应性，种植养护的权重值最低，说明在花境植物的选择和应用时，观赏性最为重要。在各项评价指标层中，花色C2和耐湿热C7是影响广州夏季花境植物评价的主要因素：色彩决定了观赏者对花境的第一印象，奠定了整体观感；而耐湿热能力则是决定花境植物能否适应广州高温高湿环境的重要依据。另外，花量C3、更换频度C12、观赏期C5、抗病虫害能力C8和株型C1的权重占比均超过5%，也是影响花境植物选择和配置的重要因素，其他因素则影响较小。

据综合评分结果（表4）可知，应用频度较高的80种花境植物可划分为3个等级：

表4 广州夏季花境植物综合评分

Ⅰ级植物有16种，占比20.00%，主要为观花灌木或小乔木及多年生草本植物，如叶子花、紫薇、红花檵木等。此类花境植物不仅花色艳丽、花量大，而且株型紧凑饱满，美化效果好，适合作为花境的主景或中景植物，以突出最佳观赏效果。同时，其既能适应广州夏季高温高湿的气候环境，又能在广州露地越冬，在种植养护方面更是具有一定的优势，具有易繁殖、耐瘠薄、耐粗放管养等优点，在一定程度上节约了园林绿化的经济成本，也避免了植物资源的浪费。

Ⅱ级植物有35种，占比43.75%，以观花的多年生草本植物、一年生草本植物和观花小灌木为主，如细叶美女樱、青葙、蓝雪花等。此类花境植物的花色艳丽、花量较大，株型稍紧凑，观赏期长，适合作为前景植物，或是运用色彩、形式规律，烘托和呼应主景植物，或是应用群植形式，进行条带状或块状大量密植，体现花境植物的群体美。Ⅱ级

植物对高温高湿的环境具有一定的适应能力，但是需定期更换、整形修剪和常规性肥水管理。

Ⅲ级植物有29种，占比36.25%，以一二年生草本植物、多年生草本和灌木植物为主，如假蒿肋泽兰、黄帝菊、红边龙血树等。此类花境植物的主要特点是叶色暗淡，花量少，需要频繁更换或土肥要求较高。经实地调查发现，部分植物如山桃草、金鸡菊、金鱼草、羽扇豆等不能适应广州夏季持续高温高湿的气候，其在高温高湿的环境中会出现叶片失绿萎蔫、感染病虫害甚至死亡等现象，即使被应用到花境中，也不能充分发挥其观赏价值，或是养护管理成本较高，不符合时下节约型园林的理念。

3 结论与讨论

广州夏季花境应用频度较高的花境植物包括菊科、马鞭草科和唇形科植物等80种，其中草本53种，灌木24种，小乔木3种，隶属于45科71属。本研究共筛选出16种观赏价值高、生态适应性强、养护管理投入少、适合广州夏季应用的Ⅰ级花境植物，以及35种观赏效果较好，适合作为前景或中景的Ⅱ级植物。而对于Ⅲ级花境植物，此类植物的观赏价值不高、生态适应性不强或者养护成本过高，在实际应用中应从植物特性和环境条件等方面综合考虑。

本研究基于广州夏季气候高温高湿的特点，以花境植物的观赏性、适应性和种植养护3个方面为评价标准，建立了一套用于广州夏季花境植物筛选应用的综合评价体系。在准则层中，观赏性的权重值最大，其次为适应性，这与黄东兵[7]、王威[13]等人的评价体系有相似之处。在指标层中，花色和花量的权重值较大，这与周艳等[5]的评价指标权重相似。色彩设计在植物配置中尤为重要，因为广州夏季花境主要为多色花境，以红、黄、橙等暖色为主，紫、蓝、白色为辅，缤纷多彩，如果没有规律地进行色彩搭配，从整体上看则会显得杂乱无章，尤其是带状花境[12]。

大量研究表明，与外来引种植物相比，乡土植物的生态习性多样，繁殖和栽培容易，而且养护管理成本低，理应在广州地区得到广泛应用[4～6]。然而，本研究发现，I级花境植物大部分为外来引种植物，外来优势明显。这是因为广州夏季花境的营造大多追求短期的观赏效果。其根本原因在于很多广州本土的植物资源还未经过引种驯化，或是新优品种培育相关研究相对滞后，园林应用较少[6,14]。