MRI与MSCT诊断原发性颅脑肿瘤的效果比较
2022-09-05李彬
李 彬
(河北省易县医院CT室,河北 易县 074299)
原发性颅脑肿瘤是指原发于人体中枢神经系统的肿瘤,也是神经外科常见的一类肿瘤[1]。影像学技术是临床常见的人体病变诊断方法,具有诊断效果好、诊断快速、操作简单等优势[2]。MRI、MSCT均为原发性颅脑肿瘤常用的影像学诊断技术,但临床对于二者的应用效果始终存在争议[3]。对此,本研究纳入疑似原发性颅脑肿瘤患者100例,对比MRI、MSCT诊断原发性颅脑肿瘤的临床价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2018年12月-2020年12月本院神经外科收治的100例疑似原发性颅脑肿瘤患者作为研究对象,其中男54例,女46例,年龄38~82岁,平均年龄(60.18±6.42)岁。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:(1)患者以头晕、头痛、视力视野改变等症状入院诊治,符合颅脑肿瘤早期临床症状[4];(2)临床资料完整,符合手术指征;(3)对研究知情,并自愿参与。
排除标准:(1)合并其他恶性肿瘤患者;(2)依从性较差的患者;(3)沟通障碍或精神疾病患者。
1.3 方法
对所有患者行MRI、MSCT检查,具体内容如下。
(1)MRI:使用飞利浦Ingenia 3.0 T全数字磁共振系统,头部线圈。检查前告知患者大致流程及注意事项,如去除金属物品。取仰卧位。对比剂选择钆喷酸葡胺(北京北陆药业股份有限公司生产,国药准字H20013088),469.33 mg/mL。先行常规序列横断位T1WI、T2WI、DWI扫描,扫描参数为矩阵256×256、层间距0.6 mm、层厚6 mm,随后以Gd-DTPA行增强横断位、矢状位、冠状位扫描。
(2)MSCT:使用飞利浦64排螺旋CT机。检查前6 h告知患者大致流程及注意事项,如禁食、禁饮4~6 h。取仰卧位,对比剂选择碘克沙醇注射液(江苏恒瑞医药股份有限公司生产,国药准字H20103675),320 mg/mL。先行头部横断面平扫,扫描参数为螺距半脑扫描3.5/全脑扫描5.5、电压125 V、电流29~80 mAs、重建层厚1.0 mm。
获取两种检查方式的图像后由同一医师进行诊断分析。
1.4 观察指标
比较两种检查方式对肿瘤的诊断符合率以及诊断灵敏度、特异度、准确度。
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 两种检查方式对肿瘤诊断的符合率
术后经病理检查,MRI对肿瘤的诊断符合率显著高于MSCT的检查结果(P<0.05),差异有统计学意义,见表1。
表1 两种检查方式对肿瘤诊断的符合率 例(%)
2.2 两种检查方式对肿瘤诊断的灵敏度、特异度、准确度
MRI检查对肿瘤诊断的灵敏度、准确度显著高于MSCT的检查结果(P<0.05),见表2。
表2 MRI、MSCT对肿瘤诊断的灵敏度、特异度、准确度Tab.2 Sensitivity, specificity and accuracy rate of tumour diagnosis by MRI and MSCT
3 讨论
近年来,因环境、生活习惯、遗传等因素影响,我国居民肿瘤患病率呈现逐年上升趋势,严重影响我国居民的身体健康,尤其是颅脑肿瘤,因人体脑部的特殊性,肿瘤致死率、致残率更高,需及时诊治[5]。
研究表明,原发性颅脑肿瘤患者早期可见头痛、头晕、视力视野改变等症状,但此类症状并非肿瘤发生的特异性表现,需辅以影像学技术作进一步确诊[6]。现阶段,临床多使用CT、MRI技术诊断原发性颅脑肿瘤,二者均是通过对比肿瘤组织与正常脑组织间的差异进行确诊,但MSCT对于钙化、骨质本身改变敏感性更高,而MRI则在分辨率、层面选择的任意性上更具优势[7],因此临床对于两种技术诊断原发性颅脑肿瘤的价值始终存在争议。
本研究中,MRI对肿瘤的检查诊断符合率、灵敏度、准确度、特异度均显著高于MSCT的检查结果(P<0.05),可能因为MRI检查能够进行多平面扫查,清晰显示颅脑解剖结构,尤其是颅脑脑灰质、脑白质的差异,能够提供更高的对比度,提高诊断准确性[8]。
但本研究纳入样本数量较少,无法作为临床诊断原发性颅脑肿瘤患者的标准,研究结果准确性尚待验证,需后续纳入更多样本,进行更为深入的分析和研究,以提高结果准确性。