凉山二半山区白术引种筛选试验初报

2022-08-31阿则晓龙冯奎瓦扎阿体土比小龙刘言马阿乾静坤

四川农业与农机 2022年4期

阿则晓龙冯奎瓦扎阿体土比小龙刘言马阿乾静坤

凉山州农业科学研究院，四川凉山

根据白术适应性较强及耐寒等生物学特性，在凉山州科学技术局重点研发项目“白术中药材高产栽培技术研究示范”支持下，白术中药材高产栽培技术研究示范团队提出在凉山州二半山区（昭觉县瓦以村、昭觉县南坪村、金阳县丙底村）开展白术中药材引种试验。试验品种为纬度相似区域的新品种，分别是河北省安国市品种、安徽省亳州市品种，对照为凉山州引种过的老品种。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

为保证品种筛选试验的成功率，本次试验地选择三个不同生态环境区域，具体信息如下。

1）昭觉县南坪村。昭觉县南坪村地处北纬27.594°、东经102.837°，位于昭觉县新城镇，海拔2 040 m。其选择的试验地坡度较大，停作2年，土壤类型属黏质土，块状结构体，其有机质含量为2.98%，p H值为6.03，全氮0.145 6%，有效氮105 mg/kg，速效磷6 mg/kg，速效钾16 mg/kg。

2）昭觉县瓦以村。昭觉县瓦以村（原名以史洛村），位于东经27.965°，北纬103.078°，海拔2 608 m。选择的试验地坡度平缓，前茬作物为荞麦，土壤类型属沙壤土，团粒状结构体，其有机质含量7.49%，p H值为5.18，全氮0.330 6%，有效氮316 mg/kg，速效磷29 mg/kg，速效钾28 mg/kg。

3）金阳县丙底村。金阳县丙底村地处东经28.190°，北纬102.908°，海拔2 610 m。选择的试验地为平地，前茬作物为马铃薯，土壤类型属于中黏质土，团粒状结构体，其有机质含量2.53%，p H值为5.91，全氮0.123 6%，有效氮102 mg/kg，速效磷52 mg/kg，速效钾22 mg/kg。

1.2 试验材料

通过对全国各地白术种植表现资料进行研究，选择引进纬度相似区域的新品种进行试验，分别是河北省安国市品种（以下简称“冀术”）、安徽省亳州市品种（以下简称“亳术”），对照为凉山州散种的白术品种，经调查，其来源于湖北恩施州地区。白术种芽统一要求为顶芽饱满、根系发达、表皮细嫩、顶端细长、尾部圆大的一年生地方产地块茎。因种芽个头不一，重量有别，因此，选择个头较小种芽，重量统一为6.5 kg。

1.3 田间种植图

为保证品种筛选试验的有效性，三个区域的品种筛选试验种植图按照土地坡度方向从上而下规划小区，如图1所示。

图1 试验分布图

1.4 试验设计

小区面积：20 m2（长5 m，宽4 m）；种植方向：依坡度方向设计，东北-西南走向；行株距：50 cm×30 cm；小区穴数：不限，每个小区播种6.5 kg白术；重复次数：3次；重复间走道距离50 cm；小区间距离：50 cm；保护行行数：2行。

1.5 试验方法

1）种芽处理。选择一年生的改良白术健壮苗，选顶芽饱满、根系发达、表皮细嫩、顶端细长、尾部圆大的根茎作种。种植前，将种植块茎用清水淋洗，再用多菌灵（1∶5 000）进行杀菌，之后沥干。

2）播种期。亳术与对照的播种时间为2020年2月28日；冀术播种时间2020年4月2日。

3）田间除草。为保证试验的有效性，品种对比试验采用不定期人工除草，保证小区杂草不影响白术生长。

4）施肥情况。每个品种在播种时（普通复合肥料）按N∶P∶K=1∶1∶1的比例进行施肥，每个小区按相同量（1.5 kg）施肥；在出苗整齐后第10 d时进行第二次施肥（施肥方式同播种时相同）；在总苞期时进行第三次施肥；现蕾期10 d左右开始第四次施肥。

5）水分管理。每个小区依坡度方向进行排水设计，以免水涝。考虑到可能会出现长期旱情，每个小区安排人工浇水，每次浇水量为50 kg。

1.6 数据处理和统计方法

运用Excel和SPSS软件，采用多因素方差分析和最小显著差异法，分区域、分品种产量比较不同处理间差异。

2结果与分析

2.1 产量结果分析

从表1中可以得出，昭觉县瓦以村的产量整体偏高，其次为金阳县丙底村，产量整体偏低的为昭觉县南坪村。最高产量为昭觉县瓦以村种植的亳术，折合公顷产7 903.95 kg；最低产量是昭觉县南坪种植的对照，折合公顷产3 801.9 kg。从总体平均数据分析，亳术的产量最高，不同区域的该品种表现均最好；对照品种的产量最低，表现较差，平均产量见表1。

表1 凉山二半山区白术引种对比试验平均产量

2.2 多重比较检验结果分析

2.2.1 相同区域不同白术品种产量多重比较结果分析

1）表2是不同品种在昭觉县南坪村种植的单因素方差分析结果。结果显示：亳术产量与冀术产量平均值差值为11.12，P值为0.398，高于显著性水平0.05，无显著性差异。亳术产量与CK平均值差值为26.68，P值为0.072，高于显著性水平0.05，无显著差异。冀术产量与CK平均值差值为15.56，P值为0.250，高于显著性水平0.05，无显著性差异。

表2 昭觉县南坪村白术产量的多重比较检验结果

2）表3是不同品种在昭觉县瓦以村种植的单因素方差分析结果。结果显示：亳术产量与冀术产量平均值差值为64.47，P值为0.002，低于显著性水平0.05，显著性差异明显。亳术产量与CK平均值差值为216.77，P值为0.000，极其稳定。冀术产量与CK平均值差值为152.3，P值为0.000，极其稳定。

表3 昭觉县瓦以村乡白术产量的多重比较检验结果

3）表4是不同品种在金阳县丙底村种植的单因素方差分析结果。结果显示：亳术产量与对照的平均值差值为163.42，P值为0.000，低于显著性水平0.05，极其稳定。冀术产量与对照的平均值差值为142.29，P值为0.000，极其稳定。亳术产量与冀术产量的平均值差值为21.12，P值为0.134，高于显著性水平0.05，无显著差异。

表4 金阳县丙底乡白术产量的多重比较检验结果

2.2.2 同品种不同区域产量多重比较结果分析

1）表5是亳术在区域1（昭觉县南坪村）、区域2（昭觉县瓦以村）、区域3（金阳县丙底村）的单因素方差分析结果。其结果显示：区域2与区域1之间的平均值差值为221.22，P值为0.000，极其显著。区域2与区域3之间的平均值差值为45.57，P值为0.018，存在显著性差异。区域3与区域1之间的平均值差值为175.65，P值为0.000，极其显著。

表5 亳术在不同区域产量比较检验结果

2）表6是对照品种在区域1（昭觉县南坪村）、区域2（昭觉县瓦以村）、区域3（金阳县丙底村）的单因素方差分析结果。其结果显示：区域2与区域1之间的平均值差值31.13，P值为0.013，显著性差异明显。区域3与区域2之间的平均值差值为7.78，P值为0.413，无显著性差异。区域3与区域1之间的平均值差值为38.91，P值为0.005，显著性差异明显。

表6 对照白术品种在不同区域产量比较检验结果

3）表7是冀术在区域1（昭觉县南坪村）、区域2（昭觉县瓦以村）、区域3（金阳县丙底村）的单因素方差分析结果。其结果显示：区域2与区域1之间的平均值差值167.86，P值为0.000，极其显著。区域2与区域3之间的平均值差值为2.22，P值为0.875，无显著性差异。区域3与区域1之间的平均值差值为165.64，P值为0.000，极其显著。

表7 冀术在不同区域产量比较检验结果

3 白术成活率情况

表8是白术在不同区域进行试验时通过调查其成活数计算得到的数据。需要说明的是，每个小区试验的白术种芽重量相等，为6.5 kg，其每个小区种植的数量尽量控制在125～132株范围内，根据实际种植的株数，计算得出成活率。昭觉县南坪村地区土壤为块状结构类型，保墒性较差，种植当年旱情严重，均为人工浇水。

表8 白术成活率调查表

根据表格可以得出，昭觉县瓦以村的白术种植成活率最高，跟土壤有机质含量及土壤结构、土壤保墒度有一定的关系。但昭觉县瓦以村的试验结果来看，亳术的植株成活率较高，冀术的其次，老品种成活率最低。

4 成本及效益分析

按白术小区面积20 m2播种量为6.5 kg，折合每公顷播种为3 250.000 kg/hm2，种芽价格为8元/kg计算，每公顷需要投入的种芽资金为26 013元。每公顷投入肥料2 400元，生物防治菌剂900元、粘板3 300元。共计投入3 2600.000元/hm2。按平均市场价格9元/kg计算。

1）昭觉县南坪村。折合每公顷，亳术平均产量为4 352.175 kg，产值为39 169.575元，效益值为6 556.575元；冀术平均产量为4 185.425 kg，产值为37 668.825元，每公顷效益值为5 055.825元；对照平均产量为3 951.975 kg，产值为35 567.775元，效益值为2 954.775元。

2）昭觉县瓦以村。折合每公顷，亳术平均产量为7 670.5 kg，产值为6 9034.5元，效益值为36 421.5元；冀术平均产量为6 703.35 kg，产值为60 330.15元，效益值为27 717.15元；对照平均产量为4 418.875 kg，产值为39 769.875元，效益值为7 156.875元。

3）金阳县丙底村。折合每公顷，亳术平均产量为6 986.825 kg，产值为62 881.425元效益值为30 268.425元；冀术平均产量为6 670 kg，产值为60 030元，效益值为27 417元；对照平均产量为4 535.6 kg，产值为40 820.4元，效益值为8 207.4元。