推动中欧民间交流，促进文明交流互鉴

文>吴红波 中国政府欧洲事务代表、联合国原副秘书长、CIPRA会长

中国和欧洲分处欧亚大陆两端，双方的神往和交流源远流长。古希腊史学家希罗多德曾在其著作中记载了东方中国的大体方位。这是距今2700多年的中国春秋时期。

公元97年，东汉王朝的甘英出使大秦，即罗马帝国。虽然他只抵达了波斯湾，但不失为中国希望了解欧洲的一次大胆尝试。

公元1275年，威尼斯商人马可 · 波罗来到元朝首都。他著名的《马可 · 波罗游记》激起了欧洲人对东方的热烈向往，对中欧交流产生了巨大影响。连接亚欧大陆的陆上丝绸之路和海上丝绸之路成为中欧交流的重要通道。

公元16世纪后，以利玛窦、汤若望、南怀仁为代表的欧洲传教士来华，开启了近代欧洲与中国的接触对话和交流。明清时期，日益增多的中国人走出国门，探索和了解欧洲，成为中西文化交流的先行者。

今天，中欧双方已建立了领导人年度会晤制度、中欧高级别战略对话（HLSD）、中欧经贸高层对话（HLETD）、中欧高级别人文交流对话（HLPPD）等诸多交流机制。

今天，双方人员往来日益增加。2018年，中欧往来人员总数超过769万人次，其中中国赴欧人员432万人次，欧方来华人员337万人次。中国在欧留学生达30万，欧盟在华学生也超过4.5万人。我们共同见证了中欧双方空前规模的接触和交流。

尽管中欧交流达到空前规模，大大增进了双方的理解和合作，但双方的认知仍有很大的提升空间。例如，各国价值观是否有优劣之分？如何看待对方的文明？如何对待对方自主选择的社会制度和发展道路？等等。

世界上有220多个国家和地区，2000多个民族，5000多种语言。世界不同民族和文化构成了当今人类的灿烂文明。现代欧洲文明是融古希腊、古罗马、基督教和工业文明为一体的文明。中华文明是5000年来从未中断过的文明，孕育了“天下为公”的社会理想、“以人为本”的治国理念、“协和万邦”的和平思想、“与人为善”的处世之道、“和而不同”的东方智慧。中华文明还吸纳了大量西方文明的优秀特质。正如习近平主席所说：“人类只有肤色语言之别，文明只有姹紫嫣红之别，但绝无高低优劣之分。”

德国哲学家曾提出，公元前800年至公元前200年是人类文明的“轴心时代”,产生了苏格拉底、柏拉图、老子、孔子等伟大思想家。他们的思想影响并决定了不同的文化形态和人们的行为规范。

同样是节日，西方人在圣诞节选择了白雪明月下的圣歌和恬静；中国人则在春节追求炮竹烟花中的欢呼与火爆。同样是服装，在上海APEC会议期间，亚洲领导人多喜欢代表喜庆吉祥的红色服装，而西方领导人则较中意代表冷静沉着的蓝色服装。这种不同审美观并没有孰优孰劣。

“远东、中东、近东”是人们所熟悉的地理概念。但大家是否想过，这是欧洲人看东方时所确定的地理概念。如果从亚洲视角向西方看，是否应称作“远西、中西和近西”呢？中国古诗云:横看成岭侧成峰，远近高低各不同。讲的是从不同角度看同一物体，会得到不同的感受和结论。一个国家自主选择的社会制度和发展道路好不好，这个国家的人民最有发言权。在研究他国的文化和历史时，善于换位思考，才能求得全面和客观的认识。

中欧作为两种文明的发源地，各具特色，是推动人类进步的动力。诚然，两种文明具有不同发展轨迹，也产生了不同的价值观。例如，是“个人自由优先”还是“集体利益优先”就是中西文明不同的核心价值观。但是这不应成为中西文明交流的障碍，而应成为双方相互借鉴的基础。

中欧文化都主张多样性和包容性。中国的“和而不同”与欧洲的“多样性统一”有异曲同工之妙。欧洲统一的先贤们提出的“共同体”理念蕴含的“共担责任、共享利益”，与习近平主席提出的“人类命运共同体”理念高度契合，是双方可以共同探讨和努力的方向。唯如此，中欧文明才能殊途同归，世界才不会重回制度对抗的老路。

中国和欧洲都是全球治理的积极参与者，都坚定支持多边主义。在全球治理方面，中欧有不少相同和相似的观点和立场，有加强合作的巨大空间。

我们要以宽广胸怀去理解不同文明的价值内涵，尊重不同国家人民对自身发展道路的探索，以文明交流超越文明隔阂，以文明互鉴超越文明冲突，以文明共存超越文明优越，弘扬中华文明蕴含的全人类共同价值。

国之交在于民相亲，民相亲在于心相通。中欧民间组织应该继续加强人文交流机制，开展多层次合作，为中欧文明交流互鉴持续注入动力。

历史呼唤不同文明和谐共生、相得益彰、同放异彩，本次论坛提供了一个非常重要的机会。我们民间组织应以深邃的大历史观、宏大的全球视野对待各类文明，积极促进不同文化的互鉴交融，努力消除生活中的文化壁垒，携手打破阻碍人文交流的精神隔阂，共同促进人类文明的繁荣与进步。