基于知识图谱的我国体育政策可视化分析

杨 凡

(安徽机电职业技术学院 公共基础教学部，安徽 芜湖 241002)

体育是社会公认的科学生活方式，是实现人与健康的纽带，是人类社会发展与追求的必然选择[1].在人口大国，有效地实施体育政策，是确保国家体育事业健康发展的重要途径.我国体育政策研究始见于20世纪80年代，现已发展成为体育科学的一个重要研究领域，形成了一支初具规模的研究队伍，涌现了大量的研究成果.尤其是近年来，我国政府部门加大了对体育事业建设的重视程度，体育政策更是成为体育领域研究的热门话题.我国体育政策的相关研究都历经过那些阶段？每个阶段内的研究热点包括哪些？当前我国体育政策研究学者关注的热点是什么？ 哪些机构和研究人员是该领域的权威? 以上都是急需了解和亟待解决的问题.因此，梳理总结以往发展的经验，对我国体育事业的发展具有重要意义.

1 研究方法

运用科学知识图谱法，选择citespace V软件，分析得出我国体育政策相关研究的作者分布、发文机构和关键词的知识图谱，并对得出的知识图谱信息进行解读，分析得出体育政策的发展脉络，总结出我国体育政策研究的发展趋势及研究热点.

2 数据源

检索CNKI期刊数据库，检索日期为2018年11月25日，经查阅相关文献，并咨询相关专家后决定检索主题选择“体育政策”；时间跨度为1981-2018；其他选项为默认选项，并对检索结果进行筛选，最终共计检索到1063篇文献.

3 结果与分析

3.1 核心作者分布特征

文献作者是科学创新的贡献者，在学科的建设发展中占有重要地位，而发文量是衡量一个作者在某学科占据地位的重要指标.运行软件citespace V，时区分割设置为1，节点类型选择”auther”，其余参数设置选择系统默认.打开可视化窗口，得出我国体育政策研究的关键作者知识图谱(图1).其中共得出节点111个，连接数56条，图1中显示的为发文量在3篇以上的作者.每个节点表示一位作者，连线表示两个节点之间存在一定的联系，线条越粗表示节点之间的联系强度越强.其中来自华中师范大学的王健(14篇)、南京晓庄学院体育学院的刘红建(11篇)、阜阳师范学院体育学院的刘玉(9篇)以及井冈山大学体育学院的刘洪涛(9篇)是我国体育政策相关研究的关键作者.此外王书彦等8人，发文量在5篇以上，也可认为他们是该领域的关键性作者.

良好的合作氛围有助于高质量成果的产生.从图1中可以看出，目前我国体育政策的相关研究作者虽然较多，但他们之间的合作并不多，大多处于孤军奋战的状态.主要形成了以王健、刘红建、刘玉、刘洪涛为核心的4个合作团队.其中王健团队主要关注学校体育政策研究，刘红建主要关注大众体育和全民健身，刘玉则为我国转型期的体育政策出谋划策，而刘洪涛则以老年人、体育教师、体育科技的相关政策研究为主.

3.2 科研机构分布特征

运行软件citespace V，“Time slicing”选择1981-2018，“node types”选择节点”institution”，其余参数设置选择系统默认.通过运行软件得出的研究机构知识图谱，对同属机构进行合并后发现，北京体育大学(27篇)、华中师范大学体育学院(26篇)和上海体育学院(26篇)是该领域的主要研究机构.其余发文量在5篇以上的机构如表1所示.可以看出，相关研究主要集中在体育类高校或综合院校的体育院系.综上所述，目前我国相关研究整体实力偏弱，虽然从事相关研究的人员较多，但他们之间的合作并不多，相对合作密切的人员大多来自于同一地区或同一科研系统之间，难以集思广益，不利于该学科的研究发展.因此，我们应鼓励相关研究者进行更多的探讨，鼓励不同地区和研究系统之间的合作与交流，实现资源共享，为我国体育政策的发展出谋划策.

图1 核心作者知识图谱

表1 TOP 20核心机构分布

3.3 研究热点分析

关键词是对文章内容的浓缩和提炼，可以反映文章的主题内容，通过对某一研究领域中的文献关键词进行分析，可以揭示该领域的研究热点[2].对citespace V功能参数进行设置，时间切片为1年，节点选择“keyword”，同时选择每个切片中频率最高的50个关键词，运行软件得出体育政策关键词知识图谱(图2)，在这些词汇中，一些高频词汇的产生，是由检索策略产生的影响，对这些词汇，本研究不再进行深度分析(如体育政策).由图2可知，体育产业、学校体育、群众体育出现的频率最高，表明我国体育政策主要集中在学生体育和大众健身.通过对关键词图谱分析得出，我国体育政策研究可分为三个方面：学校体育、群众体育和竞技体育.

图2 关键词知识图谱

学校体育：通过分析高频词发现，学校体育政策的相关研究主要集中在各级各类学生的体质健康以及他们的体育教学等问题.为了学生能够健康发展，政府部门在中华人民共和国成立后颁布了一系列的相关政策，改革开放以后，这些政策出现井喷式增长，其中影响最为深远的是1990年颁布的《学校体育工作条例》，它严格规范了学校体育工作，以促进学生的健康发展.罗建河(2008)和薛誉(2014)指出了该条例在执行过中存在的问题，并提出相应的改革措施[3，4].张丽艳(2014)对相关政策法规进行了梳理，详细阐述了1949-2013年政府出台的学校体育政策法规，她认为未来相关法规应更加具体化，法规的制定要与实际相结合，在执行过程中强化地方政府职能[5].此外，其他相关研究人员则从不同的角度，分析了学校体育政策在执行中存在的不足与对策、如何有效地执行学校体育政策以及未来应出台哪些相关的体育政策.这些研究都为我国学校体育政策的发展提供了重要的借鉴意义.

群众体育：群众体育政策研究所涉及的范围较为广泛，总的来说包括各级政府对群众体育设施的建设、不同人群的体育健身问题.在中华人民共和国成立初期，群众体育主要是为了使国民有强健的体格参加国家的建设事业，而随着大众生活水平的不断提高，对健康生活的要求也在不断增加，为此政府在1995年发布《全民健身计划纲要》，纲要要求各级部门建立健全体育机构、加快体育场馆建设、开展群众体育活动、加快体育社会化步伐[6].杨青松(2008)和童丽平(2015)对《纲要》从不同视角进行了解读，并提出它在实施过程中存在的问题以及应对策略，为政策的落实提供了帮助.为适应新社会形式的需要，2016年政府发布《健康中国2030规划纲要》，这为新时期国民的体育事业提出了新的要求.

竞技体育：该研究方向主要是为培养体育人才，通过竞技体育的舞台扩大我国的影响力.在竞技体育方面，奥运会是一个重要的展现平台，20世纪70年代末，我国恢复了在奥运会的合法权益，由此开始向体育强国迈进，期间我国发布《奥运争光计划纲要》，为我国奥运事业制定了详尽的计划.2008年北京奥运会前后，我国竞技体育政策的相关研究较为活跃，对此，闫华(2009)进行了详细的总结[7].

除此之外，其他相关研究主要有体育产业、体育服务、体育利益、体育治理、体育改革等.其中体育产业在高频词中占据第一位，是该领域研究频率最高的热点话题.其他研究热点话题也有较高的出现频率，表明相关研究人员对此同样有所关注.

3.4 研究脉络演化

根据关键词知识图谱运行结果，可观察到每个切片中包括多个关键词，其中排名靠前的关键词可以代表该时间内的研究热点，因此根据这些研究热点总结得出我国体育政策演化脉络.1981-2003年，出现频率较高的关键词有体育产业、体育运动和经济政策，表明政府更多的想从经济上支持促进体育的发展.此外社会体育和大众体育也有较高的频次，说明群众体育开始受到关注.2004-2013年，学校体育、群众体育、体育管理和政策执行是当时研究的热点话题.此外政府部门的政策也开始关注青少年和竞技体育的发展.2014年至今，公共体育服务、体质健康、大学生、阳光体育和传播效果是当前的研究热点.

4 总 结

(1)该领域研究的关键作者有王健、刘红建、刘玉和刘洪涛.以他们为核心组成的团队，在该领域的发文量位于前列.其中王健团队关注学校体育政策，刘红建团队关注大众体育和全民健身，刘玉则关注我国转型期的体育政策，而刘洪涛则以老年人、体育教师、体育科技的相关政策研究为主.

(2)研究机构主要分布在体育类高校或综合院校的体育院系，北京体育大学、华中师范大学体育学院和上海体育学院占有重要地位，此外核心作者也大多来自这些机构，区域分布较为集中，未来应促进不同地区和科研系统之间的合作.

(3)研究热点主要体现在学校体育、群众体育和竞技体育，表明该领域研究较为全面，能够覆盖体育的各个方面，未来研究应体现在政策的细化和执行上.

(4)我国体育政策的研究脉络从促进体育产业发展的研究过渡到对学校体育和群众体育、体育管理和政策实行的研究，最后演变为高校学生体育、阳光体育和体育传播的研究.