APP下载

振腹法治疗功能性便秘的临床疗效研究

2022-08-16刘翔鹤

中医外治杂志 2022年2期
关键词:功能型费力西药

刘翔鹤

(天津市中医药研究院附属医院,天津 300193)

功能性便秘是一种由于非器质性病变或代谢障碍,且除外肠易激综合征的慢性便秘。其典型症状包括排便次数减少、排便费力、大便干硬、排便不尽感及腹胀、腹痛等[1]。功能性便秘是常见的胃肠道疾病。若未及时干预,则会引起痔疮、肛裂、盆腔器官脱垂等并发症,严重影响患者的生活质量。振腹疗法作为一种天然绿色的中医疗法,治疗功能性胃肠道疾病有确切疗效。故本研究以振腹作为干预手段,通过治疗前后对比自主排便次数、排便时间、排便费力感以及国际便秘患者生活质量评分表等指标变化,验证振腹疗法治疗功能型便秘的临床疗效,现报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料

选取2019年8月~2021年2月我院门诊就诊的功能型便秘患者共计60例,其中男23例,女37例;平均年龄45.21岁。采用临床随机、对照研究,按随机数字表法分为振腹组和西药组。两组患者在年龄、性别、病程方面比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 诊断标准

采用罗马Ⅲ诊断标准[2]评定。①必须满足以下2条或2条以上:a.排便费力;b.硬便或大便为块状;c.排便有不尽感;d.有肛门直肠梗阻和/或阻塞感;e.需要用手操作以促进排便;f.排便少于每周3次。其中a~e中至少每4次排便中有1次。②使用泻药才会排出松散大便。③不能诊断肠易激综合征。上述症状出现6个月以上。

1.3 纳入标准

①符合罗马Ⅲ诊断标准;②年龄18岁~75岁;③进入本项目研究前1周内未使用胃肠促动力剂或泻剂;④自愿签署知情同意书。同时符合以上全部选项要求的受试者,方可进入本项研究。

1.4 排除标准

①不符合纳入标准者;②合并心脑血管、肝、肾、肺及血液系统等严重原发性疾病患者;③妊娠或哺乳期妇女;④过敏体质或对本研究相关药物有过敏史者;⑤有进展性恶性肿瘤或其他严重消耗性疾病者。符合上述任何1条的受试者均予以排除。

1.5 病例中止试验标准

①出现严重不良反应,不宜继续参加研究者;②受试者出现严重并发症或病情加重。

1.6 剔除和脱落标准

①凡不符合纳入标准而被误入的病例应剔除;②发生严重不良事件或并发症,不宜继续治疗而被中止试验者。

2 治疗方法

2.1 振腹组

患者取仰卧位。医者右手掌置于患者神阙穴,利用前臂肌群与上臂交替收缩时产生持续均匀的振腹,进行柔和、持续、渗透性的震动,振动频率在400次~600次/min,施术15 min。每天操作1次,连续治疗28 d。

2.2 西药组

餐前半小时口服枸橼酸莫沙必利片(江苏豪森药业),每次5 mg,每日3次,连续口服28 d。

3 疗效分析

3.1 观察指标

自主排便次数、排便困难程度、排便时间、排便费力感以及国际便秘患者生活质量评分表(Patient assessment of constipation quality of lifescale,PAC-QOL)。

3.2 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析,分类资料采用χ2检验,等级资料采用Ridit分析;均数比较:正态分布和方差齐时采用参数检验法( Independent -samples T test,Paired -samples T test)检验,非正态分布和方差不齐时采用非参数检验法(Mann-whitney test)检验,以P<0.01为差异有统计学意义。

3.3 治疗结果

3.3.1 病例完成情况

本实验共纳入患者60例,经统计学检验分析,治疗前两组一般资料比较无显著性差异,具有可比性。其中在治疗过程中脱落7例,无剔除。振腹组入组30例,脱落2例,完成28例。西药组入组30例,脱落5例,完成25例。其中脱落例数占总设计样本的11.67 %,经χ2检验,χ2=0.201,P>0.05,检验组间比较无显著性差异。见表1。

表1 两组完成情况比较 例

3.3.2 两组临床症状比较

治疗前两组自主大便次数、排便费力感、排便时间等临床症状比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。治疗后两组临床症状均有改善(P<0.01),说明两组均可干预功能型便秘的临床症状。其中,在排便费力感及腹胀腹痛等不适感等方面,振腹组与西药组比较有显著性差异(P<0.01),证明振腹组在干预排便费力感及腹胀腹痛等不适感上优于西药组。见表2。

表2 两组临床症状比较

3.3.3 两组PAC-QOL表评分比较

治疗前两组在身体不适、心理社会不适、便秘相关的担心焦虑及满意度等临床症状比较无显著性差异(P>0.05),具有齐同可比性。治疗后两组临床症状均有改善(P<0.01),说明两组均可干预功能型便秘的临床症状。其中,在身体不适方面,振腹组与西药组比较有显著性差异(P<0.01),证明振腹组在干预身体不适上优于西药组。此外,在心理社会不适、便秘相关的担心焦虑及满意度方面,振腹组与西药组比较有显著性差异(P<0.05),证明振腹组在干预心理社会不适、便秘相关的担心焦虑及满意度方面上优于西药组。见表3。

表3 两组PAC-QOL表评分比较

4 讨 论

功能性便秘是消化系统常见的功能性胃肠疾病[3],其症状是生理功能紊乱的综合表现,如肠道运动反应性增强、内脏过敏、免疫功能受损、肠道菌群变化等[4]。本病的发病率呈升高的趋势[5]。不但严重影响生活质量,且与结肠癌、心脑血管疾病以及老年痴呆等多种疾病的发病有关联。流行病学资料显示[6]:本病的患病率约为14 %,在老年人群中,功能性便秘的发生率比年轻人群高,老年女性更容易患严重功能性便秘[7]。而研究表明,功能型便秘也会增加抑郁症和焦虑症产生的概率[8]。

目前,临床上功能性便秘患者主要以药物治疗为主、调节饮食为辅的治疗方法[9]。药物方面,除了可在短期内服用泻药,如果导片、番泻叶、大黄等药物外,还可服用西沙必利、多潘立酮等增强胃肠功能的药物,但这些药物均对人体有一定的副作用,如果长期使用,可出现药物依赖性、神经的损伤以及腹泻等症状;为了寻求疗效更好、副作用更小的治疗方法,课题组立足于中医学的辨证思维,从祖国传统医药中寻求更合适的方法。功能性便秘在中医学中属于“便秘”范畴。按照现代医学的理解,“便秘”病位在大肠,但在中医学的理解中,实则病位在脾胃,同时涉及肝脏[10]。病机主要是脾胃升降失调,大小肠传导失司。五脏之中,脾胃居于中,脾气主升,胃气主降。脾升胃降在调整全身气机中起着极其重要的作用,振腹作为推拿疗法的一个重要分支,主要作用于腹部,通过手法的机械力直接施术于脾胃及胃肠,直接调控脾胃之气,可升清降浊,气机得顺。《彭子益医书合集》中指出:“中气如轴,四维如轮,轴运轮行,轮运轴灵”,这是从五脏整体的角度看待气机转输。

本研究显示:通过运用振腹治疗,可有效改善患者自主大便次数、排便费力感,缩短排便时间,振腹组优于对照组,差异有统计学意义。在缓解便后不尽感及腹胀腹痛等不适症状中,振腹组的改善作用优于西药组。同时,在提升患者生活质量方面,振腹组的改善作用也优于西药组,PAC-QOL表评分结果显示,振腹组与西药组比较有显著性差异。

综上所述,振腹疗法是一种绿色天然的治疗方法,作用于患者腹部特定部位,通过经络系统介导的生物力学作用,用以治疗功能性的胃肠病,临床疗效显著,副作用少,值得进一步深入研究。

猜你喜欢

功能型费力西药
中药、西药一起吃,会不会增加不良反应?
是不是中药的不良反应比西药少?
头孢菌素类与多种西药联合使用所致的不良反应的临床影响分析
这个接口不一般
省力与费力
人生之妙,在于决断
人生之妙,在于决断
人生之妙,在于决断
功能型建筑陶瓷的作用及其应用探究
中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭68例——附西药治疗52例对照