深圳市抗台风景观树种评价体系的构建

王伟湘，王 艳，张 杰

(深圳技师学院，广东深圳 518116)

深圳市是我国四大一线城市之一，其地处广东南部，是典型的亚热带季风气候。深圳是我国设立的第一个经济特区，是我国改革的窗口和新兴的移民城市，是具有较强影响力的现代化国际大都市。2016年深圳市委市政府提出，以《深圳市森林城市建设总体规划》和《中共深圳市委 深圳市人民政府关于进一步加强一流国际化城市环境建设的决定》为城市行动纲领，通过系列“花城”建设与提升行动，使深圳市的城市景观、生态环境和社会文化得到进一步升华，把深圳市建设成优美、舒适、独具人文内涵的世界著名“花城”。2019年，国务院发布《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》，确定深圳为高质量发展高地、法治城市示范、城市文明典范、民生幸福标杆和可持续发展先锋。

园林景观是一个城市的窗户和名片，对于改善城市环境，体现城市特色，弘扬城市文化，提高人民群众生活质量，具有重要的意义，是深圳建设中国特色社会主义先行示范区的重要部分。景观树种是城市园林景观的核心组成部分，对其的选择应用对城市景观的质量有着至关重要的影响。

台风属于自然灾害，是影响深圳地区的主要灾害性天气之一，每年都有台风在深圳或周边地区登陆，台风对深圳的城市景观树种造成了巨大的破坏，因此，抗风性强的景观树种的选择，有利于降低台风对深圳城市景观造成破坏。近年来，对景观树种的选择、对景观系统的评价以及对树种抗风能力的探索等方面已经有了一定的研究。但关于深圳市甚至是珠三角抗台风景观树种的研究却相对缺乏。笔者通过层次分析法，提出了深圳市抗台风景观树种评价指标，构建了深圳市抗台风景观树种评价体系。

1 材料与方法

由于抗台风景观树种的评价所涉及的因素较多，因此在评价体系的构建过程中，除了对广东省深圳市的主要市政公园及景观大道所采用的景观树种进行调查分析外，还对园林专业的学生及教师进行了问卷调查及专业意见咨询。

深圳市抗台风景观树种的评价采用层次分析法(analytic hierarchy process，AHP)。层次分析法是运用多因素分级处理来确定因素权重的方法，通过系统规划和评价，将复杂现象和决策思维过程系统化、模型化、数量化。层次分析法适合于具有分层交错评价指标的目标系统，且目标值又难于定量描述的决策问题。

构建评价体系模型。通过对园林专业学生及教师进行问卷调查并听取园林专家专业意见、建议后，对抗台风景观树种影响因子进行了归纳分类，将深圳市抗台风景观树种评价体系分为目标层、准则层和指标层3个层次，其中准则层包含观赏性、抗风性、生态习性和经济性4个评价因素，指标层包括观赏期、季相变化性、木材坚韧性等16个评价因子。深圳市抗台风景观树种评价体系的框架如图1所示。

构建判断矩阵并判读矩阵一致性检验。根据园林专业教师和学生的调查反馈，以及园林专家提出的专业意见、建议，对A-C，C-P，C-P，C-P，C-P进行矩阵构建，并运用和积法求解以上5个判断矩阵，得出各比较元素的相对权重，运用算术平均法计算5个矩阵的最大特征根。

在一致性检验方面，计算每个矩阵的一致性指标CI，并通过查询随机一致性指标RI，计算出每个矩阵一致性比率(CR)。当CR<0.10时，表示判断矩阵具有满意的一致性，否则重新判断，直至得到满意一致性。

图1 深圳市抗台风景观树种评价体系的框架Fig.1 Framework of tree species evaluation system for typhoon-resistant in Shenzhen

2 结果与分析

A-C。对A-C判断矩阵进行一致性检验计算，其最大特征根=4.043 9，权向量=[0.388 9，0.153 5，0.388 9，0.068 7]，CI=0.014 6，CR=0.016 3<0.1，说明A-C判断矩阵具有满意的一致性。

C-P。对C-P判断矩阵进行一致性检验计算，其最大特征根=6.069 4，权向量=[0.172 0，0.388 0，0.075 8，0.258 3，0.036 1，0.069 8]，CI=0.013 9，CR=0.011 2<0.1，C-P判断矩阵具有满意的一致性。

C-P。对C-P判断矩阵进行一致性检验计算，其最大特征根=4.057 5，权向量=[0.146 6，0.555 8，0.061 9，0.235 8]，CI=0.019 2，CR=0.021 3<0.1，C-P判断矩阵具有满意的一致性。

C-P判断矩阵计算结果。对C-P判断矩阵进行一致性检验计算，其最大特征根=4.043 9，权向量=[0.068 7，0.153 5，0.388 9，0.388 9]，CI=0.014 6，CR=0.016 3<0.1，C-P判断矩阵具有满意的一致性。

C-P判断矩阵计算结果。对C-P判断矩阵进行计算，其权向量=[0.333 3，0.666 7]，因为只有2个影响因子，因此无需进行一致性检验。

各指标(P～P)通过C-P、C-P、C-P、C-P 4个矩阵，计算权重后，再乘以其所在准则层(C～C)权重比例，得出各指标层因子(P～P)在抗台风景观树种评价体系的权重(表1)。

根据表1中的权重值，得到深圳市抗台风景观树种评价体系计算方程：

=0066 9+0150 9+0029 5+0100 5+0014 0+0027 1+0022 5+0085 3+0009 5+0036 2+0026 8+0059 7+0151 2+0151 2+0022 9+0045 8

表1 准则层(C)及指标层(P)各因子权重

准则层(C层)各因子权重分析。该研究中，准则层权重最大的因子为观赏性和生态习性，均占总权重的38.89%。这体现出景观树种的观赏性及生态习性是植物配置造景中需要首先考虑的因素。抗风性排名第3，占总权重的15.35%，这说明景观树种在深圳市进行应用时，其抗风能力是选择景观树种时考虑的一项重要因子。景观树种的经济性占权重的6.87%，说明景观树种的苗木价格、管养的难度、成本均是需要考虑的因素。

指标层(P层)各因子权重分析。指标层16项评价因子中，景观树种对光、温、水的适应性(P)以及景观树种的耐贫瘠性(P)这2项评价因子均占总权重的15.12%，并列第一，这与植物配置造景时强调的“适地适树”的原则相一致，也符合乡土树种推广应用的趋势。观赏期(P)这项评价因子的权重占15.09%，观赏部位的多样性(P)占10.05%，分别排名第3和第4，这体现了设计师选择景观树种时，树种的观赏期以及观花、观叶、观果等观赏部位的多样性是需要重点考虑的因素。木材坚韧性(P)占8.53%，排名第5，作为景观树种，如果木材坚韧性较差，易导致树枝被风吹断，从而砸伤行人，严重影响景观的安全性，因此木材坚韧性也是景观树种应用中需考虑的一项重要评价因子。其他占权重较高的评价因子还包括色彩(P)，抗病虫害能力(P)和养护管理的成本(P)，权重分别占6.69%、5.97%和4.58%，这3项评价因子也是在选择景观树种时需要考虑的因素。

3 结论

该研究通过构建深圳市抗台风景观树种评价体系，对目前深圳市景观树种的应用情况进行分析，结果表明：景观效果好同时又能够很好地适应深圳环境的树种，如海南蒲桃、凤凰木、美丽异木棉、印度紫檀、火焰木、风铃木、桃花心木、小叶榄仁、人面子、榕树类等应用普遍，其中凤凰木、桃花心木等树种由于木材坚韧性较差，因此每次台风过后，这些树种受损严重，甚至屡有发生断枝砸伤行人、砸坏车辆的情况。对于一些观赏性强，又能适应深圳市气候、土壤特点，同时抗风能力较强，管养粗放的树种(如印度紫檀、串钱柳、白千层、木荷、木麻黄等)可以加以推广应用。同时，今后要加强对观赏树种抗风性的研究，通过对抗风树种的选育，推广实生苗种植，加强日常修剪和养护，强化支撑系统，从而提高观赏树种的安全性，使观赏树种能更好地服务于深圳市城市景观建设。