互联网社交媒体的创造与破坏

Ⓦ 浙江 朱伟

→文题呈现

阅读下面的材料，根据要求作文。

微信朋友圈的生活、抖音霸屏、直播间带货、推特治国……互联网社交媒体盛极一时。有时，它的“恶意”会意外迸射，东京奥运会首金得主杨倩只因收藏过耐克鞋而忽遭网暴；有时，它的“善意”会巨量涌现，比如鸿星尔克直播间仅凭一个善举瞬时交易一个多亿。

有观点认为，互联网社交媒体催生出了话语的多元化，让个体有了新的可能，将重塑现实社会；更多的观点坚持，它呈现的是无穷的撕扯、站队、控评、互踩和拉黑，破坏了现实的秩序。

对此，你有怎样的思考？请联系生活实际，写一篇作文。

【注意】1.题目自拟，文体明确，不得写成诗歌。2.不得少于800字。3.不得抄袭、套作。

→文题解析

互联网社交媒体的快速发展，使得话语权出现日趋多元化的态势，引发了人们对多元话语权的乐观预期。大众发现在便捷的传播与海量的信息的相互作用下，哪怕再偏僻的地区、再渺小的个人、再细微的事件，都有成为社会热点的可能，“再渺小也有耀眼的光芒”。可悖论在于“大众媒介是反中介的”。在技术的强大推动下，再也没有与完整的代码系统对等的意志、思考、智力的力量，导致社会无法形成真正意义上的交流，最终呈现出来的只是媒介建构出来的无指涉物的东西。社会共识无法达成，理性思想沦陷，秩序失衡，令人无所适从。

在写作中，要紧扣互联网社交媒体特点，深入分析典型生活事例，展开全方位讨论，分析其中利弊。分析中，要避免泛泛而谈，就事论事；也要跳出技术陷阱的成论，力求展现自己的思考。

→审题与立意

1.聚焦核心信息

社交媒体扩展了社会活动的空间，展现出了新的交流趋势，给人们的生活提供了便捷高效的表达与交流途径，同时，也产生了交流主导权的争论问题。面对这一矛盾，简单地赞同或是粗暴地反对，均不是正确的解决方式。冷静地思索，理性地行动，让社交媒体成为社会发展的助推器，将是一个好的努力方向。

2.提炼立意

（1）社交媒体不仅是平台，还是观点

社交媒体的威力在于本身就是一个观点的展现台，它富有爆发性，能在极短的时间内汇聚起强大的力量，影响、引导甚至是主导社会的话语。这种观点的新型交流方式，为人类开启社会交流的未知大门。

（2）理性表达，是社会交流的底线

社交平台提供了新型的交流时空，是对人际交流的一个提升，也为人的思想提炼创设了新的时空平台。只是任何时刻，交流的前提与核心都在于有效、平等和促进，而不在于流量与影响面，因而坚持理性表达，是人在社交媒体保持人性尊严的核心力量。

（3）社交媒体对人的交流是成全，也是挑战

社交媒体，在最大程度上跨越了时空限制，使交流有了最为广泛的效果，同时，各交流节点传递出复杂的观点，可谓鱼龙混杂，冲击着社会交流的共识，是对社会的巨大挑战。对此，人们在运用社交媒体传递信息时，要有清晰的辨识。

3.联结素材

（1）社交媒介形成了一种公众票选的生存模式，公众号投票、热搜榜、热推榜，其原始模板均建立在“民意调查”基础之上。人们潜移默化接受的规训是这样的：首先，公众讨论约等于“选边站”；其次，只需要论点，不需要论证；最后，多数的就是对的。从中可发现，在当下的技术社会中，再没有与完整的代码系统对等的意志、思考、智力的力量，因此无法形成真正意义上的交流。

（2）被杜撰、篡改的名人名言在网上流行已非新鲜事，假语录满天飞。杜撰名人语录其实是对话语权的饥渴。

（3）名言警句：

①宽容不包括对不宽容的宽容。

——BBS论坛观点

②社会化媒体泛滥带来的变化是：每个人的发言极为容易；每个人的发言的传播可能和速度极大提升。也就是可以庸俗地说，口碑要素在传播中的作用更为突出。

——王连升《社交媒体》

③在这个没人知道明天是什么样子的世界里，唯一能教人免于沮丧发狂的东西，就是朴实原始的作品。

——李奥·贝纳

▼写作示例：

范文一

选择，在于我们

◎浙江省苍南县灵溪中学魏乃恒

社交媒体广泛普及，便利显而易见；但便利之下，汹涌的争论、无奈的接收，甚至被迫“选连站队”，令人们不得不审视便利之下的“言论虱子”，避免出现“华丽大衣之下爬满虱子”的问题。

聚焦、追捧，然后是反转，接着又是再反转。社交媒体发达的时代，舆情总是一波三折，简单的事情最终会陷入“罗生门”的困境。这使得真相越来越迷离，而人们的情绪却一再被撩动，产生了一波又一波的社会震荡。“3·15晚会”之后，白象成了社交媒体上的热点，与之相伴的是“土坑酸菜”这一热词。在众多品牌企业以“土坑酸菜”追求利益时，白象守住了企业经营的底线。这本身是件利于社会的好事，但社交媒体上，却总不失批判——白象“自爆”是为博得关注，获取流量！节外生枝，恶意揣测，甚至无中生有，社交媒体的这一特性，总让大众一再失焦，丧失了对事件核心的理解与评判的力量，出现了许多“乌龙”事件，比如“拼多多回应六万人砍价不成功”词条上热搜，网友盲目跟风，使这一子虚乌有之事的关注度一度居高不下。不但耗费了大量社会资源，还损害了企业正常的经营利益。

即使如此，我们也不可因这样或那样的弊端而否定社交媒体在现代社会的重大作用。互联网高效传播，信息更加便捷地传递，让人们能够随时随地听到、看到来自全球的时事，也能够发表自己的观点，表达自己的情感。设想一下，让来自天南海北的人能够在同一平台上分享自己的观点，随时参与话题的讨论，这本身就是一种社会巨大的进步，也达到历史上任何一个时代所无法企及的交流高度。我们曾坚持真理，但真理通常掌握在一部分人手中。而在社交媒体上，每个人都有发表意见的权利，也都有坚持自己立场的机会。尽管这可能会导致社会很难，甚至是无法达成共识，但这本身就是一种改变社会的巨大力量。“形式，有时重于内容。”这也是社交媒体对现代社会转型的一种促进方式。自然，总存在着令人担忧的情形。社交媒体的兴起总会衍生一系列的互联网暴力事件，但我们不能因为缺乏强制力的约束，就肆意妄为，而更应该注重理性思维的作用，“三思而后行”，减少或者不让负面情绪化扩散，减少社交媒体的阴霾。

社交媒体正深刻地改变我们的言论方式，它的形式既与内容相融合，又与内容相隔离，我们要坚守的是言说的权利，保护个体的自由，而不是损害，不是诱导，更不在于标新立异。在社交媒介这张大网中，我们渺小而无助。但我们仍然要坚持：遍布阴霾还是沐浴在灿烂的阳光之下，选择权不只在我，也不只在媒介，更在网上与网下的“我们”身上！

点评：

分析到位，有深度。论证中，既肯定了社交媒体对社会的促进作用，让每一个个体有表达的机会，有效地重塑了社会交流，又充分考虑到了社交媒体的弊端，肯定了个体理性的作用。此外，对社交媒体的本质，有一定的见解力，“形式重于内容”的评判，有较强的启发性。

范文二

说什么与怎么说

◎浙江省苍南县灵溪中学黄朱敬轩

互联网社交媒介的交流无阻碍，让人类的发展进程向前迈进了一大步。相较于其附带的娱乐功能，互联网所代表的多元化“话语”更令人心生向往。

长期以来，统治者掌握主要话语权，东方的朝廷、西方的教会和贵族，两张大网时刻笼罩在人民头顶。直到近代，文艺复兴启蒙运动宣扬人权，舆论才逐步投向人民怀抱。到如今，彼得·施泰纳说：“在互联网上，没人知道你是一条狗。”这个新世纪的宠儿带给了我们未曾设想过的自由、平等、多元的话语权。它打破旧有的舆论体系，拓展出一条“公民舆论”的道路：这片土地的主权属于每一位公民。

话语权多元化不是结束，而是开始。“说什么”和“怎么说”，成了摆在现代社会的一个关键问题。由于长期的禁锢和束缚，大多数人还不能良好地运用这来之不易的话语权。当下的互联网平台上有许多无效信息乃至于有害信息，使用话语权的人的基数上升了，但社会共识与真理，仍不能大行其道。纵使如此，因噎废食仍不可取。探寻“说什么”的问题，并非由一个或几个意见领袖走在前方，引导人们前进，而是让人们发自内心，出于真心地说，要让拥有话语权的人配得上话语权。因此，当一个人由于知识不足而真诚地认为某事有益，并在互联网上分享而造成纷争时，合理的解决办法是致力于提高普遍素养，加强通识教育，而非致力于提高互联网的准入门槛。要警惕：网络暴力现实化带来的负面影响，比信息危害更大。

讨论公共话题，追求真理的风气应当成为社会交际的共识。但欲建立人人“爱智”的社会交际基础，要从新一代的教育上入手，培养起人们对知识分子的亲近感和尊敬，对知识的崇尚和追求，对真理的渴望和重视。在中国历史上，周诗（诗经）汉赋晋文唐诗宋词元曲明小说，几乎每个时段都有具有象征性和代表性的文学成就。当下则不同，话语纷出，不可避免地陷入争论的泥潭，于是劣币驱逐良币，互联网平台上的流行语言陷入了恶性循环。现代社交媒介上大行其道的种种言论，可谓是泥沙俱下。但即便如此，公民素养还是最重要、最基础的核心元素。

当然，我们无法忽视网络社交媒体的特殊性。在流量为王的网络，媒体本身就是一股强势力量，它或阻断人们交流，或爆发争论点，或引导言论方向，但同时，它坚决地推翻了人类社会话语的等级制度，保障了每一个人都有发声的权利，这就是当下社会的两难！

在汹涌的言论中，“说什么”重要，“怎么说”可能更重要，而二者的平衡与相融，是社交媒体盛行时代的最大课题，值得每一个人去思考，并为之付出行动！

点评：

“说什么”和“怎么说”，切中题目要害。从历史的视野，探讨人类社会话语权问题，给人以有益启发。同时，又能紧贴时代特点，阐述社交媒体时代的利弊，极力肯定社交媒体的社会作用。论述严谨而有力，展现了新时代青年人的思考力。