MTHFR基因C677T位点多态性及血脂水平与GDM的关系
2022-07-29王玲玲任春丽
王玲玲, 任春丽
(1.承德医学院附属医院检验科,河北 承德 067000;2.承德医学院附属医院产科,河北 承德 067000)
妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是妊娠期女性较为常见的并发症,发病率为1%~14%[1]。GDM的病因和致病机制较为复杂,脂代谢异常是其发生的危险因素之一[2]。另外,GDM的发生可能还具有遗传特异性[3],亚甲基四氢叶酸还原酶(methylene tetrahydrofolate reductase,MTHFR)基因等遗传易感基因可能参与了GDM的发生、发展。为此,本研究拟探讨MTHFR基因C677T位点多态性及血脂与GDM的关系,为GDM的病因研究提供线索和依据。
1 材料和方法
1.1 研究对象
选取2017年1月—2020年12月承德医学院附属医院住院分娩的GDM患者144例,年龄23~36岁。纳入标准:年龄≥20周岁,孕前无糖尿病史,无其他脏器疾病,无其他代谢性疾病。排除标准:孕前患有糖尿病、其他脏器疾病及其他代谢性疾病,临床资料不全。孕妇在孕24~28周行口服葡萄糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT),根据国际糖尿病与妊娠研究组(the International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups,IADPSG)标准:(1)空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)≥5.1 mmol/L;(2)OGTT 1 h血糖≥10.0 mmol/L;(3)OGTT 2 h血糖≥8.5 mmol/L;3项中满足任意1项,且排除孕前糖尿病,即可诊断为GDM。选取同期承德医学院附属医院正常孕妇142例作为对照组,年龄22~36岁。2个组之间年龄差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经承德医学院附属医院伦理委员会批准,所有对象均知情同意。
1.2 方法
采集所有孕妇孕24~28周空腹静脉血4 mL,其中2 mL采用乙二胺四乙酸抗凝,用于MTHFR基因检测;另2 mL采用肝素抗凝,用于血脂项目检测。采用聚合酶链反应(polymerase chain reaction,PCR)-荧光探针法检测MTHFR基因C677T位点多态性,MTHFR677C/T基因检测试剂盒购自深圳奥萨医药有限公司,检测仪器为LightCycler 480荧光定量PCR仪(瑞士罗氏公司)。采用AU5800全自动生化分析仪(美国贝克曼库尔特公司)及配套试剂检测三酰甘油(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平,计算非高密度脂蛋白胆固醇(non-high-density lipoprotein cholesterol,non-HDL-C)水平,计算公式为:non-HDL-C=TC-HDL-C。
1.3 统计学方法
采用SPSS 25.0软件进行统计分析。等位基因频率采用基因频率法计算,Hardy-Weinberg遗传平衡检验采用拟合优度χ2检验。呈正态分布的计量资料以±s表示,组间比较采用两独立样本t检验。呈非正态分布的计量资料以中位数(M)[四分位数(P25~P75)]表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料以例或率表示,组间比较采用χ2检验。采用二元Logistic回归分析评估GDM发生的危险因素。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 Hardy-Weinberg遗传平衡检验结果
GDM组和对照组MTHFR基因型频率分布均符合Hardy-Weinberg遗传平衡(χ2值分别为1.22、2.30,P>0.05)。
2.2 GDM组与对照组MTHFR基因型分布和等位基因频率比较
GDM组MTHFR基因型分布及等位基因频率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。见表1。
表1 GDM组与对照组MTHFR基因型分布和等位基因频率比较
2.3 GDM组与对照组血脂水平的比较
与对照组比较,GDM组TG、TC、LDL-C和non-HDL-C水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平显著降低(P<0.01)。与CC基因型的GDM患者比较,TT基因型的GDM患者TC、non-HDL-C水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平明显降低(P<0.01);CT基因型的GDM患者TG、TC、LDL-C和non-HDL-C水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平显著降低(P<0.01),其他项目各基因型之间差异均无统计学意义(P>0.05)。与CC基因型的正常孕妇比较,TT和CT基因型的正常孕妇TG、TC和non-HDL-C水平均显著升高(P<0.01),其他项目各基因型之间差异均无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 GDM组与对照组血脂水平比较
2.4 GDM发生的危险因素分析
二元Logistic回归分析结果显示,MTHFRT等位基因频率及LDL-C、non-HDL-C水平升高是GDM发生的危险因素[比值比(odds ratio,OR)值分别为5.25、2.44、1.65,95%可信区间分别为3.66~7.53、1.69~3.53、1.41~1.92],HDL-C升高是GDM发生的保护因素(OR=0.05,95%CI为0.02~0.13)。见表3。
表3 GDM发生的危险因素的分析
3 讨论
由于诊断标准和人群的差异,不同国家和地区GDM的发病率有所不同,欧洲的发病率为5.4%[4],我国则高达14%[5],且呈逐年上升趋势。GDM会导致孕妇发生心脑血管疾病及2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)的风险增高,还会增加子代发生T2DM和肥胖等慢性疾病的风险[6]。GDM的致病因素尚不完全清楚,目前认为可能具有与T2DM相似的发病机制和遗传特性[7-8]。这提示与T2DM有关的遗传易感基因和血脂代谢异常可能也参与了GDM的发生、发展。因此,分析GDM的危险因素,了解致病原因,并针对相关危险因素采取预防措施,对于有效降低GDM的发病率和改善妊娠结局有十分重要的价值。
MTHFR基因位于染色体1p36.3,含有11个外显子,编码的MTHFR是蛋氨酸代谢过程中的一个关键酶,相对分子质量为77 000。MTHFR基因的第677个核苷酸等位基因可发生突变,由胞嘧啶(C)突变为胸腺嘧啶(T),并产生3种基因型,即野生型(CC)、突变杂合型(CT)、突变纯和型(TT),发生基金突变后的MTHFR活性和耐热性均下降。目前,已有研究报道MTHFR基因C677T的多态性与T2DM有关[9-10],但其与GDM关系的研究较少。本研究结果显示,GDM组MTHFR基因型分布及等位基因频率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。这提示MTHFRC677T基因的多态性可能是GDM的遗传危险因素。
2016年,我国对《中国成人血脂异常防治指南》做了进一步的修订[11],提出了明确的高脂血症诊断标准,同时推荐不同人群采取不同的血脂管理办法。但该指南是否适用于孕妇尚不明确,目前我国还没有孕期血脂异常的诊断标准和管理办法。女性怀孕后,母体为了满足储存能量和胎儿生长发育的需要,血脂水平会出现生理性升高。正常情况下,孕妇生产以后血脂水平会逐渐恢复正常。但有时孕期的血脂异常会导致妊娠高血压、GDM等妊娠并发症[12]。本研究结果显示,与对照组比较,GDM组TG、TC、LDL-C和non-HDL-C的水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平显著降低(P<0.01)。这表明血脂水平与GDM密切相关。一项监测整个孕期血脂水平的纵向研究结果显示,GDM患者孕早期TG、TC和LDL-C水平显著高于正常孕妇,且随着孕期的延长呈升高趋势[13]。
本研究结果显示,与CC基因型的GDM患者比较,TT基因型的GDM患者TC、non-HDL-C水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平明显降低(P<0.01);CT基因型的GDM患者TG、TC、LDL-C和non-HDL-C水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平显著降低(P<0.01)。与CC基因型的正常孕妇比较,TT和CT基因型的正常孕妇TG、TC和non-HDL-C水平均显著升高(P<0.01)。二元Logistic回归分析结果显示,MTHFRT等位基因频率及LDL-C、non-HDL-C水平升高是GDM发生的危险因素(OR值分别为5.25、2.44、1.65,95%可信区间分别为3.66~7.53、1.69~3.53、1.41~1.92),HDL-C升高是GDM发生的保护因素(OR=0.05,95%可信区间为0.02~0.13)。由此可见,存在MTHFR基因C677T突变的GDM患者和正常孕妇的血脂水平明显异常。GDM组TT、CT基因型分布和T等位基因频率均明显高于对照组(P<0.01),提示MTHFR基因C677T突变可能与GDM患者血脂异常有关。
本研究的不足之处:(1)GDM的危险因素有很多,MTHFR基因C677T位点多态性和血脂只是其中的一部分,更多危险因素尚需进一步研究;(2)样本量较少,因此得出的结论尚需多中心、大样本量的研究进一步验证;(3)本研究只是发现GDM患者血脂与对照组有差异,尚需进一步确定有效的分界点,以利于GDM的防治和管理。
综上所述,MTHFR基因C677T位点多态性可能与GDM患者血脂异常有关,MTHFRT等位基因频率升高是GDM发生的危险因素。