APP下载

MTHFR基因C677T位点多态性及血脂水平与GDM的关系

2022-07-29王玲玲任春丽

检验医学 2022年6期
关键词:等位基因多态性基因型

王玲玲, 任春丽

(1.承德医学院附属医院检验科,河北 承德 067000;2.承德医学院附属医院产科,河北 承德 067000)

妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是妊娠期女性较为常见的并发症,发病率为1%~14%[1]。GDM的病因和致病机制较为复杂,脂代谢异常是其发生的危险因素之一[2]。另外,GDM的发生可能还具有遗传特异性[3],亚甲基四氢叶酸还原酶(methylene tetrahydrofolate reductase,MTHFR)基因等遗传易感基因可能参与了GDM的发生、发展。为此,本研究拟探讨MTHFR基因C677T位点多态性及血脂与GDM的关系,为GDM的病因研究提供线索和依据。

1 材料和方法

1.1 研究对象

选取2017年1月—2020年12月承德医学院附属医院住院分娩的GDM患者144例,年龄23~36岁。纳入标准:年龄≥20周岁,孕前无糖尿病史,无其他脏器疾病,无其他代谢性疾病。排除标准:孕前患有糖尿病、其他脏器疾病及其他代谢性疾病,临床资料不全。孕妇在孕24~28周行口服葡萄糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT),根据国际糖尿病与妊娠研究组(the International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups,IADPSG)标准:(1)空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)≥5.1 mmol/L;(2)OGTT 1 h血糖≥10.0 mmol/L;(3)OGTT 2 h血糖≥8.5 mmol/L;3项中满足任意1项,且排除孕前糖尿病,即可诊断为GDM。选取同期承德医学院附属医院正常孕妇142例作为对照组,年龄22~36岁。2个组之间年龄差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经承德医学院附属医院伦理委员会批准,所有对象均知情同意。

1.2 方法

采集所有孕妇孕24~28周空腹静脉血4 mL,其中2 mL采用乙二胺四乙酸抗凝,用于MTHFR基因检测;另2 mL采用肝素抗凝,用于血脂项目检测。采用聚合酶链反应(polymerase chain reaction,PCR)-荧光探针法检测MTHFR基因C677T位点多态性,MTHFR677C/T基因检测试剂盒购自深圳奥萨医药有限公司,检测仪器为LightCycler 480荧光定量PCR仪(瑞士罗氏公司)。采用AU5800全自动生化分析仪(美国贝克曼库尔特公司)及配套试剂检测三酰甘油(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平,计算非高密度脂蛋白胆固醇(non-high-density lipoprotein cholesterol,non-HDL-C)水平,计算公式为:non-HDL-C=TC-HDL-C。

1.3 统计学方法

采用SPSS 25.0软件进行统计分析。等位基因频率采用基因频率法计算,Hardy-Weinberg遗传平衡检验采用拟合优度χ2检验。呈正态分布的计量资料以±s表示,组间比较采用两独立样本t检验。呈非正态分布的计量资料以中位数(M)[四分位数(P25~P75)]表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料以例或率表示,组间比较采用χ2检验。采用二元Logistic回归分析评估GDM发生的危险因素。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 Hardy-Weinberg遗传平衡检验结果

GDM组和对照组MTHFR基因型频率分布均符合Hardy-Weinberg遗传平衡(χ2值分别为1.22、2.30,P>0.05)。

2.2 GDM组与对照组MTHFR基因型分布和等位基因频率比较

GDM组MTHFR基因型分布及等位基因频率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。见表1。

表1 GDM组与对照组MTHFR基因型分布和等位基因频率比较

2.3 GDM组与对照组血脂水平的比较

与对照组比较,GDM组TG、TC、LDL-C和non-HDL-C水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平显著降低(P<0.01)。与CC基因型的GDM患者比较,TT基因型的GDM患者TC、non-HDL-C水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平明显降低(P<0.01);CT基因型的GDM患者TG、TC、LDL-C和non-HDL-C水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平显著降低(P<0.01),其他项目各基因型之间差异均无统计学意义(P>0.05)。与CC基因型的正常孕妇比较,TT和CT基因型的正常孕妇TG、TC和non-HDL-C水平均显著升高(P<0.01),其他项目各基因型之间差异均无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 GDM组与对照组血脂水平比较

2.4 GDM发生的危险因素分析

二元Logistic回归分析结果显示,MTHFRT等位基因频率及LDL-C、non-HDL-C水平升高是GDM发生的危险因素[比值比(odds ratio,OR)值分别为5.25、2.44、1.65,95%可信区间分别为3.66~7.53、1.69~3.53、1.41~1.92],HDL-C升高是GDM发生的保护因素(OR=0.05,95%CI为0.02~0.13)。见表3。

表3 GDM发生的危险因素的分析

3 讨论

由于诊断标准和人群的差异,不同国家和地区GDM的发病率有所不同,欧洲的发病率为5.4%[4],我国则高达14%[5],且呈逐年上升趋势。GDM会导致孕妇发生心脑血管疾病及2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)的风险增高,还会增加子代发生T2DM和肥胖等慢性疾病的风险[6]。GDM的致病因素尚不完全清楚,目前认为可能具有与T2DM相似的发病机制和遗传特性[7-8]。这提示与T2DM有关的遗传易感基因和血脂代谢异常可能也参与了GDM的发生、发展。因此,分析GDM的危险因素,了解致病原因,并针对相关危险因素采取预防措施,对于有效降低GDM的发病率和改善妊娠结局有十分重要的价值。

MTHFR基因位于染色体1p36.3,含有11个外显子,编码的MTHFR是蛋氨酸代谢过程中的一个关键酶,相对分子质量为77 000。MTHFR基因的第677个核苷酸等位基因可发生突变,由胞嘧啶(C)突变为胸腺嘧啶(T),并产生3种基因型,即野生型(CC)、突变杂合型(CT)、突变纯和型(TT),发生基金突变后的MTHFR活性和耐热性均下降。目前,已有研究报道MTHFR基因C677T的多态性与T2DM有关[9-10],但其与GDM关系的研究较少。本研究结果显示,GDM组MTHFR基因型分布及等位基因频率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。这提示MTHFRC677T基因的多态性可能是GDM的遗传危险因素。

2016年,我国对《中国成人血脂异常防治指南》做了进一步的修订[11],提出了明确的高脂血症诊断标准,同时推荐不同人群采取不同的血脂管理办法。但该指南是否适用于孕妇尚不明确,目前我国还没有孕期血脂异常的诊断标准和管理办法。女性怀孕后,母体为了满足储存能量和胎儿生长发育的需要,血脂水平会出现生理性升高。正常情况下,孕妇生产以后血脂水平会逐渐恢复正常。但有时孕期的血脂异常会导致妊娠高血压、GDM等妊娠并发症[12]。本研究结果显示,与对照组比较,GDM组TG、TC、LDL-C和non-HDL-C的水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平显著降低(P<0.01)。这表明血脂水平与GDM密切相关。一项监测整个孕期血脂水平的纵向研究结果显示,GDM患者孕早期TG、TC和LDL-C水平显著高于正常孕妇,且随着孕期的延长呈升高趋势[13]。

本研究结果显示,与CC基因型的GDM患者比较,TT基因型的GDM患者TC、non-HDL-C水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平明显降低(P<0.01);CT基因型的GDM患者TG、TC、LDL-C和non-HDL-C水平显著升高(P<0.05),HDL-C水平显著降低(P<0.01)。与CC基因型的正常孕妇比较,TT和CT基因型的正常孕妇TG、TC和non-HDL-C水平均显著升高(P<0.01)。二元Logistic回归分析结果显示,MTHFRT等位基因频率及LDL-C、non-HDL-C水平升高是GDM发生的危险因素(OR值分别为5.25、2.44、1.65,95%可信区间分别为3.66~7.53、1.69~3.53、1.41~1.92),HDL-C升高是GDM发生的保护因素(OR=0.05,95%可信区间为0.02~0.13)。由此可见,存在MTHFR基因C677T突变的GDM患者和正常孕妇的血脂水平明显异常。GDM组TT、CT基因型分布和T等位基因频率均明显高于对照组(P<0.01),提示MTHFR基因C677T突变可能与GDM患者血脂异常有关。

本研究的不足之处:(1)GDM的危险因素有很多,MTHFR基因C677T位点多态性和血脂只是其中的一部分,更多危险因素尚需进一步研究;(2)样本量较少,因此得出的结论尚需多中心、大样本量的研究进一步验证;(3)本研究只是发现GDM患者血脂与对照组有差异,尚需进一步确定有效的分界点,以利于GDM的防治和管理。

综上所述,MTHFR基因C677T位点多态性可能与GDM患者血脂异常有关,MTHFRT等位基因频率升高是GDM发生的危险因素。

猜你喜欢

等位基因多态性基因型
HBV基因型的研究现状与发展趋势探讨
PAI-1基因多态性与缺血性脑卒中rt-PA静脉溶栓后出血性转化和血管再闭塞的相关性
APOE基因多态性与老年动脉粥样硬化性脑梗死严重程度及预后相关性分析
成熟度和生长调节剂对不同基因型观赏向日葵种子休眠期的影响
MTHFR C677T基因多态性与颈动脉狭窄及其侧支循环形成的关系
用数学思维分析遗传的基本规律
浅谈分枝法在解决遗传学题目中的应用
Goldeneye 20A试剂盒检测发现TPOX基因座三等位基因一例
从一道高考题看自交与自由交配的相关计算
爱笑不爱笑,基因早知道