吉林省直播稻栽培技术研究（1）——不同熟期品种水直播与育苗移栽产量及效益差异分析

韩康顺，李彦利* ，孟令君，金大伟，牛宏伟，于亚彬，谢鹏飞，赵长春，贾玉敏

（通化市农业科学研究院，吉林 通化 135007）

水稻栽培已有7000 多年的历史，主要分水稻直播和育秧移栽技术，目前我国98%以上稻区采用育苗移栽技术。但随着农机设备的进步、土地集约化的发展以及高投入产出比的种植需要等因素，水稻直播种植面积在我国呈日益增加的趋势。目前吉林省推广旱直播水管理与水直播技术两种，尚处于起步阶段，虽然已形成两个旱、水直播地方标准， 但在推广上存在不高产、 效益低等疑问。 因此针对吉林省稻区不同熟期品种水直播与育苗移栽方式的产量和经济效益分析对比等函待解决的问题进行重点研究试验。 直播稻技术虽然于20 世纪50 年代就开始采用，但因当时除草、播种量未进行系统研究而停止推广，进入21 世纪宁夏稻区，江苏省、湖南省、黑龙江的虎林及抚远县直播种植面积逐渐扩大， 但多从种植技术上进行探讨， 对水直播与移栽方式进行系统的产量与经济效益研究少见报道。 本试验从不同熟期品种的产量构成因素、产量及综合经济效益着手，解析水直播与育苗移栽方式优缺点。 分析水直播方式经济、生态效益优势，为吉林省建立适宜的轻简化水直播种植方式提供理论基础和实践依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验采用吉林省中早熟品种通禾819 （生育期130 d）、中熟品种吉玉粳（生育期135 d）、中晚熟品种通禾66（生育期140 d）。

五山堰河村的乡村建设和乡村旅游发展道路可以概括为“茶产业+文化+旅游”，以茶坛为代表的茶文化的乡村文化空间表征和空间再现是堰河成功的关键。旅游学术研究表明，旅游发展对地方文化的影响是双面的，一方面会促进地方文化自觉，另一方面又会导致地方文化的变迁。五山茶坛和堰河茶文化旅游的例子可以说明在文化空间生产理论的指导下，乡土文化会因旅游的发展而得到复兴，并为了更好的适应旅游发展的需要而进行创造性传承。

1.2 试验设计

试验在通化市农业科学研究院水稻所试验基地进行，分别设置水直播与育苗移栽两种方式，水直播每品种40 行，行距25 cm，行长18 m，小区面积180 m2， 移栽方式每品种30 行， 行距30 cm，行长20 m，小区面积180 m2。 水直播方式播种量7.5 kg/666.7 m2，移栽方式120 g/m2催芽湿籽播于苗床，移栽每穴3 棵苗。种子统一采用咯菌腈包衣浸种催芽处理，水直播方式于5 月10 日穴播播种； 育苗移栽方式于4 月15 日播种，5 月25日人工插秧；氮肥全生育期纯氮175 kg/hm2按基蘖肥：补肥：穗肥=4：3：3 比例施用；磷肥（P2O5）按46 kg/hm2标准作为基肥一次性施入； 钾肥（K2O）50 kg/hm2，按基肥：穗肥=5：5 比例施用。

1.3 田间管理

水直播方式采取秋翻地措施，次年4 月30 日旋耕，5 月1 日进行激光平地仪土地平整后灌水，播面的高度差为±3 cm，5 月3 日施底肥打浆，5月5 日进行化学除草剂封闭，5 月9 日排水并用自制铁耙捞沟以备播种。育苗移栽方式5 月10 日翻地，之后进水泡田，5 月18 日耙地，5 月20 日进行化学除草剂封闭。

1.4 试验测定项目与方法

秋季对水直播处理按对角线法选取共计3 m2，移栽方式按对角线法取样30 穴，分别调查株高、穗数/m2、每穗粒数、千粒重，成熟度用1.06 盐水测定，产量全区进行收获。

2 结果与分析

2.1 不同熟期品种水直播与育苗移栽方式产量构成因素及产量比较

在本文的研究中，采用MATLAB7.0软件作为求解计算工具。根据本文所使用的多元回归模型以及表1所整理准备的基础数据设计和建立山东省工业用地量预测模型，具体操作步骤及计算结果如下：

表1 不同熟期品种水直播与插秧方式产量构成因素

在进行管道焊接过程中需要采用氩弧焊接。并在进行焊接工作前，将坡口对接角度控制在30°～35°，而坡口内外壁的厚度需控制在10～15mm。在焊接之前所需要进行的准备工作非常多，并且要求非常多严格，对于需要焊接的管道应该打磨光滑，并且不能出现弯折、错口现象，保证对口质量，每一次焊接的合格率都应该大于或等于99%，在焊件组装过程中，需要保证其垫置的牢固性，焊缝避免强制对口，为了更好地防止在焊接过程中变形或者是产生附加应力，需要对焊接组装的质量进行保证。

2.2 育苗至移栽环节投入与经济效益对比

如表2～4 所示， 每公顷总收益上不同熟期品种均为育苗移栽方式最高， 但净收益最多为水直播条件下种植的中熟品种吉玉粳， 且其投入产出比最高，可见减产未必减效。按本试验中早熟品种通禾819 水直播方式相比插秧方式减产86.7 kg/hm2，中熟品种吉玉粳水直播方式相比插秧方式减产562.4 kg/hm2， 但两个品种水直播方式每公顷净收益比育苗移栽方式多3 499.8 和2 072.3 元，体现了水直播节本增效具有较高投入产出比的特性。 但中晚熟品种通禾66 水直播方式比育苗移栽方式每公顷减少792.7 元净收益，说明本试验所属区域适合育苗移栽中晚熟品种发挥产量潜力，间接说明本稻区水直播方式不适合种植中熟之后的水稻品种。

在育苗至移栽期水直播方式比育苗移栽增加的费用仅体现在用种量增加造成种子费用提高，按每公斤稻种9 元成本计算， 水直播方式比手插与机插每公顷提高了742.5 元和418.5 元， 但其因为没有育苗移栽环节大大节省了前期成本，总投入上相比育苗移栽手插秧与机插秧方式每公顷减少4 357.5 元/hm2和3 161.5 元/hm2的固定投入。

分析不同熟期品种不同种植方式产量结果可知， 三种熟期品种产量表现均为移栽方式更高，不同熟期品种移栽方式总产比水直播方式高2 166.4 kg/hm2，平均高722.1 kg/hm2。 其中中晚熟品种通禾66 移栽相对水直播方式增产1 517.4 kg/hm2，其次为中熟品种吉玉粳移栽相对水直播方式增加了562.4 kg/hm2， 中早熟品种通禾819 移栽方式增产幅度并不明显。 水直播方式不同熟期品种产量对比来看，中熟品种产量最高，其次为中早熟品种，但二者产量差异不显著，最低为中晚熟品种，可见中晚熟品种在当地气候条件下产量最低，且相对育苗移栽方式产量降幅最大。

表2 育苗移栽苗固定投入合计 单位：元/hm2

表3 育苗至移栽期费用投入对比

表4 育苗至移栽期节费用投入产出对比情况

2.3 育苗至移栽环节育苗移栽方式生态效益情况

由于育苗移栽苗床环节时需要大量浇水，而底土及覆盖土的制备需要挖取大量的黑土， 而采用水直播方式可以节省水资源40 t/hm2， 节省土地资源2.5 m3/hm2，按取0.05 m 耕层计算，每公顷相当于减少50 m2， 因此推广机械化水直播方式极大的解决春天制备苗床土、 育苗基质贵的问题。

分析不同熟期品种不同种植方式产量构成因素结果可知（表1），不同熟期品种水直播方式的株高相对育苗移栽方式均发生矮化现象， 矮化幅度呈现为随生育期的增加而提高， 其中水直播中早熟品种通禾819 比插秧方式下降10.7 cm，水直播中晚熟品种通禾66 下降幅度最大，比移栽方式矮了20.1 cm， 但中熟品种与中晚熟品种株高矮化幅度差异不大；每平方米穗数方面，水直播方式由于播种量的提高， 各熟期品种群体密度均显著高于移栽方式；每穗粒数方面，各熟期水直播种植方式相对育苗移栽方式均发生减少， 水直播中早熟、 中熟及中晚熟品种每穗粒数相对移栽方式依次减少35.6、31.9 和43.8 粒；千粒重方面，中早熟及中熟品种两种种植方式差异并不明显， 而中晚熟品种通禾66 水直播方式千粒重下降幅度较为明显，比移栽方式减少了1.2 g；谷草比方面，各熟期水直播种植品种均低于移栽方式， 水直播中早熟品种相比移栽方式减少0.4， 但谷草比大于1，而水直播的中熟及中晚熟品种相对移栽方式减少了0.3，但最终谷草比都小于1；成熟度方面，各熟期品种水直播方式相对移栽方式均发生不同程度下降，中早熟及中熟品种下降幅度不显著，而中晚熟品种通禾66 下降6.3%，下降幅度较为明显。

表5 每公顷节省水、土资源情况

3 结论

综合上述分析， 以通化市农业科学研究院水稻所试验基地的温光条件来看， 水直播种植方式下生育期少于135 d 品种均会获得安全成熟，品种的千粒重和成熟度与育苗移栽方式无显著差异。水直播方式产量相对插秧方式低。但从经济效益角度分析，因水直播方式省去育苗移栽环节，节省的成本足以弥补减少产量的损失且有结余，此外中早熟期品种因为属于少蘖型品种， 育苗移栽条件每穴3 株基本苗情况下未发挥出产量优势，二者产量相差不大， 而中晚熟品种水直播方式相对育苗移栽方式产量大幅度下降， 造成这种原因是因为播期的延后使中晚熟品种千粒重与成熟度下降较为明显有关， 可见生育期少于135 d 的品种水直播方式下虽然品种的每穗粒数相对减少，但播种量的增加使其拥有较高的群体密度， 足以弥补每穗粒数减少的损失， 且千粒重与成熟度与插秧方式并无太大差异， 最终可以获得较高的投入产出比。

必须清醒地认识到，水务行业不应与其他一般竞争性行业对待，对城市供水行业改革而言，影响最大的表面上是特许经营政策，实质上却是产权改革政策，而其中的关键点又是城市水业资产的处置方式问题。应保证国家对水务行业的控制力，计划产权改革的水务企业在对引进外资还是内资的问题上要慎重，已经引进外资的水务企业应保证国有企业的控股权。水务行业关系国计民生，行业不能以营利为主；对于外资高溢价竞买国内水务资产，公众利益应首先得到保障。要充分发挥国有企业在水务行业的先锋作用。

目前吉林省水稻生产上对直播稻认识的一个误区是该种植方式减产因此最终收益低，该认识基于以下两点：一、直播稻应该种植当地主栽的中晚熟品种，二、对育苗移栽环节生产成本的节省没有明确的认识。 按现阶段水直播栽培技术来看，直播稻生育期较育苗移栽方式短，而营养生长期缩短幅度尤为明显，因此应选择比当地主栽熟期早7～10 d 的品种，而非单纯的定义为直播稻也应种植中晚熟品种。 而从吉林省前期水稻生产成本调研情况来看，水直播方式每公顷可以比育苗移栽机插与手插秧降低3 161.5 和4 357.5 元投入，减少的投入按每公斤稻谷3.0 元换算成产量为1 053.8 和1 452.5 kg， 同为机械化种植方式且后期生产投入同等前提下， 直播稻每公顷不减少1 053.8 kg 产量损失实际上是与育苗移栽方式最终净收益持平的，而随着直播稻栽培技术在吉林省的不断熟化， 配套品种陆续审定完成，实现两种种植方式平产是指日可待的，而本试验中早及中熟品种很好验证了减产未必减效益这一结论。

4 讨论

吉林省水稻生产主要瓶颈是生产成本高，水稻机械化水直播将减少育苗移栽环节， 一方面可以从根本上有效降低稻米生产前期人力物力投入， 另一方面避免育苗床土制备对黑土层产生的破坏， 进而解决吉林省水稻产业发展的高成本关键技术难题。 但现阶段也存在适宜轻简化栽培的直播品种及配套栽培措施研发基础比较薄弱的现象：首先适宜水稻直播的品种较少，其次对直播稻整地流程及标准缺乏系统定义， 再次对同一熟期品种不同播种量、 播种深度的营养生长与生殖生长转换期，水直播方式条播与穴播产量形成规律、直播稻与育苗移栽方式米质比较等方面有待进一步深入研究［1－4］，但通过直播稻各地方标准的颁布与实施，直播稻区域试验的建立，对加快吉林省直播稻种植技术推广应用有重要的提升作用。