不同品种油橄榄在丽江市的搭配种植试验

谭继红，李庆华

(1. 丽江市林业和草原局，云南 丽江 674100； 2. 丽江市林业科学研究所，云南 丽江 674100)

油橄榄(Olive)原产小亚细亚，是世界著名的木本油料树种。我国具有历史意义的引种始于1964年[1]，经过50多年的引种试验、品种选择和区域试验，为我国油橄榄产业发展的适生品种和适生区提供了科学依据[2]。云南省金沙江河谷地区属油橄榄一级适生区[3]。近年来，各地均不同程度地发展了油橄榄产业，但存在品种杂乱、种植技术不规范、管理粗放等情况，影响着油橄榄产业健康发展。试验地选择丽江市，选择柯基、豆果、科拉蒂、城固32等不同区域的4个油橄榄品种进行种植试验，通过连续3年物候观察及产量测定，选定合理的品种搭配，达到增产稳产目的，促进乡村振兴战略的实施。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地选择丽江市玉龙县大具乡营盘村和金江村油橄榄园、永胜县程海镇白沙嘴油橄榄园，面积共1.8 hm2(每个试验园选择0.6 hm2园地参与试验)，进行品种搭配种植试验。种植园平均海拔1 690 m，年均温17～19 ℃，最高温35 ℃，最低温-3 ℃，1月均温10.2～14.5 ℃，年降雨量700～800 mm，霜期30 d左右，年日照2 400～2 720 h，≥10 ℃积温4 000 ℃，土壤为通透性良好的沙壤土及石漠化荒地，pH值6.8—7.1。

1.2 试验设计

3个试验园各选择0.6 hm2园地面积参与试验，参试品种为柯基、豆果、科拉蒂、城固32，试验苗木共计约600株，选择株行距5 m×6 m的密度种植，330株/hm2。苗木选用2年生扦插苗，定植塘规格为0.8 m×0.8 m×0.8 m。将40 kg农家肥以及氮磷钾比例按15∶15∶15的复合肥0.8 kg与表土拌匀后撒入塘内，并撒入少量杀虫剂，回填至塘深0.6 m处，然后定植苗木。

营盘村试验园采用金沙江河床冲积土种植，金江村试验园采用石漠化荒地种植，白沙嘴试验园采用程海周边坡地种植。园地中主要以柯基、豆果为主栽品种，每个品种种植一行，依次交替种植。在试验园的周边种植两行参照品种科拉蒂、城固32。对每个试验园参试品种连续进行3年物候期观测及产量测定，对观测结果进行分析。

1.3 试验方法

分别在3个试验园内对4个参试品种的每个品种随机抽取15株进行编号，连续进行3年的试验观测。

1.3.1物候期观测

对参试的4个品种的萌芽期、初花期、盛花期、坐果期、果实成熟期进行观测。

1.3.2产量测定

在营盘村、金江村、白沙嘴3个试验园试验地内对参试的4个品种进行平均单株产量、单位面积产量测定。

1)单株产量测定：将选定单株果实全部采集后进行测定

2)单位面积产量=单株产量平均值×单位面积种植株数

2 主要技术经济指标分析

2.1 物候期观测

分别对3个试验园的4个参试品种连续进行3年的物候期观测，以2016年为例，物候观测结果见表1。

表1 2016年4个参试油橄榄品种物候期观测结果

观测结果表明，在营盘村与金江村试验园种植的豆果、柯基2个品种初花期一般始于2月末，盛花期在3月上旬，整个花期持续9～11 d，品种间可相互授粉；对照品种城固32初花期在3月上旬，盛花期在3月中旬，与主栽品种间至少有3 d的盛花可配期，可保证品种间的授粉；对照品种科拉蒂初花期在4月中上旬，盛花期在4月下旬，与其余3个品种花期不遇。

在白沙嘴村试验园种植的豆果、柯基2个品种初花期一般始于2月初，盛花期在2月中旬，整个花期持续9～10 d；对照品种城固32初花期在3月下旬，盛花期在3月下旬，花期较短，与其他3个品种花期不遇;科拉蒂初花期在2月下旬，盛花期在3月中旬，与其余3个品种花期不遇。

2.2 产量测定

分别在3个试验园内，对参试的4个油橄榄品种的每个品种随机抽取15株样株连续进行3年平均单株产量、单位面积产量测定，测定结果见表2。

表2 不同品种油橄榄试验园产量测定结果

对表2的分析结果表明，在相同种植密度条件下，用金沙江河床冲积土种植的营盘村试验园的油橄榄随着树势的生长产量快速提高；用程海周边坡地种植的白沙嘴试验园油橄榄随着树势的生长产量较快提高；用石漠化荒地种植的金江村试验园油橄榄相对于其它两个种植园产量偏低。

3 多因素方差分析

3.1 主体间效应检验

3个试验园不同品种主体间的效应检验结果见表3。

通过主体间效应检验结果(表3)可以发现，控制因素品种对应的F统计值的Sig值为0.002，小于0.05，说明不同品种搭配对产量产生了显著影响。同理，地点对应的F统计量的Sig值为0.049，也小于0.05，说明地点对产量也产生了影响。

表3 主体间效应检验

3.2 多重比较

3.2.1不同品种产量的多重比较

对豆果、柯基、科拉蒂、城固32品种在3个试验园的产量进行多重比较(表4)。

表4 不同品种产量的多重比较

从表5不同品种的多重比较结果表明，除豆果和柯基之外的各品种之间的产量均值差异显著。

3.2.2不同立地条件产量的多重比较

对4个油橄榄品种在3个试验园的不同立地条件下的产量进行多重比较(表5)。

表5 不同立地条件产量的多重比较

从表5可以看出，除营盘和白沙嘴之外的各品种之间产量均值差非常明显。

3.2.3油橄榄产量比较

4个油橄榄品种在3个试验园的不同产地立地条件下的产量见图1。

图1 不同立地条件下油橄榄产量

从图1可以看出，柯基、豆果品种的油橄榄产量较高，城固32产量偏低；对比不同立地条件油橄榄产量发现，营盘村和白沙嘴村油橄榄产量偏高，金江村油橄榄产量偏低，表明金江村石漠化荒地种植油橄榄产量相对较低。

4 结论与讨论

4.1 结论

1)柯基和豆果两个油橄榄品种在不同立地条件下花期基本一致，可作为互为授粉品种搭配种植。

2)对不同立地条件下连续进行3年的油橄榄产量观测，并通过主体间效应检验不同品种产量的多重比较、不同立地条件产量的多重比较等多因素方差分析，柯基、豆果两个品种产量较稳定，产量均值差不明显，大小年情况不明显，可在丽江市适生区及同条件地区推广种植。

3)在营盘、白沙嘴2村种植的品种之间产量均值差不明显，表明河床冲积沙壤土相对于石漠化荒地土壤类型更适合油橄榄的生长，产量也比较稳定。

4.2 讨论

河床冲积土相对于其它土壤类型更适合油橄榄的生长。综合来看，品种和立地条件对油橄榄的影响是显著的，在白沙嘴、营盘2村的立地条件下，品种为豆果、柯基的油橄榄产量较高，可以选择其作为最优搭配种植方案。