对华冷战，西西弗斯式失败

穆沙希德•侯赛因

美国《国家利益》杂志7月11日文章，原题：美国的中国政策正步向灾难美国的新冷战路标已竖立，但滑稽的是，采取了一套过时策略——与苏联的那种冷战——来遏制中国，妖魔化中共。但美国的政策制定者们未能认识到，中国不是苏联"中共管理着庞大的国家机器，却散发着亚洲自由市场经济蓬勃发展、推动全球化的活力和创造力。

“一刀切”式冷战做法曾让美国在亚洲付出沉重代价。但华盛顿又开蛉着手打造类似冷战时期的联盟、法律和机构的基础设施，以“塑造中国周边的战略环境”。美国似乎突然意识到中国崛起的现实，并急于“追赶”，但有五个基本要素表明美国开始了一个无法取胜的西西弗斯式（不断重复）的任务，最终非但无法阻止中国崛起，反而损害自身利益。

首先，从中美不同的经济方略就可见一斑。中国利用自由贸易、投资等经济工具，加上交付能力，赢得人心。“一带一路”和亚投行以一种包容性方式建立了自己的信誉。美国如今才意识到，中国在经济、能源、港口、管道、公路和铁路推动下,　已建立起巨大的全球贸易、投资和区域连接的基础设施,聚拢了众多有意愿的合作伙伴。联合国193个成员国中有136个对华贸易额超过对美贸易额。美国的说与做之间存在巨大鸿沟，中国一直采取实实在在的政策，推动全球经济格局向对其有利的方向转变。

此外，美国政策将中俄推得更近，这与冷战时期中国是美国的盟友不同。鉴于这种情况，美国政策制定者需三思，以免梦游般进入一场新冷战。毕竟,在复杂多变的当今世界，美国没资格以“唯一的超级大国”自居了。

其次，当前全球环境中，美国的吸引力甚至力量仍在软实力领域，而非基于军事实力拼凑的联盟。中国并未直接威胁到美国核心利益，后者却开始寻求遏制中国，这样的方案必将失败，也劳民伤财。

第三,　两国领导人都需要类似于合作的伙伴关系，以实现国内政治稳定、经济增长，并在动荡世界中降低紧张。对抗、遏制或新的冷战将损害这些共同目珠。

第四，正如格雷厄姆•艾利森教授在《高技术大竞争：中国和美国》报告中所说，中国在高科技制造业方面已超过美国。试图将中国经济增长和技术卓越的精灵放回瓶中，即使不是不可能，也是一项艰巨任务。

最后，在诸多关键的全球问题上，中美的利益趋同大于分歧。中国的务实，体现在将贸易与政治脱钩，正如最近青岛c大阪海上直航快线开通所表明的那样。（作者穆沙希德•侯赛因，乔恒译）