APP下载

食用油工厂接触塑料密封垫圈中6种邻苯二甲酸酯迁移量的测定

2022-07-12燕,俞

现代盐化工 2022年3期
关键词:垫圈塑化剂邻苯二甲酸

顾 燕,俞 晔

[1.中粮东海粮油工业(张家港)有限公司,江苏 张家港 215634;2.张家港海关,江苏 张家港 215600]

邻苯二甲酸酯(PAEs)是邻苯二甲酸与4~15个碳的醇形成的酯的统称,作为增塑剂可以使塑料、涂层等材料易加工、柔韧并提高其耐用性,但PAEs易通过生物链富集或者被直接摄入人体内累积,并表现出一定的内分泌干扰效应[1]。GB 9685—2016《食品安全国家标准 食品接触材料及制品用添加剂使用标准》中明确规定了PAEs类物质品种、范围和特定迁移量或残留量[2],欧盟2007-19-EC中也对PAEs类物质限量作出了相应的规定[3]。

油脂对外包装、生产设备等食品接触材料中PAEs的强抽提能力,使食用油成为PAEs污染风险高的食品种类[2]。韩瑞丽等[4]对花生油原料筛选、转运、加工、油品储存全过程进行风险评估和分析,但并未对检测时的模拟条件进行具体细致的研究;赵曼等[5]回顾了食用油脂生产过程中PAEs类的迁移规律及其脱除方法,但未具体到工艺参数;林仕鸿等[6-8]研究了食品包装材料中PAEs含量的检测和迁移规律,主要针对塑料瓶、保鲜袋、婴儿奶瓶和中药包装袋。本研究对油脂工厂的工艺管道进行了全方位排查,排除高温区域的金属垫圈,在低温油区采集到5个不同规格的塑料密封垫圈,结合实际工艺参数6种PAEs迁移量进行研究测定。

1 材料与方法

1.1 实验材料

主要工段管道密封圈和垫片有5种:(1)离心机黑色O型圈(大):表面积0.816 4 dm2;(2)离心机黑色O型圈(小):表面积0.167 3 dm2;(3)四分管道聚四氟乙烯垫片:表面积0.395 6 dm2;(4)过滤器滤板白色O型(大):表面积0.298 3 dm2;(5)过滤器滤板白色O型(小):表面积0.120 7 dm2。

1.2 试剂

色谱纯正己烷(TEDIA)、色谱纯丙酮(TEDIA)、色谱纯乙腈(TEDIA)、欧盟6种PAEs混合标准品(O2si)。

1.3 仪器及设备

气相色谱-质谱联用仪(Gas Chromatograph-Mass Spectrometer,GC-MS)(7890B,美国Agilent),配备电子轰击(Electron Impact,EI)电离源;电子天平(BP221S,赛多利斯),精度0.000 1 g;电子天平(PB3002S,梅特勒),精度0.000 1 g;离心机(SIGMA-15);振荡器(Lab dancer,IKA);恒温培养箱(YAMATO 612C);固相萃取装置(SBEQ-CR1416,ANPEL)。

1.4 仪器参考条件

1.4.1 气相色谱条件

色谱柱:HP-5MS。规格:柱长30.0 m、内径0.25 mm、膜厚0.25 μm;进样口温度:260 ℃;升温程序:初始柱温60 ℃,保持1.0 min,以20 ℃/min升温至220 ℃,保持1.0 min,再以5 ℃/min升温至250 ℃,保持1.0 min,然后以20 ℃/min升温至290 ℃,保持7.5 min;载气:氦气(纯度大于99.999%);流速:1 mL/min;进样方式:不分流进样;进样量:1 μL。

1.4.2 质谱条件

色谱与质谱接口温度为280 ℃,离子源温度为230 ℃,电离方式为EI,监测方式选择离子扫描模式,监测离子如表1所示,电离能量为70 eV,溶剂延迟7.0 min。

表1 6种邻苯二甲酸酯的采集时间、定量和定性选择离子

1.5 PAEs迁移量的测定

通过测量计算食品包装接触材料的表面积,以“dm2”计。

塑料垫圈采用植物油脂浸泡(全浸没),并记下浸泡植物油的质量M。

取一定量植物油浸泡液进行提取浓缩,经GC-MS分析。本实验称取植物油样品0.5~1.0 g(精确至0.1 mg)于10 mL具塞磨口离心管内,加入3 mL乙腈漩涡1.0 min,在离心机中以2 000 r/min离心1.0 min,吸取上清液,再加入3 mL乙腈重复提取1次,合并两次上清液,经固相萃取装置SPE小柱净化后,40 ℃氮吹至近干,正己烷准确定容至2 mL,漩涡混匀,进行GC-MS分析。空白试验同时进行。

各化合物迁移量按下式计算:

式中:X代表试样中PAEs的质量浓度,mg/dm2;ρ代表由标准曲线得到的试样中PAEs的质量浓度,μg/mL;V代表正己烷定容体积,mL;M代表试样的质量,g;W代表浸泡物的质量,g;S代表食品包装接触材料的表面积,dm2。

2 结果分析

2.1 定量离子的选择

在实验条件下,DNOP、DINP、DIDP出峰存在部分重叠,分离效果不佳,DINP、DIDP包含难以分离的同分异构体,因此在选取定量离子时应该避免DNOP、DINP、DIDP之间的相互干扰[9]。本实验中DNOP选择m/z=279,DINP选择m/z=293,DIDP选择m/z=307,可最大限度地减少相互干扰,确保后续检测工作中能对6种PAEs实现准确定量。

2.2 标准曲线及定量限测定

稀释6种PAEs标准储备液,得到DBP、BBP、DEHP、DNOP(质量浓度分别为0、0.05、0.10、0.20、0.50、1.00 μg/mL)、DINP、DIDP(质量浓度分别为0、0.50、1.00、2.00、5.00、10.00 μg/mL)系列标准溶液,临用时配制。

将标准工作液注入GC-MS进行测定,以工作液的质量浓度为横坐标,以相应的峰面积为纵坐标,绘制标准曲线(回归方程见表2)。

表2 6种邻苯二甲酸酯化合物标准曲线、相关系数、定量限、相对标准偏差

2.3 6种PAEs在不同条件下的迁移实验

2.3.1 迁移模拟物的选择

作为综合性油脂生产企业,选择油脂类食品模拟物比化学试剂异辛烷更具实际指导意义,参照GB 5009.156—2016中的要求,选择的脂肪酸碳链符合C6-C12<1.00%、C14<1.00%、C16在1.50%~20.00%、C18:0<7.00%、C18:1在15.00%~85.00%、C18:2在5.00%~70.00%、C18:3<1.50%的要求,精炼玉米油、葵花籽油、花生油、橄榄油均可作为油脂类食品模拟物,本实验采用精炼玉米油作为实验迁移模拟物。

2.3.2 时间对PAEs的迁移影响

实验采集到的5种不同规格的塑料密封垫圈,均属于过滤器滤板和离心机连续生产工艺中的垫圈,采取全浸没方式,将其置于70 ℃培养箱中,分别放置0.25、0.50、1.00、2.00、3.00、4.00、5.00、6.00、7.00、24.00 h进行迁移实验,按照1.5进行检测计算得到迁移数据。24.00 h后,所有样品中DBP和DEHP均发生明显迁移,其余4种PAEs组分均未发生迁移,结果如表3、表4所示。

表3 不同密封垫圈中DBP组分的迁移量随时间的变化

表4 不同密封垫圈中DEHP组分的迁移量随时间的变化

结果表明,聚四氟乙烯塑料垫片的迁移表现良好,即使浸泡过夜也没有出现浸泡油塑化剂超标现象,而表面积最小的塑料垫圈也没有出现浸泡油塑化剂超标现象。

2.3.3 温度对PAEs的迁移影响

本次实验采集到的5种不同规格的塑料密封垫圈,均属于油温低于90 ℃的低温油的密闭垫,实验方案:采取全浸没方式,分别在40、50、60、70、80 ℃下,将5种不同规格的塑料密封垫圈置于培养箱中,固定迁移时间2.00 h,进行迁移实验,按照1.5进行检测计算,发现依然只有DBP和DEHP发生迁移,迁移量见表5、表6。

表5 不同密封垫圈中DBP在不同温度下2.00 h的迁移量

表6 不同密封垫圈中DEHP在不同温度下2.00 h的迁移量

结果表明,DBP在70 ℃之前没有出现迁移,当油温达到70 ℃时,开始逐渐迁移,且不存在浸泡油中DBP质量分数超出限量要求的情况。表面积最大的垫圈从40 ℃开始就存在浸泡油中DEHP的质量分数超标情况。DBP和DEHP有随着温度升高逐渐迁移的趋势,相对于DBP,DEHP更易迁移;相对于表面积小的塑料垫片,表面积大的塑料垫片更易迁移,并且迁移量远大于同种材质表面积小的塑料垫片;从减少塑化剂污染角度考虑,采用聚四氟乙烯垫片和表面积小的垫片,将油温控制在80 ℃以下是相对安全的防控措施。

3 结语

根据GB 9685—2016《食品安全国家标准 食品接触材料及制品用添加剂使用标椎》对邻苯类物质进行了限制说明,以物质之和计,DINP不得超过9.000 0 mg/kg,其余邻苯类物质不得超过60.000 0 mg/kg。在两种迁移条件下,表面积最大的塑料垫片DEHP迁移量出现严重超标现象,因此,应尽可能采用表面积小的塑料垫圈以降低塑化剂污染的风险。通过本次研究发现,PAEs迁移对油温与停留时间都非常敏感,与塑料垫圈中的DEHP、DBP迁移量呈正相关。

猜你喜欢

垫圈塑化剂邻苯二甲酸
QuEChERS-气相色谱-质谱法测定植物油中16种邻苯二甲酸酯
食品接触用纸中邻苯二甲酸酯类塑化剂的风险管控
塑化剂污染的现状及防控措施
不理想软管分离的根本原因及解决办法
压力容器中八角垫密封设计的研究
青菜对邻苯二甲酸酯类物质的积累和代谢初探
一种新型圆螺母用止动垫圈
江浙沪儿童面临塑化剂暴露风险
邻苯二甲酸二丁酯的收缩血管作用及其机制
邻苯二甲酸二甲酯-D6的合成