语焉不详的“之一”

黄柏生

“之一”，意为其中之一，举凡行文中常用词之一。然而，在非科技类文章的陈述中，大概率作者未必精准掌控全局、依稀仿佛，于是率尔操觚，缀以“之一”，敷衍论定。

近读著名作家李存葆的长篇纪实散文《龙城遐想》，拍案叫绝。不过在文中，李先生也还是混了笔账：“目前，全世界已发现恐龙八百余属，一千余种，中国是发现恐龙属种最多国家之一。”这句话，顺溜地读下去，正窃喜，突兀撞见“之一”，似鸡汤稀释，顿失厚望——其实，各类行文中，类似的虎头蛇尾、勤笔“免思”、不求甚解的“之一”的打马虎眼，比比皆是！这是源于行文者对所涉及之事，信息掌握不全，又不屑或無法深究调研地勉为其难地应对。然而，李存葆在此文的随后一句即干脆利落、言之凿凿：“余下的那具留在诸城，被命名为‘巨大’，它高九米、长十六点六米，荣登吉尼斯世界纪录。”再无“之一”的“蒙混”。

文章不经意地随加“之一”，语焉不详，往往导致随意褒贬，又无需担责。比如，我尽可以借此自我吹嘘：“我从事语文教学四十余年，是资深语文教师之一。”其实，我自己清楚不过，墙上芦苇、山间竹笋——“齿深”而已。总之，我一直作如是观：行文慎用“之一”，以免漂浮之实、语焉不详。最后必须正视听：李存葆的《龙城遐想》，视野开阔、取材宏富、文笔流畅，在我读过的不少恐龙化石发现记详的文章中，翘楚也，没有之一。