马尾松人工中近熟林冠下套种阔叶树技术

李灵敏

（安徽省宣城市旌德县庙首林场，安徽 宣城 242604）

0 引言

马尾松属于一种非常关键的用材树种，存在诸多的特点，即：适应能力较强，主根突出，有着较广的运用范围，生长周期较短、丰产等。实际上，伴随造林面积的变大，它的弱点逐渐体现出来，例如：地力衰退，病虫害问题更为突出，时不时出现火灾，植被较为单一，林分产量不高等，得到人们的高度重视。针对马尾松林，怎样提升它的经营水平已是相当紧迫的。研究显示，营造混交林，促使生物更加多样化，提高林分结构多层性，就可以优化林地环境，切实增加生产力。某林场在2005—2012 年，先后于营造的马尾松林冠下开展套种试验，并且在2015 年之后又套种了46.7hm2，试验获取成功。针对各林分类型，为深入总结以及分析其效益，于2021 年设置了标准地开展定位观测，现如今已获得初步研究成果。文章通过调查比较，说明套种阔叶树，不但可以确保幼林生长，实现速生丰产，创造更为理想的经济收入，也可以保护环境，维持生物多样性，另外，也可以增强土壤肥力，与获取更加可观的保水保肥效果，使其变为针阔混交林。

1 试验地介绍

试验地地处北纬30°15′48″，东经118°25′34″，该地区属亚热带季风气候，年均降雨量可以达到1749mm，年平均温度是19.1℃，无霜期大概有300d，从土壤方面来看，主要是山地黄棕壤，海拔介于250～800m 之间。标准地处在中坡偏上处，坡度介于23～28°之间，坡向朝南。在进行套种之前，林分情况是：初植密度达到每公顷4.5×103株，后来开展过间伐，出材大概是30m3/hm2。在进行套种之前，通过自然疏松，密度约375～600 株/hm2，产生单优群落，构成结构不复杂，立木相对稀疏，郁闭度处于0.5～0.6 的范围。有着很多类别的灌木，比如黄瑞木以及映山红等，草本植物包括芒以及芒箕等。植被盖度大多数超过90%[1]。试验地周围的山地，属于中试地，立地条件、林分情况以及植被，和试验地基本一致。

2 套种方式以及调查方法

（1）套种方式。①整地。在正式种植之前，第一年的下半年，全方位清除杂灌以及杂草，于树桩1m 以上的空地，耙出1m 见方，开展块状整地，在植穴排列方面，不侧重于规则，存在生长空间才挖，实行挖暗穴整地，规格是：面宽0.6m×0.5m，深度达到0.3m，底宽0.4m×0.3m，处于冬季季节，开展整地作业。②栽植。于春季季节，开展栽植作业。在下透雨后，选择一年生实生苗，来开展植苗造林，对于所选取的苗木而言，应当具备以下条件，即：粗壮、健康、根系相对发达。③幼树的抚育管理。通常情况下，抚育管理应当开展5 年。在造林的本年，开展两次锄草抚育，首次于6 月开展150cm×150cm的块状锄草，与此同时，进行培土扶正，第二次于9 月开展块状锄草，对于第2 年而言，它的抚育同第1 年，且根据全方位劈杂以及劈草，第3 年于8 月开展一次锄草，对于第4 年，于8 月开展全方位劈草，对于第5 年，于9 月全方位劈草以及劈杂。

（2）调查方法。①测树因子调查。在试验林分内，选取多种林分种类，也就是基于马尾松林冠下，套种枫香以及池杉等的林分，以及当作比较的纯林林分，依次设计20m×20m 的标准地一块，实际测量其中的有关指标，包括胸径与树高等，在此之后开展复测[2]。②年凋落物量调查。针对所有标准地，以随机的形式，设置六个凋落物收集网，与地面之间的距离是0.5m，面积大小是1m×0.8m，每间隔一月的时间，采集一次凋落物，根据树种，依次测定相应的干物质重量（处于恒温的条件下，在经过24h 烘干后进行测定）。

3 试验结果以及讨论

3.1 生长状况

根据表1 信息可知，除了套种梓树类型，难以彼此对比之外，对于其余林分类型而言，相比于马尾松纯林，它们都有着较高的总蓄积量。对于套种枫香林分类型，它的总蓄积量最大，数值是371.5m3/hm2，以及阔叶树平均蓄积增长量最高，数值是11.45m3/（hm-2a-1），即便其有着最大的阔叶树密度，也就是1125 株/hm2，但其平均材积增长量也是最大的。由此可知，其蓄积量的高增长量和树种生物学特点存在很大联系，密度效应不突出。对于阔叶树平均蓄积增长量，根据其大小排位，第二位是乌桕，第三位是黄檫，第四位是梓树，第五位是池杉，第六位是榔榆，而对于平均材积增长量，根据其大小排位，第二位是黄檫，第三位是乌桕，第四位是梓树，第五位是池杉，第六位是榔榆。

表1 马尾松林冠下套种阔叶树各主要测树因子（2021 年调查）

套种阔叶林，可以有效提高林木蓄积，与此同时，不同树种的生长彼此不干扰，对于套种枫香来讲，它有着更为突出的效果，而就套种榔榆而言，它的效果并不可观。通过套种阔叶树，可以进一步使用营养空间[3]。所有阔叶树种树冠，均于马尾松林冠下生长，相比之下，它们的树高较低，在采光方面，不与马尾松形成竞争关系，处于不一样的层次范围，可以充分使用光照，和纯林进行对比，混交林可以更好使用外界空间。

3.2 凋落物数量

相较于马尾松纯林，对于每一种林分类型来讲，它们有着较高的凋落物数量，同时使凋落物成分变得更多，详情如表2 所示，说明套种阔叶树，可以促使凋落物数量变多，并且切实提高质量。大部分针叶树种，在针叶中存在着较多的有机物，比如单宁以及树脂，它们都是不易进行分解的，养分分解周转并不快，一定程度上会影响到养分循环[4]。套种阔叶林，除了可以使凋落物数量变多，相比之下，对于混交林来说，它的凋落物成分相对复杂，优化了其质量，进而转变构成单一的现象，因为增加了凋落物成分，分解较为迅速，能够推动实现养分循环，与此同时，可以切实增强土壤肥力。

表2 凋落物数量

3.3 生态效益

通过套种阔叶树，可以显著增强森林防护效益，同时增强其防御灾害的能力，因为混交林是错落分布的，其枝叶相对浓密，还有着很深的根系，会产生大量的枯落物，从而对水源进行涵养，增强水土保持工作等，在这些方面的作用要远超过纯林效果，与此同时，因为林内湿度较大，且温度比较低，所以很难导致可燃物着火，因为还存在阔叶树的阻隔，所以能够避免树冠火同地表火进行扩散，由此可以看出，该方式具有较强的防火效能。除此之外，套种阔叶树，还能提高林下植物多样性，对林地环境进行优化，从而全面减少病虫害问题的出现概率，减少造成的损失。

3.4 各林分类型经济效益

套种优良阔叶树，除了满足林种以及树种结构调节的趋势，可以更好保护以及发展树种；创造混交林，对于林木生长来讲，可以提供一定的帮助，也能够充分使用林地，并且，也为经营人员创造更多的利润。套种阔叶林，能够有效提高林木蓄积量，提供充足的商品材以及薪材（也就是纤维板原料）。根据表3 可以看出，阔叶树木售卖所获取的收入，减掉一定的营林成本（表4），通过套种阔叶树，获取了相当可观的效益，尤其是枫香林分，它的收入高达43951 元/hm2，第二名是乌桕，它的收入是23841 元/hm2，第三名是黄檫，它的收入是20831 元/hm2，第四名是池杉，它的收入是15783 元/hm2，第五名是榔榆，它的收入是12961 元/hm2，第六名是梓树，它的收入是12515 元/hm2。但是，对比经济效益，需要加以分析套种时间所造成的影响。相比之下，对于梓树来讲，它的套种时间最为短暂，相比于其他林分类型，套种时间短7a。所以，基于一样的套种时间，套种梓树，所获取的效益并不一定是最不可观的。

表3 不同林分种类的价格

表4 套种营林成本核算（根据1200 穴/hm-2 计算）

阔叶树有着多项作用，其中包括：对气候实行调节，防风吸尘，有效滤掉对人体有害的气体，减小噪音等。对此，有必要落实城乡绿化，构建良好的生产及生活环境，对于有识之士来说，常常会通过移栽绿化大苗方式完成，这也在一定程度上增加了林业经营人员的机遇。套种乌桕等观赏性落叶树，因为套种密度比较科学，会促使树冠逐渐舒展，同时还有着较强的适应能力，其生长速度是非常快的，且根系生长比较旺盛，可以较好地满足绿化大苗的标准，不但形态非常优美，还具有易成活的特征，属于市场中少数能够选择的树种，但是它的价格比较昂贵，1cm 胸径的价格大概是5～15 元，部分珍惜树种的价格则更为昂贵。若是经营人员结合市场实际需要，开展套种绿化大苗，那么它的价值要极大地超出原有的销售产值，从而切实促进树种价值的回归。

4 结语

（1）通过套种阔叶树，可以在多个方面提高林木蓄积，同时避免不同树种生长过程中产生影响，尤其是套种枫香，其技术效果非常明显，但是套种榔榆效果却不是很明显。针对中、近成熟龄来看，其密度一般都是每平方公顷600 株，其郁闭度控制在0.5～0.6 范围内，套种900～1200 株/hm2的枫香，可以切实提高蓄积量，对于马尾松林生长而言，这并不会造成影响，与此同时，还可以增加产量，创造更多的经济利润，另外，也可以切实优化林地水源，避免出现水土流失的情况，这一项技术的普及，存在着较高的效益。

（2）影响套种效果的因素，不但包含树种生物学特点及套种时间等因素，还包含林分密度及郁闭度。

（3）通过套种阔叶树，可以在很多方面提升凋落物数量及品质。因为提高了凋落物成分，促使凋落物进行快速分解，能够显著提高养分循环，进一步增强土壤肥力，促进套种阔叶树，对林分层次进行优化，实现生物多样性发展，增加凋落物数量，相比于纯林，其在很多方面可以起到更大的作用，比如水土维持以及抗旱等，同时，林内湿度并不小，温度不高，可以有效防止可燃物着火，而且基于阔叶树的阻隔作用，能够避免蔓延以及发展，切实提高了林分防火性能；生物更加多样化，能够进一步优化林地环境，利于防止病虫害的出现，以及减小危害程度。

（4）通过套种一些绿化树种，比如乌桕，可以创造更为理想的收入，也可以为落实好城乡绿化，建立良好居住环境发挥较大的作用。