检验分析前开展护理干预对检验质量的影响

安普峰　马利娟　曹雅欣

摘要：目的 研究临床检查分析前实施针对性护理干预的价值。方法 选择2019年10月-2021年10月在我院接受临床检验的患者68例，根据检验分析前护理方法的不同将其分成对照组和观察组。对照组中34例患者在检验分析前接受常规检验护理干预;观察组中34例患者在检验分析前接受针对性护理干预。对比两组检验标本不合格情况发生率、对护理服务满意度、护理前后心理状态。结果 观察组检验标本不合格情况发生率低于对照组;对护理服务满意度高于对照组;护理前后心理状态评分改善幅度高于对照组。组间数据比较P<0.05。结论 临床检查分析前实施针对性护理干预，能够帮助提高检验质量、保持良好心态，使护理满意度得到显著提升。

关键词：检查分析前;针对性护理;质量;满意度

现代医学目前已经由传统的经验医学，逐步向循证医学进行过度。临床检验学属于医学的一个非常重要的组成部分，属于诊疗过程有不可或缺的一项。本文研究临床检查分析前实施针对性护理干预的价值。汇报如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2019年10月-2021年10月在我院接受临床检验的患者68例，根据检验分析前护理方法的不同将其分成对照组和观察组。对照组中34例患者在检验分析前接受常规检验护理干预;观察组中34例患者在检验分析前接受针对性护理干预。对照组中男性19例，女性15例;发病至入院时间1-13天，平均（4.7±0.8）天;年龄19-73岁，平均（41.8±4.6）岁;观察组中男性21例，女性13例;发病至入院时间1-14天，平均（4.5±0.9）天;年龄19-71岁，平均（41.4±4.9）岁。自然指标数据，组间比较P>0.05，可比较分析。

1.2 方法

对照组：在检验分析前接受常规检验护理干预;观察组：在检验分析前接受针对性护理干预：① 心理护理：帮助患者以正确态度面对疾病和治疗，使其对疾病治疗和接受检验的重要性和必要性有全面了解，打消不良心理状态，使患者积极、主动的配合治疗，使其能够以坚强的意志和乐观的精神态度，面对疾病和治疗，积极调动患者的主观能动性，使其工作能力得以恢复。② 饮食护理：一些患者在服用药物之后，会有相关不良反应出现，一些患者的进食会存在困难，或食欲亢进、暴饮暴食。护理人员需要对餐厅秩序进行管理，根据所接受检验项目的一些特殊要求，对饮食的时间和种类进行安排。③ 睡眠护理：一些患者会合并存在睡眠障碍，为减轻该因素对检验项目所造成的影响，护理人员需要督促患者严格遵守作息制度，病区内要保持安静环境，适量睡眠。④ 医嘱执行：部分患者缺乏自知力，在对检验标本进行采集前，需要对治疗的目的和意义进行耐心的讲解，从而取得患者的积极配合。

1.3 观察指标

（1）检验标本不合格情况发生率;（2）对护理服务满意度;（3）护理前后心理状态评分。

1.4 评价标准

满意度：采用我院自拟的，满分为100分的问卷，通过不记名打分方式，调查满意度。≥80分满意，<80分且≥60分基本满意，<60分不满意。

心理状态：以HAMD和HAMA量表评价，包括7个问题，0-56分，分数高，心理问题重。

1.5 数据处理方法

以SPSS22.0软件处理数据，P<0.05为有统计学意义，计数和计量资料进行和t检验，以[n（%）]和（）表示。

2 结果

1.1 检验标本不合格情况发生率

对照组7例，观察组1例，发生率20.59%和2.94%，组间比较P<0.05。

1.2 护理满意度

观察组护理满意度高，组间比较P<0.05。见表1。

2.3 护理前后心理状态评分

护理后，两组HAMA、HAMD评分，较护理前低，组内比较P<0.05。护理前组间比较P>0.05，护理后组间比较P<0.05。见表2。

3 讨论

随着循证医学发展理念的不断发展，临床诊疗工作更加，使质量控制管理工作得到改善。实验室质量控制管理，主要從分析前、分析中、分析后等三个主要部分。分析中、后阶段的程序，随着检验室标准化进程的深入，可控化程度不断增加，其中分析前检验失误，已经逐渐成为阻碍临床检验工作进程的一个主要因素。本次研究说明，临床检查分析前实施针对性护理干预，能够帮助提高检验质量、保持良好心态，使护理满意度得到显著提升。

参考文献：

[1]陈洪平，周文营.检验分析前护理工作对临床检验质量的影响[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（04）：83.

[2]纪娜娜，李艳，孙璐.检验分析前护理工作对临床检验质量的影响[J].中外女性健康研究，2016（10）：32+40.