我与天津人民出版社的五十年

刘运峰

细想起来，第一次知道天津人民出版社，还是在我9岁的时候，距今已整整半个世纪了。

那是1972年，刚上初中的二哥从同学那里借来一本《桐柏英雄》，内容很是吸引人，我紧挨着二哥，囫囵吞枣地读了一遍，记住了不少的故事情节，同时也记住了出版这本书的单位——天津人民出版社。

二哥的文笔不错，作文经常受到老师的表扬，有时还被当作范文在公社范围内展示。有一次，二哥给在天津工作的父亲写信，立志学习写作，父亲很是高兴，来信大加鼓励，信中对二哥说，为了支持你写作，我给你买了两种浩然的书，一部《艳阳天》，一本《春歌集》。

书很快就寄来了，看着崭新的散发着油墨香味的书，我很是羡慕。《艳阳天》一共三大册，密密麻麻的都是铅字，封面也有些单调，我不感兴趣。《春歌集》却让人看着很舒服，绿色背景的封面上，近处是盛开的桃花，远处是一队或开着拖拉机，或骑着自行车，或扛着锄头走向田野的社员，毛笔题写的书名，很是潇洒。在当时，这本书称得上是豪华本，大32开，版式舒朗，书中还有陈玉先画的6张国画插图，而且是彩色印刷，这在当时已经是极为考究的装帧了。这本书，也是天津人民出版社出版的。

在我的心目中，天津人民出版社是一个神秘、神圣的存在。

16岁的时候，我来到天津，顶替父亲参加了工作。每天下班，都要经过中山门新村的新华书店，如果时间还早，就到里面看看。一天，我发现书店柜台后面的架子上摆放着一摞杂志——《八小时以外》，服务员说，快买一本吧，刚创刊的。翻开目录，很多文章都很有吸引力，我买下一本，逐页读了，才知道天下还有这么多有趣的事情，而且，在八小时以外，还可以把生活安排得如此丰富多彩。

这本杂志，正是天津人民出版社创办的。有一段时间，我每期必买，我的一些“杂学”就来自于这本杂志。

在南开大学读本科的时候，有两门专业课，一门是中国近代史，教材是陈振江教授的《简明中国近代史》，另一门是西方政治思想史，教材是徐大同教授主编的《西方政治思想史》；读研究生期间，必读书目中有朱光磊教授的《政治学概要》《当代中国政府过程》《当代中国社会各阶层分析》，蔡拓教授的《当代全球问题》等，这些书，也都是由天津人民出版社出版的。由于和专业有关，我读得很细，但印象中似乎没有发现过什么差错，至少没有一处硬伤，可见编校工作的认真细致。因此，在我的心目中，天津人民出版社是一家严肃认真的出版社，是对作者、对读者高度负责的出版社，总之一句话，这是一家让人放心的出版社。

我所学的专业虽然是政治学，但机缘巧合，竟然转向了研究鲁迅的道路，大约有五六年的时间，我像着了魔一样地搜集与鲁迅研究有关的资料，我逐渐发现，天津人民出版社曾经出版了大量有分量的鲁迅研究著作，堪称鲁迅研究著作出版的重镇。比如，享誉学界的《鲁迅生平史料汇编》五卷六册，几乎将当时能够见到的鲁迅生平史料“一网打尽”，尤其为人称道的，是书中第一次披露了鲁迅原配朱安的照片及相关资料，因为朱安长期处于被遗忘、被抹杀的状态，要肯定朱安的存在需要很大的勇气。当时有一位鲁迅研究界的权威对此很不以为然，说，我不知道朱安，但我照样可以研究鲁迅。但从此，朱安也逐渐被研究者关注，乔丽华博士广为搜集相关史料，完成了一部《我也是鲁迅的遗物——朱安传》。就从这一点来说，《鲁迅生平史料汇编》功不可没。

被鲁迅研究界很多人珍若拱璧的《鲁迅研究资料》共出版24辑，其中的第4至第17辑就是由天津人民出版社在1980年1月至1986年6月期间出版的。此前，《鲁迅研究资料》第1-3辑由文物出版社出版，该刊的编者北京鲁迅博物馆鲁迅研究室隶属国家文物局，文物出版社出版《鲁迅研究资料》也是顺理成章。之所以从第4辑改由天津人民出版社出版，是由于一件文坛公案。1979年2月，茅盾在《新文学史料》第二辑发表了《需要澄清一些事实》一文，对当年的“两个口号”论争旧事重提，而且不尽客观，北京鲁迅博物馆馆长、鲁迅研究室主任李何林教授义愤填膺，挺身而出，为鲁迅和冯雪峰辩诬，以本刊编辑部的名义写了《也来澄清一些事实——答茅盾先生》予以批驳，准备在第4辑刊出，但文物出版社有所顾虑，要求把这篇文章撤下来，李何林当即拒绝，随后派人与天津人民出版社接洽，天津人民出版社果断将《鲁迅研究资料》第4辑接了过来，原封不动地将这篇文章收进书中，让学术界很是佩服。

在搜集资料的过程中，我还发现，许多在鲁迅研究界的前辈或是日后成为鲁迅研究中坚的学者，都在天津人民出版社出版过自己的专著。比如，李何林的《关于鲁迅及中国现代文学》，王士菁的《鲁迅早期五篇论文注释》《鲁迅的爱和憎》，陈漱渝的《鲁迅在北京》《许广平的一生》，张恩和的《鲁迅旧诗集解》《鲁迅与郭沫若比较论》，王得后的《〈两地书〉研究》，倪墨炎的《鲁迅与书》，吴奔星的《鲁迅诗话》，袁良骏的《鲁迅思想论集》，赵瑞蕻的《鲁迅〈摩罗诗力说〉注释·今译·解说》，林非的《鲁迅小说论稿》，单演义的《鲁迅与瞿秋白》，鲍昌、邱文治的《鲁迅年谱》，孙瑛的《鲁迅在教育部》，王尔龄的《读鲁迅旧诗小札》，冯光廉的《鲁迅小说研究》，徐鹏绪的《鲁迅小说理论探微》，等等。这些书的出版，为天津人民出版社赢得了声誉，同时，这些书也在很大程度上奠定了作者的学术地位，至今，一些作者还对天津人民出版社充满了感激之情。

没有想到的是，我竟然也成了天津人民出版社的一名作者。

那是2004年的冬天，我在读鲁迅的《〈自選集〉自序》时发现，1933年上海天马书店出版的《鲁迅自选集》所收的篇目都经过鲁迅的重新校改，与初刊或初版本有着不少的差异，随即产生了为这本书做校注的念头。一位朋友听说了，就介绍我与天津人民出版社文史编辑室主任韩玉霞女士联系。尽管以前不认识，但同为南开校友，原来的陌生感瞬间消除，她干练、爽快、敏捷，对于选题具有一种天然的判断力，听完我的陈述，她马上说，我觉得有价值，可以做，我抓紧申报选题。凑巧的是，陈益民总编辑也是“鲁迅迷”，对鲁迅和中国现代文学情有独钟，因此很支持这个选题。就这样，《鲁迅自选集》（校注）很快列入了出版计划。我到天津图书馆泡了一段时间，以1933年版《鲁迅自选集》为基础，完成了校勘、注释的工作。2005年5月，《鲁迅自选集》（校注）出版，《天津日报》《今晚报》刊发了书讯，《中华读书报》《文汇读书周报》分别发表了张铁荣教授、郜元宝教授的书评，产生了较大的影响，书很快售罄，紧接着便重版了。

《鲁迅自选集》（校注）的“首战告捷”，使得我和出版社建立了彼此信任的关系。有了编书的想法，往往第一个电话打给韩玉霞，请她判断有没有可行性，她有时也会主动打来电话，问有没有什么想出的书稿。她知道我参与了人民文学出版社2005年版《鲁迅全集》的修订，便经常关注这件事的进展，寻找与此有关的选题。2005年11月，《鲁迅全集》终于修订完成，人民文学出版社在人民大会堂浙江厅举行了新书发布会，随后，又到西山八大处中宣部干部培训中心召开研讨会。我从北京回来后，与陈益民、韩玉霞聊天时提到，2005年版《魯迅全集》比1981年版有明显的提高，但由于受到编辑体例和主观意志的影响，仍存在不少的缺憾，最为明显的是鲁迅的一些早期著作和散篇文字仍没有收录进去。他们二位马上问，有多少篇，可以编成一本书吗？我回答说，当然可以。于是，他们很快在社里进行论证，决定编辑出版《鲁迅全集补遗》。

因为有2001年群言出版社《鲁迅佚文全集》作为基础，加上平时的积累，《鲁迅全集补遗》很快就编完了，2006年6月印出，此时，和2005年版《鲁迅全集》上市仅相隔半年，由于《鲁迅全集补遗》的开本、装帧和2005年版《鲁迅全集》相近，许多书店都将这两种书放在一起销售。2007年秋天，我在中央党校进修，早晨散步时遇到北京大学的一位老师，聊天中谈到了2005年版《鲁迅全集》，他说，还有一本《鲁迅全集补遗》，非常有用。我说，那是我编的，他非常惊讶，第二天便取回来让我签名。这本书，销路也不错，于是在2018年出版了增订本。

有《鲁迅自选集》（校注）和《鲁迅全集补遗》两本书“垫底”，我和天津人民出版社的合作越来越密切，2007年9月，《鲁迅先生纪念集》（上下）出版；2009年1月，《鲁迅著作考辨》出版；2009年5月，《中国新文学大系导言集》出版。同时，我还将周楠本先生编著的《鲁迅文学书简》介绍给天津人民出版社，也很快出版了。

2021年11月23日下午，韩玉霞发来微信说，2018年版的《鲁迅全集补遗》已经没有库存了，出版社准备重印，问我还有没有需要增补的内容。得到这个消息，我很高兴，因为可以借此弥补2018年版的一些缺憾。于是，我便放下手头的其他工作，集中精力对这本书进行重新整理，一是纠正了原版的编校失误之处，二是增补了30篇近年来新发现的鲁迅佚文、佚信和书刊广告，三是统一规范了编辑体例。这便是2022年7月出版的《鲁迅全集补遗》（第三版）。

从9岁时知道天津人民出版社到现在，已经过去了50年；从开始成为天津人民出版社的作者到现在，也已将近20年。时光老人总是默默地带着人们从一个起点走向另一个起点。我相信，我和天津人民出版社的情缘还会接续下去，一道去编织更多更美丽的故事。

（作者为南开大学新闻与传播学院教授，博士生导师。）