APP下载

基于ABAQUS玄武岩纤维网格加固RC梁抗震性能研究

2022-06-27赵旭鹏张婉莹

四川水泥 2022年6期
关键词:抗震承载力构件

赵旭鹏 张婉莹

(华北理工大学,河北 唐山 063210)

0 引言

地震具有极强的破坏性,是最具危险性的自然灾害之一,建(构)筑物优良的抗震性能是人民生命和财产的保证。但混凝土碳化、钢筋锈蚀等原因造成建筑结构不可逆的损伤,引起服役寿命缩短的问题,使得结构的抗震性能降低和使用功能受限。对既有建筑进行加固是解决上述问题的重要手段。我国学者对FRP类材料加固梁构件做了大量工作[1-3]。本文基于ABAQUS有限元软件,对双层BFRP网格加固RC梁进行数值模拟,建立1根参考梁和2根BFRP网格厚度不同加固梁和2根预应力大小不同的加固梁,研究加固梁的滞回性能、承载力和耗能能力。研究发现,加固后,梁的承载力显著提高,兼具较好的抗震性能。

1 玄武岩纤维的特性

玄武岩纤维聚合物(Basalt Fiber Reinforced Polymer)是玄武岩矿石经工艺加工所形成的黑褐色材料。它的物理性质和化学性质均比较稳定,被广泛应用在结构加固领域。它具备轻质高强,抗腐蚀的特点。

2 模型选取与验证

2.1 混凝土梁本构曲线

(1)钢筋拉压本构选取理想弹塑性的双折线模型,适应具有屈服平台的钢材。

(2)混凝土单轴抗压本构参考《混凝土结构设计规范》(GB 50010-2010)。

(3)玄武岩纤维网格选取理想的线弹性本构关系,表达式如下:

式中:

Ef——纤维网格弹性模量。

2.2 模型验证

文献[4]针对BFRP网格加固RC梁的抗弯性能进行了系统的分析与研究,本文对其试验中的加固梁RCL-2进行了数值模拟。对比数值模拟与试验结果,发现模拟值要略高于试验值,这是因为数值分析时,对RC梁模型进行了简化处理,并未考虑钢筋与混凝土界面的粘结滑移所致。但两者吻合度依然较高,证实了模型本构关系的可靠性,为进一步研究BFRP网格加固RC梁的抗震性能提供了前提条件。RCL-2荷载-挠度曲线如图1所示。

图1 RCL-2模拟与试验荷载-挠度曲线

3 研究内容

3.1 基本信息

为了研究构件的抗震性能,本文共建立5根RC简支梁,梁编号及加固方式见表1。其中,梁截面尺寸b×h=200mm×300mm,梁长2400mm,纵筋为4C16 的HRB400级钢筋,箍筋A8@100,强度等级为HPB300,混凝土保护层厚度25mm。在梁的上顶面和下顶面满堂布置双层玄武岩纤维网格,并且沿梁长两侧留置25mm。材料力学性能见表2。

表1 梁编号及加固方式

表2 材料力学性能

3.2 模型建立

混凝土单元类型取为C3D8R,钢筋和BFRP 的单元类型均为T3D2。BFRP 网格和钢筋笼选择内嵌(Embedded region)到混凝土当中的作用方式,垫块与梁采用绑定(Tie)的方式。边界条件为一端释放转角,另一端释放水平位移和转角。建立了ABAQUS模型,混凝土、钢筋和BFRP 单元网格划分大小均取50mm×50mm。参考梁模型见图2,加固梁模型见图3。

图2 参考梁网格划分

图3 加固梁网格划分

3.3 加载制度

本文采用位移加载,加载制度如图4所示。

图4 加载制度

4 计算结果

4.1 理论值与模拟值对比

本文BFRP网格加固梁的抗弯承载力理论公式参考文献[5]计算,得到的各工况梁屈服承载力和抗弯承载力见表3。根据表3可知,梁承载力模拟值与理论值较为接近,无论是屈服荷载还是抗弯承载力,误差均在15%以内,这也从侧面证明了建立的BFRP网格加固RC梁模拟的正确性。

表3 梁承载力模拟值与理论值对比

4.2 加固梁破坏过程分析

应用ABAQUS数值计算,得到了各个工况下梁构件的滞回曲线,以L-4为例进行受力过程分析。在初始受力时,曲线基本保持线性关系,随着荷载的加大,当梁底部混凝土受拉强度大于混凝土开裂强度后,混凝土开始出现裂缝,曲线斜率下降,构件刚度降低。当第一次循环反向加载至126.97kN时,钢筋开始出现屈服,此时对应的位移为3.63mm。第一次循环结束荷载为零时,位移不能恢复至零,说明构件产生了不可恢复的残余变形。继续增大荷载,当第二次循环正向加载到133.45kN,位移达到4.76mm,BFRP网格达到极限抗拉强度,纤维出现断裂。当荷载达到142.61kN,位移达到14.38mm时,达到构件的峰值承载力。当承载力下降至峰值承载力的85%时,认为达到梁的极限承载力。此后,承载力会进一步降低,直至最终破坏。各构件的滞回曲线如图5所示。

图5 各工况梁滞回曲线

4.3 骨架曲线

为了探究网格厚度对骨架曲线的影响,将相同预应力不同网格厚度的梁进行对比。L-1、L-2和L-3分别是参考梁,网格加固厚度为1mm和3mm的加固梁,根据数值模拟的结果可知,L-1的承载力为107.38kN,L-2和L-3的承载力分别为117.57kN和144.01kN,后者高前者22.49%,骨架曲线如图6所示;L-4和L-5的网格厚度均是3mm,施加预应力大小为30%和45%,通过模拟可知,L-4和L-5的峰值承载力分别为142.61kN 和141.13kN,前者略高于后者1.05%,L-4与L-5骨架曲线见图7。从以上数据和曲线趋势的对比中可以看出,网格厚度越大的梁,承载能力提高效果越显著,预应力大小对构件承载力影响效果甚小。

图6 BFRP网格厚度不同加固梁骨架曲线

图7 预应力大小不同加固梁骨架曲线

5 构件耗能能力评价

低周往复荷载作用下,RC梁构件吸收和消耗能量的能力,由滞回曲线所包围的面积和形状来衡量,工程抗震中,常用等效粘滞阻尼系数的大小来评价结构或构件的耗能能力,用he表示,其数学公式如下:

式中:

he——等效粘滞阻尼系数;

SABC——滞回曲线中某一滞回环一半的面积;

SOBE——该滞回环上峰值点坐标与坐标原点围成的三角形面积。

若面积SABC越大,则粘滞阻尼系数he越高,结构耗能能力越好。反之,结构耗能能力越低。根据式(2)计算所得构件的等效阻尼系数he见表4。从表4可知,普通RC梁经加固后,对构件耗能能力没有明显的影响。

表4 构件耗能能力

6 结束语

本文通过对5根钢筋混凝土梁进行数值模拟,以加固网格厚度、预应力大小为自变量,研究了其对滞回性能、承载力以及耗能能力的影响,得出的主要结论如下:

(1)BFRP网格加固RC梁滞回曲线呈梭形,具有良好的抗震性能,并且能有效提高其抗弯承载力,其中L-3的抗弯承载力值提高了34.11%。

(2)普通RC梁在经过加固后,构件的耗能能力没有明显差别,仅L-5梁的等效阻尼系数小于L-1梁0.02,其他构件均大于或等于L-1梁。

(3)从加固梁数值模拟结果来看,BFRP网格在梁构件破坏之前均发生了断裂,充分发挥了玄武岩纤维的抗拉强度。

猜你喜欢

抗震承载力构件
钢筋混凝土构件裂缝控制
再生混凝土抗剪键接缝受剪性能及承载力计算
漾濞书协抗震作品选
关于房建结构抗震设计的思考
水生态承载力评估 引领流域结构减排
BIM模型相连构件获取方法
谈土木工程结构设计中的抗震研究
听说你低估了一辆车的承载力
他成了抗震抢险的先锋
潜艇极限承载力计算与分析