红皮云杉扦插造林与实生苗造林对比分析

滑丰阳,徐枫

(1.黑龙江省伊春市带岭林业局公司,黑龙江 伊春 153106;2.黑龙江省伊春市大箐山县林业和草原局 黑龙江 伊春 153106)

1 试验地概况

试验地位于黑龙江省伊春市带岭林业局东方红林场长河沟477林班，地理坐标为128°37′46″～129°17′50″E、46°50′08″～47°21′32″N。年降水量平均661 mm。年平均气温1.4 ℃，月平均最低气温-19.4 ℃。月平均最高气温20.9 ℃，≥10 ℃年积温2.156 ℃，生长期110 d左右。

2 试验材料与方法

2.1 试验材料

造林苗木为2、3、4年生休眠扦插苗，2、3年生的嫩枝扦插苗和4年生实生苗(对照区)6种。

2.2 试验方法

采取完全随机排列，五交次重复，休眠枝扦插苗15个小区，嫩枝扦插苗10个小区，对照区实生苗为5个小区，共计30个小区。造林方法为200个进行人工穴状和筑高床整地，穴状整地规格50 cm×50 cm×25 cm，筑高床整地规格140 cm×70 cm×30 cm，当年5月初进行造林，栽植总株数5.36万株，造林面积为13.93 hm2，同年6、7月份分别进行镐抚和刀抚各1次，以后又连续抚育2年。

在造林地的试验中，采取完全随机区组排列，6种苗木作为处理，其中实生苗为对照，5次重复，共30个小区，每个小区标准地面积为100 m2，固定标准地总面积3000 m2。造林成活率、保存率、苗木高、地径生长样地实际调查取得。

3 试验结果

3.1 造林成活率、保存率结果

造林后的当年秋季和第三年秋季对各小区进行成活率、保存率调查，结果见表1。

表1 各类苗木造林成活率、保存率 %

将各类苗木造林成活率、保存率的百分数进行反正弦转换，方差分析结果见表2、表3。

表2 各类苗木造林成活率方差分析表

表3 各类苗木造林保存率方差分析表

表2、表3看出。区组间即小区的环境条件有明显差异，说明各区组间土壤条件和生物条件等是不一致的、不均衡的，存在明显差别。各类苗木造林成活率、保存率不存在明显差异，即各类苗木造林成活率、保存率基本相似，都接近于平均成活率、保存率。说明各类苗木都有相似的适应此地的环境条件能力和成活生存能力。

3.2 苗木生长量测定结果

从表4看出，各区间差异不显著，苗木间(即处理间)苗高生长量有极显著差异。为了弄清苗木类型及苗龄大小之间苗高存在的差异，进行了多重比较，见表5。

表4 各类苗木高生长量分析表

表5 各类苗木高生长量比较表

从表5可以看出3、4年生休眠枝扦插苗与2、3年生嫩枝扦插苗、4年生实生苗比较，有极显著的差异。2年生休眠枝扦插苗与2年生嫩枝扦插苗、4年生实生苗比较，有显著差异。2、3年生嫩枝扦插苗与4年生实生苗之间差异不显著。说明3、4年生休眠枝扦插苗高生长量远远高于2、3年生嫩枝扦插苗和4年生实生苗，2年生休眠枝扦插苗的苗高生长量也明显高于2年生嫩枝扦插苗和4年生实生苗。

从表6可以看出，区组间无显著差异，苗木间即不同处理间有极显著差异。为了弄清苗木类型及苗龄大小之间苗木地径存在的差异，进行了多重比较见表7。

表6 各类苗木地径生长量方差分析表

表7 各类苗木地径生长量比较表

从表7可以看出，各类苗木地径生长量的差异与苗高生长量的差异极为相似，也表现出3、4年生休眠枝扦插苗与2年生嫩枝扦插苗、4年生实生苗之间有极显著差异，2年生休眠枝扦插苗、3年生嫩枝扦插苗与2年生嫩枝扦插苗、4年生实生苗之间差异，但不显著。2年生嫩枝扦插苗与4年生实生苗之间没有差异。这种相似的规律说明苗木的高生长与径生长密切相关，是相辅相成的。

4 结论

(1)红皮云杉扦插造林与实生苗造林相比，在成活率、株数保存率上均没有明显区别，这两种类型苗木均可在同一立地条件下造林。

(2)3、4年生休眠枝扦插苗的苗高及地径生长量与2、3年生嫩枝扦插苗、4年生实生苗比，有极显著差异；2年生休眠枝扦插苗苗高及地径的生长量与2年生嫩枝扦插苗、4年生实生苗比，有显著差异；2、3年生嫩枝扦插苗的苗高及地径生长量与4年生实生苗比，没有明显差异。