原原种栽培密度与模式对马铃薯植株生长发育及原种产量的影响

崔 雯

（甘肃省庄浪县农业技术推广中心，甘肃 庄浪 744600）

1 材料与方法

1.1 供试材料

马铃薯原原种（单薯重8～10 g/粒）早熟品种费乌瑞它（庄浪县陇源薯业有限责任公司生产），地膜120 cm×0.12 mm（甘肃省天水市天宝塑料厂生产），尿素（含N 46%，中石化兰州化学工业公司生产），马铃薯专用肥（N∶P∶K＝15∶20∶15，江西开门子肥业股份有限公司生产），土肥为腐熟的优质农家肥。

1.2 试验设计

试验采用二因素随机区组法设计，因素A 为播种密度，设4个水平：A1 播种密度为13.8万株/hm2、A2 播种密度为 14.25万株 /hm2、A3 播种密度为 14.7万株 /hm2、A4 播种密度为 15.3万株 /hm2；因素 B 为覆膜方式，设 3个水平：B1 白色地膜覆盖、B2 黑色地膜覆盖、B3 露地栽培。重复 3次。

试验设在庄浪县通化镇通边村，为川旱地，地势平坦，肥力、地力均中等水平。小区面积为20 m2（5 m×4 m），均为全膜垄作穴播栽培，垄宽70 cm，沟宽30 cm，试验地块四周设保护行1 m。播前结合整地，基施尿素300 kg/hm2、马铃薯专用肥750 kg/hm2、土肥3万kg/hm2，发棵期追施尿素300 kg/hm2，其他田间管理措施均与当地大田一致。试验于 2020年4月20日覆膜，4月25日播种，同年9月30日收获。收获前，每小区随机抽取10 株考种，按小区单收计实产。

2 结果与分析

2.1 不同处理对马铃薯生育期的影响

由表1 可知，播种密度对生育期无明显影响；覆膜方式对马铃薯生育时期有一定影响，其中黑色地膜覆盖较白色地膜覆盖和露地栽培，出苗期分别提前2 d、6 d，开花期均提前3 d，成熟期分别提前2 d、4 d，生育天数分别为 117 d、119 d、121 d。

表1 不同处理对马铃薯生育期的影响

2.2 不同处理对马铃薯农艺性状和经济性状的影响

由表2 可知，播种密度和覆膜方式对马铃薯出苗率、植株整齐度、收获期性状的影响不明显。在相同密度条件下，不同覆膜方式的单株结薯数、单株结薯重、平均单薯重均表现为黑色地膜覆盖种植＞白色地膜覆盖种植＞露地种植；同一覆膜方式下，株高、单株结薯重、平均单薯重随播种密度的增加，呈先增加后降低的趋势。互作效应下的最优处理为A3B2，株高、单株结薯数、单株结薯重、平均单薯重分别为 64.4 cm、2.6粒 / 株、267.8 g、103.0 g。

表2 不同处理对马铃薯农艺性状和经济性状的影响

2.3 不同处理对马铃薯原种产量的影响

由表3 可知，不同处理对马铃薯原种产量的影响明显。处理A3B2 折合产量最高，为36 935 kg/hm2，位居第一；处理A1B2 折合产量为36 440 kg/hm2，位居第二；处理A2B2 折合产量为36 175 kg/hm2，位居第三；处理A3B1 折合产量为35 245 kg/hm2，位居第四；处理A2B1 折合产量为33 635 kg/hm2，位居第五；处理A1B1 折合产量为32 995 kg/hm2，位居第六；处理A4B2 折合产量为30 670 kg/hm2，位居第七；处理A3B3 折合产量为29 455 kg/hm2，位居第八；处理A4B1 折合产量为27 845 kg/hm2，位居第九；处理A1B3 折合产量为27 330 kg/hm2，位居第十；处理A2B3 折合产量为27 015 kg/hm2，位居第十一；处理A4B3 折合产量为26 045 kg/hm2，位居第十二。

表3 不同处理下马铃薯原种产量

对产量结果进行方差分析，F=30 268.515＞F0.01＝3.184，表明各处理间差异达到极显著水平。进一步用最小显著极差法 (LSR-SSR) 进行多重比较，A3B2 与 A1B2、A2B2、A3B1、A2B1、A1B1、A4B2、A3B3、A4B1、A1B3、A2B3、A4B3 之间差异极显著，A1B2 与A2B2、A3B1、A2B1、A1B1、A4B2、A3B3、A4B1、A1B3、A2B3、A4B3 之间差异极显著，A2B2 与 A3B1、A2B1、A1B1、A4B2、A3B3、A4B1、A1B3、A2B3、A4B3 之 间差 异极显著，A3B1 与 A2B1、A1B1、A4B2、A3B3、A4B1、A1B3、A2B3、A4B3 之间差异极显著，A2B1 与 A1B1、A4B2、A3B3、A4B1、A1B3、A2B3、A4B3 之间差异极显著，A1B1与 A4B2、A3B3、A4B1、A1B3、A2B3、A4B3 之间差异极显著，A4B2 与 A3B3、A4B1、A1B3、A2B3、A4B3 之间差异极显著，A3B3 与 A4B1、A1B3、A2B3、A4B3 之间差异极显著，A4B1 与 A1B3、A2B3、A4B3 之间差异极显著，A1B3 与 A2B3、A4B3 之间差异极显著，A2B3 与 A4B3之间差异极显著。

2.4 不同处理对马铃薯原种大中小薯率的影响

从表4 可知，不同处理对马铃薯原原种大中小薯率有一定影响。在相同密度条件下，中薯占比均表现为黑色地膜覆盖栽培＞白色地膜覆盖栽培＞露地栽培。在同一覆膜方式下，中薯占比随播种密度的增加，呈先增大后降低趋势。中薯占比最高的是处理A3B2，为 26.92%，位居第一；处理 A3B1 为 26.09%，位居第二；处理A2B2 为25.93%，位居第三；处理A2B1、A3B3 同为 24%，位居第四；处理 A4B2 为 23.81%，位居第五；处理A4B1 为22.73%，位居第六；处理A1B2 为 22.22%，位居第七；处理 A2B3 为 21.74%，位居第八；处理A4B3 为 20.83%，位居第九；处理A1B1 为 19.23%，位居第十；处理 A1B3 为 16%，位居第十一。

表4 不同处理马铃薯原种单株结薯数及单株结薯重

3 结论

试验结果表明：播种密度对马铃薯原原种植株出苗期、现蕾期、开花期、成熟期等生育时期没有影响，对株高、主茎数、茎粗和单株结薯数、单株薯重、产量、大中小薯占比等经济性状影响显著；黑色地膜覆盖种植，可有效促进原原种提早出苗、开花、成熟，提高原种产量和中薯占比；在庄浪县旱地生态与气候条件下，原种小型化（单薯重量20～50 g/粒）的最佳栽培模式为黑色地膜覆盖，原原种播种密度为14.7万株/hm2，可在相同生态类型区原种小型化繁育中推广应用。