中国全球安全倡议应受到欢迎

陆沅芷

过去十年来，西方国家，尤其是美，国，由于其内部问题，一直在走推卸责任；通过在其他地方制造动荡来缓解自身压力的老路。相较之下，中国作为发展中国家的代表，正在为全球问题提出新的解决方案。丹麦前资深外交官、汉学家曹伯义在接受《环球时报》记者专访时表示，中国提出的全球安全倡议给所有国家提供思考可持续国际安全结构的机会。

环球时报：俄乌军事冲突已持续100多天，北约继续向乌克兰提供军事援助。您认为这种以北约为主导的安全机制能在欧洲长期存在吗？

曹伯义：北约成立于1949年冷战初期，冷战是以美国为首的西方国家和以苏联为首的东欧国家之间的对抗。1991年苏联解体时，北约存在的主要目标已经不复存在。

俄罗斯人是欧洲人，俄罗斯西部的乌拉尔山脉是欧洲的一部分。1991年后，欧洲安全合作成为欧洲地区的问题，应该由欧洲人自己来解决。这种合作应以外交和谈判为基础。

环球时报：美国似乎有让俄乌冲突继续下去的动机。您担心战争外溢吗？是否会有更多欧洲国家被卷入？

曹伯义：俄乌之间的军事冲突本来是可以避免的。乌克兰在欧洲安全结构中的地位——中立、西方化还是俄罗斯化——20多年来一直是一个核心问题。俄乌冲突不能解决这个问题，延长军事冲突更不能。显然，美国的终极目标是打击俄罗斯，但要消灭俄罗斯这样的国家是不可能的，而安全问题必须通过谈判解决。

环球时报：从欧洲以外的视角看，北约东扩是俄乌冲突的重要原因。作为一欧洲人，您怎么看北约的5次东扩？

曹伯义：俄乌军事冲突的爆发是有历史原因的。很明显，俄罗斯认为自己的安全受到了挑战。但是，无论出于什么关切，都应通过外交和谈判来解决安全问题，而不是通过军事手段。

环球时报：在今年4月举行的博鳌亚洲论坛年会上，中方提出全球安全倡议，坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，共同维护世界和平和安全。有观点认为，单边主义的安全架构带给世界很多冲突和不稳定，新时代需要一种新的安全观。对此您如何看待？

曹伯义：中方提出的全球安全倡议内容包括所有国家都要“坚持尊重各国主权、领土完整，不干涉别国内政，尊重各国人民自主选择的发展道路和社会制度”等。今天，亚洲首倡的和平共处五项原则和“万隆精神”更加具有现实意义。

中方提出的倡议是一种不同于美国提出的国际合作方式，为所有国家提供了一个思考可持续国际安全结构的机会，因此，这一倡议应该受到欢迎。

环球时报：一些欧洲国家的领导人此前一直强调欧洲的战略自主。您如何看待欧洲战略自主的前景？在欧洲追求战略自主的背景下，您如何看待中欧合作的未来？

曹伯义：2003年，德国和法国不支持美国入侵伊拉克。这是德国和法国战略自主的体现。

今天，欧洲的地缘政治格局和安全结构仍然受到二战结果的影响。美国在欧洲约有6.5万驻军，其中一半在德国。2020年，英国关闭了在德国的最后一个军事基地，撤出了剩余部队。就军事能力、经济、金融和政治影响力而言，美国是超级大国。除了少数几个国家，欧盟成员国都是北约成员国。欧洲的战略自主权将不得不与美国谈判。对于欧盟来说，在与中国合作方面，欧盟将不得不考虑它与美国的关系。▲