复杂地质条件下煤矿地下水监测预警技术
2022-06-19王红梅董书宁王鹏翔王昊星
王红梅 董书宁 王鹏翔 王昊星
摘要：煤礦水害一直是制约矿井安全、高效生产的重要因素，尤其在水文地质条件复杂矿区，水害类型多样，水害征兆隐蔽难以及时发现，防治难度大。为保障煤矿生产安全，亟需在水文地质条件复杂的矿井因地制宜的开发地下水监测预警技术，为矿井水害防治和灾害预警提供准确信息。分析了山东某矿水文地质条件和水害隐患，制定了集水文监测、微震监测和电法监测于一体、对重点构造、重点开采工作面和重要含水层进行监测的矿井地下水监测预警方案，提出了多参数联动综合预警的水害预警方法和阈值设定方法;针对矿井水文监测孔数量少，不能满足预警要求的现状，研发了基于微胶囊技术的一孔双层地下水监测方法和装置，并在矿井地面水文监测孔中使用，取得了良好效果。研发了基于云平台的多元监测技术相互融合、“点-面-体”一体化的全空间全过程矿井突水危险源监测预警软件。通过构建基于云平台的地下水监测预警系统，能够进行多元数据实时动态采集、分析、预警和发布，为矿井水害防治提供了科学依据。
关键词：矿井水害;水文监测;微震监测;电法监测;水害预警;一孔双层监测
中图分类号：P 641.47文献标志码：A
文章编号：1672-9315（2022）03-0501-09
DOI：10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2022.0313开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
Monitoring and early-warning of water disaster in
coal mine with complex geological conditions
WANG Hongmei DONG Shuning WANG Pengxiang WANG Haoxing
（1.China Coal Research Institute，Beijing 100013，China;
2.Xian Research Institute Co.，Ltd.，China Coal Technology and Engineering Group Corp.，Xian 710077，China;
3.College of Water and Environment，Changan University，Xian 710054，China）Abstract：The prevention and treatment of water disaster has always been an important factor that restricts the safe and efficient production of mine.In mining areas with complex hydrogeological conditions，various kinds of water hazards are difficult to prevent.To ensure the safety of coal mine production，groundwater monitoring and early-warning technology is urgently needed，so as to provide accurate information for mine water hazards prevention.The mine groundwater monitoring and early warning scheme for monitoring key structures，key mining faces and important aquifers has been formulated，which integrates hydrological monitoring，microseismic monitoring and electrical monitoring.A water disaster early warning method based on multi parameter linkage is proposed.The threshold setting method of early warning index is also given.For the fact that the number of mine hydrological monitoring wells is limited which cannot meet the early warning requirements，the monitoring method and device of one-hole double-layer groundwater based on microcapsule technology are developed.It has been used in the mine surface hydrological monitoring well with good results achieved.The intelligent monitoring and early warning system of mine water inrush hazard source in the whole space and whole process is constructed by the fusion of multiple monitoring technologies based on cloud platform and the integration of “point-line-surface”.With the construction of groundwater monitoring and early warning system based on cloud platform，the real-time dynamic collection，analysis，early warning and release of multivariate data can be accomplished，which provides sufficient information for mine water disaster prevention and control.767EC7E5-9C0F-4F72-B8D9-0D9B7710051C
Key words：mine water hazard;hydrological monitoring;microseismic monitoring;electrical monitoring;early warning of water damage;one hole double-layer monitoring
0引言
水害是煤矿生产的五大灾害之一，严重威胁着矿井安全[1]。根据煤矿安全网发布数据统计自2020年至2021年，中国发生煤矿水害事故11起，最大被困人数21人，被困人数大于10人的重大事故达3起，造成了严重的社会影响[1-3]。矿井水文监测和突水灾害预警是保障煤矿安全的重要技术手段[4-8]。当前国内水害监测预警技术主要依据矿区渗流场、应力场和地电场在矿井水害孕育、发展和发生过程中的不同响应[9-11]，建立多场耦合的水害监测预警模型[11-14];采用水文监测系统[15-16]、微震监测系统[16-17]和电法监测系统[18-19]捕捉矿井突水征兆，对可深度学习的水害监测预警模型进行训练[20]。国内学者对矿井水害监测预警系统的研发多集中在采用微震监测系统捕捉和识别采动过程中形成的顶底板破坏裂隙上[21-23]，然后根据裂隙发育的高度、深度和密集程度来判断突水通道的形成[24]，进而实现对矿井突水灾害的预测。刘盛东等依据地电场在采动过程中的变化规律，试图建立地电场变化与矿井突水之间关系[18-25]。突水灾害的超前预警就是将水害发生的征兆在不同领域的反应，相互印证，去伪存真，进而预判灾害发生的可能性[26-27]。多场多参数预警势必要求大量不同类型数据在特定模型内进行循环耦合计算，要求服务器有巨大的存储和计算能力。乔伟等提出基于云服务的水害智能预警平台构建[28]。刘栋等将LIF技术应用到煤矿突水预警中大大提高了数据传输速度[29]。
当前国内普遍采用的微震监测和电法监测是对重点工作面进行顶底板突水监测，传感器主要埋置在目标工作面周边，捕捉工作面顶底板采动裂隙的发育过程和低阻异常区的变化规律。而在水文地质条件复杂的矿井，断层也是矿井突水的重要通道。当断层受开采扰动活化连通强含水层时多发生突水灾害。采用微震和电法监测系统对威胁矿井安全的重要断层进行监测，将有效防范矿井的断层突水灾害[30]。另外，作为矿井水害监测预警系统基础单元的水文监测孔，由于建设成本大，周期长，监测点数量较少，不能满足水害预警要求，在煤矿井田内实施一孔双层监测技术，将大大提高矿井水文监测网密度，缩短监测孔建设周期和成本，对矿井水害监测预警系统建设有重要的意义。
1矿井概况
山东某煤矿位于山东省菏泽市，设计生产能力190万t/a。矿井采用直井开拓方式，走向长臂综采放顶煤采煤方法，开采水平为-845 m，主要开采石炭-二叠系山西组3煤。
矿井主要地层由老到新依次为奥陶系、石炭-二叠系、新近系和第四系。井田中部分布有八里庄正断层，走向南北，倾向西，倾角70°，落差0～260 m，延展长度为17.0 km。断层向上切割至新近系底部，下切奥陶系灰岩。
矿井主要含水层包括第四系松散孔隙含水层、新近系砂砾层孔隙含水层、上石盒子组砂岩裂隙含水层（含6层砂岩含水层，自上而下分别命名为M1到M6）、山西组3煤顶底板砂岩裂隙含水层、太原组三灰岩溶裂隙含水层和奥陶系灰岩岩溶裂隙含水层，如图1所示，富水性见表1。
矿井生产过程中正常涌水量1 379.1 m3/h，最大涌水量2 024.6 m3/h。主要导水通道包括断层（八里庄断层），顶板导水裂隙带（实测86.61 m，裂采比12.7∶1），底板破坏带（预计为28.7～32.1 m）。直接主要充水含水层为山西组3煤顶底板砂岩含水层和太原组三灰含水层，间接充水含水层为上石盒子组M6含水层和十下灰含水层，上石盒子组M5和奥灰水是矿井安全生产的主要威胁，矿井生产过程中还面临断层水害和老空水害问题，矿井水文地质条件复杂。
该矿原有水文监测孔数量较少，对上石盒子组M6和十下灰没有观测孔，对老空区积水监测数据采集自动化程度不高，无法满足复杂水文地质条件下矿井水害监测预警的要求，急需建设满足矿井安全生产，智能化、可视化、多元感知、超前预警的水文监测预警系统。
2监测预警方案
根据上述充水条件分析，确定地下水监测以上石盒子组M6、十下灰和三灰为预警指示层，通过水位监测对矿井水害进行预警;在开采带压区采用连续电法监测，结合水压、水温、水质变化共同进行底板奥灰突水监测预警;采用微震与电法耦合监测技术在矿井大巷过八里庄断层处对巷道顶底板断层带导富水性变化和微震事件进行监测;采用光纤光栅传感器对巷道过八里庄断层处底板岩层应力进行监测，与微震事件一起作为断层受采动影响活化、甚至导通奥灰水的预警判据。
2.1地下水监测方案
矿井水害监测以直接充水含水层为主要观测层，为矿井正常涌水量预测提供计算参数。以间接充水含水层为监测预警指示层，对矿井安全生产提供超前预警。同时，矿井3条大巷均穿过八里庄断层，巷道过断层处是一采区生产的咽喉要道，地下水监测还包括对矿井安全生产构成重大威胁的八里庄断层和已有采空区积水的监测。
2.1.1上石盒子组底部M6含水层水位
正常情况下上石盒子组M6含水层的水不会進入采掘空间，当水位异常下降表明观测孔附近有断裂构造导通该含水层，成为煤层开采补给水源，水位异常上涨表明该含水层受到了上部强含水层补给。
2.1.2三灰含水层水位
正常情况下三灰含水层水位会随着开采深度加大，逐步降低，当水位异常增高时，可能是受到底部奥灰强含水层补给。767EC7E5-9C0F-4F72-B8D9-0D9B7710051C
2.1.3十下灰含水层水位
正常情况下十下灰含水层水位不会随着3煤开采而变化，当水位波动与奥灰同频，表明该含水层与奥灰有水力联系;当水位异常增高，则可能与奥灰含水层之间形成新补给通道，出现奥灰突水征兆。当十下灰和三灰先后出现水位异常增高情况，可作为奥灰突水预警信号。
2.1.4老空水水温
山东某矿井田地温异常，奥灰水水温明显高于上部其他含水层，十下灰、三灰或老空出水中掺入奥灰，则势必引起水温升高，可将预警含水层水温异常作为监测奥灰突水的预警指标。
2.1.5低阻异常区多频连续电法监测
对1303工作面实施多频连续电法监测，采用2n伪随机多频序列人工场源，通过智能控制软件控制发射、接收电极的自动切换和连续采集，采用拟高斯-牛顿法进行测区三维视电阻率反演，并对反演结果进行四维动态成像，实现对底板三灰含水层和十下灰含水层的立体动态监测，以新增低阻异常区在时间上的连续变化结合十下灰和三灰水位异常，综合作为底板奥灰突水的预警判据。
2.1.6微震监测
对矿井大巷穿八里庄断层处建立微震监测系统，对巷道周围八里庄断层应力应变变化，断层带移动以及导富水性变化进行立体监测，利用走时和偏振分析联合反演定位算法对微震震源实现高精度定位，从而对突水通道进行时空定位与监测，为突水预警提供导水通道信息。
2.2一孔双层监测系统
为了节约成本，提高效率，研发了基于微胶囊（parcker）技术的一孔双层监测系统。该系统包括分隔止水装置和水文监测系统，可将已有的单孔单层观测孔升级为单孔双层观测孔，也可在地质勘探孔完成勘探任务后应用，改造普通地质勘探孔为单孔双层水文监测孔。
2.2.1技术原理
在2个拟监测含水层中间安装分隔止水装置（图2（a））;采用高压充水使分隔止水装置膨胀紧密依附在井壁上（图2（b））;然后向分隔止水装置顶部注入水泥浆液，永久性分隔上下2个含水层（图2（c）），最后向中心测量管内外分别下放测量传感器，实现一孔2层水文监测目的。
2.2.2安装方法
由钻机连接中心测量管将分隔止水装置送至孔内设计深度，用卡盘将中心测量管固定在钻孔井口套管上，然后由高压泵向中心测量管内注水，高压水沿中心测量管从分隔止水装置进水口充入橡胶外皮和内部钢结构形成的密闭空间，橡胶外皮膨胀紧密贴在井壁上。继续加压注水，当充水压力达到设计安全压力值（7 MPa）后，分隔止水装置底部安全销切断，密闭堵头脱落。中心测量管内的水全部流入监测孔下部，而进入分隔止水装置内的水被逆止阀锁定，橡胶外皮仍呈膨胀状态，分隔止水装置发挥作用有效隔离上下部含水层的水力联系。
2.3水害预警方案
该煤矿主要防治的顶板水害为上石盒子组砂岩裂隙水以及新近系底部含水层水短时间通过采动导水裂隙、封闭不良钻孔、断层等大量进入采掘空间造成突水事故。主要防治的底板水害为奥灰水通过封闭不良钻孔、底板破坏带以及断裂构造进入采掘空间造成突水事故。据此，采用水位、水压、低阻异常和微震事件等作为水害预警指标。
2.3.1上石盒子组M6含水层预警阈值
上石盒子组M6含水层水位预警阈值设定要依据历年同期水位值确定，当水位值超过历年同期最高水位后，要分析年度降雨和周边地区洪水情况，在排除了区域降雨或洪流异常补给后，可认为上部含水层的水通过非常正常通道进入监测预警含水层。矿井存在顶板突水风险，顶板含水层预警阈值应根据矿井实际观测数据定期调整。
设定历史最大日变幅为A，则
当日观测水位Hn-Hn-1=±A，为三级预警级别。
当日观测水位Hn-Hn-1=±2A，为二级预警级别。
当日观测水位Hn-Hn-1=±3A，为一级预警级别。
2.3.2三灰含水层
三灰含水层为3煤开采底板直接充水含水层，工作面回采前均对三灰水进行疏放。根据该矿历年对三灰疏放情况，工作面回采前三灰水位低于工作面最低标高，即工作面疏放钻孔孔口无压力。因此三灰含水层预警阈值设定如下。
当距离工作面最近的三灰观测孔水位标高大于工作面底板最低标高為三级预警状态。
当距离工作面最近的三灰观测孔水位标高大于工作面底板最低标高50 m以上，为二级预警状态。
当距离工作面最近三灰观测孔水位标高持续上涨大于工作面底板最低标高100 m以上，为一级预警状态。
2.3.3十下灰含水层预警阈值
根据十下灰含水层水位变化规律，设计按十下灰含水层顶界面处原始稳定水压在6 MPa以内时，预警阈值如下。
当十下灰含水层水位上升，观测孔压力增加05 MPa为三级预警级别。
当十下灰含水层水位上升，观测孔压力增加1 MPa为二级预警级别。
当十下灰含水层水位上升，观测孔压力增大2 MPa为一级预警级别。
当十下灰含水层顶界面处原始水压力值大于6 MPa时，需对十下灰含水层进行疏水降压，查明十下灰含水层的可疏降性，并根据探查结果设计预警阈值。
2.3.4老空水监测预警阈值设定
根据该矿当前老空积水区空间位置、积水量和危害程度，设定老空水监测预警阈值如下。767EC7E5-9C0F-4F72-B8D9-0D9B7710051C
当老空积水高度超过密闭墙位置为三级预警级别。
当监测水压超过密闭墙能承受安全水压值的50%为二级预警级别。
当监测水压超过密闭墙能承受安全水压值的100%为一级预警级别。
2.3.5多频连续电法监测预警阈值设定
通过实时多频连续电法探测获取断层组底板0～190 m深度内地层电阻值分布形态，通过时间序列上阻值异常区（“高阻异常和低阻异常”统称为“阻值异常”）发展规律研究潜在导水通道形成的过程，为底板奥灰突水预警。多频连续电法监测预警阈值设定如下。
工作面回采期间监测范围内十下灰含水层顶部隔水层出现新增阻值异常为三级预警级别。
工作面回采期间监测范圍内十下灰含水层至三灰含水层之间隔水层由深至浅逐渐出现新增阻值异常区为二级预警级别。
工作面回采期间监测范围内当三灰含水层出现明显新增阻值异常区为一级预警级别。
2.3.6断层活化预警阈值设定
当断层有活化迹象，则首先出现应力集中，相继出现岩层破裂的微震事件、地电场异常（如破裂电位、渗流电位、多频电阻率异常）。因此，八里庄断层处微震电法耦合监测预警阈值设定如下。
巷道顶底板岩层中出现异常应力集中为三级预警级别。
巷道顶底板岩层中异常应力集中区域出现密集的微震、地电事件为二级预警级别。
巷道顶底板岩层中异常应力集中区域出现密集的微震、地电事件，同时出现新增阻值异常为一级预警级别。
2.4水害预警分级响应
针对系统设定三级预警，提出三级应急响应措施。三级预警表示矿井水情出现异常，地测部门及时进行现场踏勘和原因分析，上报防治水副总工程师，采取措施排除异常。二级预警表示矿井水害险情升级，依靠矿上专业技术能力已经不能解决。由矿总工程师邀请行业专家对矿井水害险情进行诊断，制定防治方案，消除险情。一级预警表示矿井已出现突水危险，应在警报发出后第一时间停产撤人，并启动矿井应急救援响应。
3基于云平台的水害监测预警系统构建
3.1系统架构
水害监测预警系统共划分为4层，如图3所示，即数据采集层、数据处理层、系统应用层及客户端访问层。
1）数据采集层。该层由井下各传感器、人工巡检系统和监控分站组成的安全监测系统提供。负责采集水害监测数据，为水害监测预警提供基础数据。
2）数据处理层。本层负责监测数据的存储及分析，运算平台的建立，信息的转存与发布，应用服务。水文监测数据及架构上层各模块的计算数据资源均存储在本层的虚拟资源池中，通过虚拟化手段实现系统应用的算法调度与资源调度。
3）系统应用层。本层对应于云计算的最高层服务模式SaaS，主要功能为数据处理应用、水害预警应用、数据存储应用、水害预警信息显示、水害预警信息查询及用户信息管理等。本层主要运用云计算强大的数据挖掘分析运算能力，对水文监测历史数据进行分析。根据历史监测数据中找到和当前实时监测数据相匹配的数据模型，判断当前井下水情异常情况并及时发布预警信息。
4）客户端访问。本层为煤矿安全管理人员提供水文预警信息服务。可以通过浏览器和手机APP的方式访问云数据中心的Web服务器，获取矿井水害监测预警信息。
3.2系统功能
在云平台中，系统采集的实时监测数据上传到云计算数据中心，对水害监测数据进行预警处理，最终提供水害预警信息。综合来看，系统主要功能包括。
3.2.1基础数据采集
安全监测监控系统采集到的实时水害监测数据，通过以太网上传到集团云计算数据服务中心。
3.2.2监测数据集成管理
采用数据样本分析工具对采集到的原始数据进行预处理，计算监测数据的基本特征参数，与历史同期水害监测数据对比，进行数据关联性分析。
3.2.3监测数据预警分析
以云计算虚拟机为平台，调用实时监测数据，运行水害预警计算。通过管理人员对预警结果可靠性的反馈，及时校正和更新预警分析模型，实现监测点预警阈值的自动计算及校正。
3.2.4预警发布
通过电脑、笔记本、智能手机等方式将水害预警结果及时发布，出现险情后，现场工作人员也可及时查询监测数据，对矿井水文地质异常及时进行处置。
3.3系统应用
3.3.1监测方案
根据山东某煤矿水害类型及井下开采情况，地下水动态监测共包括井上下各类水位水压观测点12个、气象分站1台、管道流量监测点8个、明渠流量监测点3个、老空水监测点2个。监测对象包含井田内地表降雨量、矿井排水量、采区排水量、老空区水压和工作面涌水量，还有电法监测20点和微震监测7点。
1）一孔双层水位监测。综合考虑地质、水文地质勘探和水文监测等多项任务，利用BSD6孔承担新近系底部和奥灰2个含水层监测任务。利用BSD9孔承担新近系底部与石盒子组下段砂岩2个层位的监测任务。BSD6和BSD9孔为三路套管四级变径的复杂结构，一孔双层监测系统安装只要求第2路Φ191 mm套管止水封闭至第1路Φ219 mm花管下部，并在此处设置反向接头。钻孔勘探任务结束后，将Φ191 mm套管反向旋转，拆除新近系含水层底部以上二路套管，形成同时开放2个目标含水层的监测孔。
2）多频连续电法监测。对工作面顺槽揭露的yf16，yf17，yf18和yf19断层组，采用多频电法监测，及时掌握断层组附近底板岩层中新增低阻异常区的发展和变化，起到底板奥灰突水监测预警的目的。巷道电极布置：在1303工作面yf19断层两侧巷道中每隔20 m布置一个电极，电极道数20道，监测覆盖380 m，最大监测深度190 m。如图4所示。767EC7E5-9C0F-4F72-B8D9-0D9B7710051C
3）微震与电法耦合、应力应变监测。在轨道石门联络巷分3个方向施工穿过八里庄断层的钻孔WJC1，WJC2和WJC3。WJC1钻孔上仰施工至八里庄断层东盘上石盒子组底部以上20 m，WJC2和WJC3下倾施工至八里庄断层东盘三灰。每个钻孔预计深度150 m，设计每10 m安装一个电极，再隔10 m安装一个微震传感器，单孔安装电极7道，微震传感器7个。电极和传感器的安装位置和数量可根据实际钻孔揭露岩层层位调整和适当加密。监测钻孔及测点位置如图5所示，同时在WJC2和WJC3钻孔孔深20 m处安装应力应变传感器，监测八里庄断层上盘岩层应力集中情况。
3.3.2一孔多层监测效果
BSD6，BSD9孔同时承担了新近系底部、上石盒子组M6和奥灰共3个含水层的4个点的监测任务。對比监测含水层水位变化数据，被同一个孔监测的2个含水层水位相差较大，水位变化趋势明显不同，无相互串层影响。各点水位历时曲线，如图6所示。
3.3.3预警阈值设定
双层监测孔中，BDS9孔监测的上石盒组M6为顶板水害预警层。根据预警阈值设定方法，上石盒子组M6水位上涨预示着存在顶板突水险情。
2020年3月至2020年6月，BSD9孔水位持续下降10.65 m。观测期间水位最大日变幅为436 m初步设定BSD9孔监测三级预警阈值为水位日变幅5 m，二级预警阈值为水位日变幅10 m，一级预警阈值为水位日变幅15 m。后期随监测时间的增长和样本空间的增大，按此法设定的预警阈值将更加准确。
3.3.4系统运行
山东某煤矿水害特点的监测预警系统，采用JAVASCRIPT+PHP+MYSQL与DSI离散光滑插值算法、克里金插值算法、多参数联动计算和预警判别方法。软件构建的静态可视化模型展示工作面推采过程中水压、水温、应力-应变、视电阻率、等动态信息，在矿区采掘图上实现地下水实时动态监测和预警。监测数据的更新和预警响应时间小于10 s。为了便于操作应用和快速获知主要数据信息，专门开展了操作界面、功能流程、手机App客户端等的研发，实现界面门户、主要数据展示、报警响应的个性化定制，实现了监测业务数据的收集、存储、统计、分析等智能化操作。
1）监测点形象动态预警。根据监测点水文地质类型，将监测点定义为顶板水、底板水、老空水和断层水4种类型，分别用不同图标标识在矿井生产系统的相应位置。正常情况下监测点为小图标静止状态，当鼠标轻触该点图标时，会在图标旁边显示该点监测数据信息。当测点监测值超过预警值时，系统发出声光警报，相应客户端该监测点大图标自动弹出，并不停闪烁，如图7所示。
2）监测报表多元信息输出。系统内每个监测点基础信息单元中提前内置监测点位置、钻孔深度、钻孔倾角和揭露地层等信息。后期系统中查看任意一点的水文监测报告，都会输出包括位置、状态、水位变化和地层信息的综合性报表，如图8所示。
3）监测点信息随心查询。可对任一监测点进行不同时间区间的水位历时曲线查询，自动统计区间内水位最大值、最小值及平均值。可进行多个测点相同时间区间的水位历时曲线对比查询，可根据需求任意调整曲线显示精度，如图9所示。
4结论
1）提出基于矿井主要水害特征的、多元监测技术相互融合的、“点-面-体”一体化的全空间全过程地下水智能监测方法，选用水位、水压、低阻异常和微震事件等作为水害预警指标，给出了预警阈值的确定方法。
2）研发基于微胶囊（parcker）技术的一孔双层监测技术与装置，采用本技术与装置可将已有单孔单层观测孔升级为单孔双层观测孔，也可在地质勘探孔完成勘探任务后应用，将普通地质勘探孔改造为单孔双层水文监测孔。
3）构建基于JAVASCRIPT+PHP+MYSQL与DSI离散光滑插值算法、克里金插值算法、多参数联动计算和预警判别方法的水害监测预警系统云平台，实现多元数据实时动态采集、分析、预警和发布，为矿井水害防治提供了科学依据。
参考文献（References）：
[1]张培森，李复兴，朱慧聪，等.2008—2020年煤矿事故统计分析及防范对策[J].矿业安全与环保，2022，49（1）：128-134.ZHANG Peisen，LI Fuxing，ZHU Huicong，et al.Statistical analysis and prevention countermeasures of coal mine accidents from 2008 to 2020[J].Mining Safety & Environmental Protection，2022，49（1）：128-134.
[2]煤矿安全网.事故快报[EB/OL].（2020-12-28）[2021-01-09].http：//www.mkaq.org/sggl/shigukb/.Coal mine safety net.Accident express[EB/OL].（2020-12-28）[2021-01-09].http：//www.mkaq.org/sggl/shigukb/.
[3]煤矿安全网.安全分析[EB/OL].（2022-01-05）[2022-01-07].http：//www.mkaq.org/sggl/aqfx/.Coal mine safety net.Safety analysis[EB/OL]（2022-01-05）[2022-01-07].http：//www.mkaq.org/sggl/aqfx/.
[4]靳德武.我国煤矿水害防治技术新进展及其方法论思考[J].煤炭科学技术，2017，45（5）：141-147.JIN Dewu.New development of water disaster prevention and control technology in China coal mine and consideration on methodology[J].Coal Science and Technology，2017，45（5）：141-147.767EC7E5-9C0F-4F72-B8D9-0D9B7710051C
[5]卫莎.桑树坪煤矿奥灰水动态监测管理系统方案设计与验证[D].西安：西安科技大学，2017.WEI Sha.Scheme design and verification of dynamic monitoring and management system for ordovician limestone water in Sangshuping coal mine[D].Xian：Xian University of Science and Technology，2017.
[6]许延春，王伯生，尤舜武.近松散含水层溃砂机理及判据研究[J].西安科技大学学报，2012，32（1）：63-69.XU Yanchun，WANG Bosheng，YOU Shunwu.Mechanism and criteria of crushing sand near loosening sand stone aquifer[J].Journal of Xian University of Science and Technology，2012，32（1）：63-69.
[7]孙长礼，王经明.祁东煤矿顶板水害影响因素及预警指标研究[J].煤炭科学技术，2016，44（S1）：78-81.SUN Changli，WANG Jingming.Study on roof flood inpact factors and warning index in Qidong mine[J].Coal Science and Technology，2016，44（S1）：78-81.
[8]石岩，王博，李旭.煤矿水文监测系统技术发展方向展望[J].电子测试，2016（15）：10-11.SHI Yan，WANG Bo，LI Xu.Coal mine hydrology moitoring system technology development direction[J].Electronic Test，2016（15）：10-11.
[9]姜鹏，叶锦娇，李健.煤矿井上下一体化水文监测预警系统研究与应用[J].煤炭工程，2021，53（7）：21-25.JIANG Peng，YE Jinjiao，LI Jian.Research and application of integrated underground-surface hydrological monitoring and early warning system for coal mine[J].Coal Engineering，2021，53（7）：21-25.
[10] 陈现辉，刘长友，杨敬轩.采场顶板活动对顶板涌水影响规律研究[J].煤炭工程，2014，46（9）：67-69，72.CHEN Xianhui，LIU Changyou，YANG Jingxuan.Study on influence law of stope roof movement to roof water gush[J].Coal Engineering，2014，46（9）：67-69，72.
[11] 尹尚先，王屹，尹慧超，等.深部底板奧灰薄灰突水机理及全时空防治技术[J].煤炭学报，2020，45（5）：1855-1864.YIN Shangxian，WANG Yi，YIN Huichao，et al.Mechanism and full-time-space prevention and control technology of water inrush from ordovician and thin limestone in deep mines[J].Journal of China Coal Society，2020，45（5）：1855-1864.
[12] 毕波，陈永春，谢毫，等.多源数据挖掘下潘谢矿区深部灰岩水突水预警研究[J].煤田地质与勘探，2022，50（2）：81-88.BI Bo，CHEN Yongchun，XIE Hao，et al.Water inrush warning system of deep limestone in Panxie mining area based on multi-source data mining[J].Coal Geology & Exploration，2022，50（2）：81-88.
[13] 余国锋，袁亮，任波，等.底板突水灾害大数据预测预警平台[J].煤炭学报，2021，46（11）：3502-3514.YU Guofeng，YUAN Liang，REN Bo，et al.Big data prediction and early warning platform for floor water inrush disaster[J].Journal of China Coal Society，2021，46（11）：3502-3514.
[14] 靳德武，赵春虎，段建华，等.煤层底板水害三维监测与智能预警系统研究[J].煤炭学报，2020，45（6）：2256-2264.JIN Dewu，ZHAO Chunhu，DUAN Jianhua，et al.Research on 3D monitoring and intelligent early warning system for water hazard of coal seam floor[J].Journal of China Coal Society，2020，45（6）：2256-2264.
[15] 张雁，刘英锋，吕明达.煤矿突水监测预警系统中的关键技术[J].煤田地质与勘探，2012，40（4）：60-62.ZHANG Yan，LIU Yingfeng，LU Mingda.Key technologies on mine water inrush monitoring and warning system[J].Coal Geology & Exploration，2012，40（4）：60-62.767EC7E5-9C0F-4F72-B8D9-0D9B7710051C
[16] 程超.金属矿山采场顶板冒顶微震短临预警前兆模式研究[J].矿业研究与开发，2020，40（5）：98-102.CHENG Chao.Study on short-term and impending early warning model of roof fall microseismic in metal mine stope[J].Mining Research and Development，2020，40（5）：98-102.
[17] 王悦，于水，王苏健，等.微震监测技术在煤矿底板突水预警中的应用[J].煤炭科学技术，2018，46（8）：68-73.WANG Yue，YU Shui，WANG Sujian，et al.Application of microseismic monitoring technology in water inrush warning of coal mine floor[J].Coal Science and Technology，2018，46（8）：68-73.
[18] 陆冉.电性源电磁法底板突水动态监测技术研究[D].北京：中国矿业大学，2016.LU Ran.Study on dynamic monitoring technology for water inrush from coal floor with grounded wire source electormagnetic method[D].Beijing：China University of Mining and Technology，2016.
[19] 刘盛东，王勃，周冠群，等.基于地下水渗流中地电场响应的矿井水害预警试验研究[J].岩石力学与工程学报，2009，28（2）：267-272.LIU Shengdong，WANG Bo，ZHOU Guanqun，et al.Experimental research on mine floor water hazard early warning based on response of geoelectric field in groundwater seepage[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2009，28（2）：267-272.
[20] 李鹏.回采工作面底板突水智能监测技术应用[J].采矿技术，2021，21（4）：143-146，149.LI Peng.Application of intelligent monitoring technology for floor water inrush in mining face[J].Mining Technology，2021，21（4）：143-146，149.
[21] 段建華，王云宏，王保利.随采地震监测数据采集控制软件开发[J].煤田地质与勘探，2019，47（3）：35-40.DUAN Jianhua，WANG Yunhong，WANG Baoli.Development of data acquisition and control software for seismic monitoring with mining[J].Coal Geology & Exploration，2019，47（3）：35-40.
[22] 刘晓国，魏廷双，余国锋，等.张集煤矿突水危险域微震监测系统应用[J].煤矿安全，2020，51（3）：111-114.LIU Xiaoguo，WEI Tingshuang，YU Guofeng，et al.Application of microseismic monitoring system in dangerous area of water inrush in Zhangji coal mine[J].Safety in Coal Mines，2020，51（3）：111-114.
[23] 鲁晶津.煤矿井下含/导水构造三维电阻率反演成像技术[J].煤炭学报，2016，41（3）：687-695.LU Jingjin.3D electrical resistivity inversion and imaging technology for coal mine water-containing/water-conductive structures[J].Journal of China Coal Society，2016，41（3）：687-695.
[24] 马克，孙兴业，唐春安，等.基于微震矩张量反演的中国董家河煤矿突水预警方法研究[J].Journal of Central South University，2020，27（10）：3133-3148.MA Ke，SUN Xingye，TANG Chunan，et al.An early warning method for water inrush in dongjiahe coal mine based on microseismic moment tensor[J].Journal of Central South University，2020，27（10）：3133-3148.
[25] 刘志新，王明明.环工作面电磁法底板突水监测技术[J].煤炭学报，2015，40（5）：1117-1125.LIU Zhixin，WANG Mingming.Study on encircling face electromagnetic method for monitoring coal face floor inrush[J].Journal of China Coal Society，2015，40（5）：1117-1125.767EC7E5-9C0F-4F72-B8D9-0D9B7710051C
[26] 文虎.矿井煤自燃灾害“时空-分级-适配”监测预警与应急防控[J].西安科技大学学报，2020，40（6）：932.WEN Hu.Monitoring alert and emergency control by “spatiotemporal-grading-adaption” of spontaneous combustion in coalmine[J].Journal of Xian University of Science and Technology，2020，40（6）：932.
[27] 郑学召，王喜龙，刘会林，等.地铁站施工险兆事件实时监测预警系统[J].西安科技大学学报，2019，39（4）：589-596.ZHENG Xuezhao，WANG Xilong，LIU Huilin，et al.Real-time monitoring and early warning system for near-miss incidents of subway station construction[J].Journal of Xian University of Science and Technology，2019，39（4）：589-596.
[28] 喬伟，靳德武，王皓，等.基于云服务的煤矿水害监测大数据智能预警平台构建[J].煤炭学报，2020，45（7）：2619-2627.QIAO Wei，JIN Dewu，WANG Hao，et al.Development of big data intelligent early warning platform for coal mine water hazard monitoring based on cloud service[J].Journal of China Coal Society，2020，45（7）：2619-2627.
[29] 刘栋，周孟然，闫鹏程，等.基于LIF技术的煤矿突水预警研究[J].煤炭技术，2016，35（7）：178-180.LIU Dong，ZHOU Mengran，YAN Pengcheng，et al.Research on coal mine water inrush warning based on LIF technology[J].Coal Technology，2016，35（7）：178-180.
[30] 王冠聪.采动作用下断层活化突水多场信息监测预警研究[J].山东煤炭科技，2016（11）：139-142.WANG Guancong.Multi field information monitoring and early warning research of fault activation process under mining action[J].Shandong Coal Science and Technology，2016（11）：139-142.767EC7E5-9C0F-4F72-B8D9-0D9B7710051C
