探讨失禁相关性皮炎(IAD)风险评估与分级护理方案在神经外科重症患者中的应用效果
2022-06-18孙新博
孙新博
摘 要:目的 研究失禁相关性皮炎(IAD)风险评估与分级护理方案应用于神经外科重症患者的效果。方法 选取2018年8月~2020年8月山东省淄博市中心医院收治的74例重症患者,按随机数表法分为对照组(37例)、观察组(37例),分别行常规护理、IAD风险评估与分级护理,对比两组IAD发生情况、干预满意度、IAD发生风险评分及肛周皮肤状态评分。结果 观察组IAD发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后7 d,观察组皮肤完整性、皮肤颜色、主诉症状及浸渍面积评分均低于对照组(P<0.05);干预后7 d、14 d及干预后1个月,观察组PAT评分均低于对照组(P<0.05)。结论 神经外科重症患者应用IAD风险评估及分级护理方案,可改善患者肛周皮肤状态,降低IAD发生风险,提高满意度。
关键词:失禁相关性皮炎;风险评估;分级护理方案;神经外科
中图分类号:R473.6文献标识码:A文章编号:1009-8011(2022)-11-0-04
神经外科是医院重点科室之一,与其他科室比较,神经外科重症患者病情更严重、复杂,且易发生大小便失禁[1]。由于人体所排出粪便及尿液中含有大量消化酶,加上细菌等会刺激皮肤,导致失禁患者会阴部、骶尾部皮肤长时间处于潮湿及代谢产物侵蚀状态,而皮肤间摩擦极易形成皮肤红疹、红斑及浸渍等,伴有或不伴有感染,进而形成失禁相关性皮炎(IAD)。报道显示,神经外科普通患者IAD发生率为7.6%,危重症患者IAD发生率可达到45%,而对于存在大小便失禁的神经外科重症患者,IAD发生率高达50%[2]。IAD病因复杂,主要由皮肤长时间暴露于大小便环境而引起,一旦发生,可增加压力性损伤发生风险,进而病死率升高。既往研究证实,IAD可增加神经外科重症患者发生重症并发症的风险,如导管相关性尿路感染、压疮等,也是增加患者医疗费用、延长患者治疗时间的主要原因之一[3]。因此,尽早改善患者皮肤状况,对预防神经外科重症患者IAD意义重大。IAD风险评估及分级护理方案基于预警理念建立,是一种整合型IAD管理方案,近年来被广泛应用于神经外科重症患者。本研究选取74例神经外科重症患者,探讨神经外科重症患者应用IAD风险评估及分级护理方案的效果,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年8月~2020年8月山东省淄博市中心医院收治的74例重症患者为研究对象,按随机数表法分为两组,每组37例。对照组男22例,女15例;年龄39~78岁,平均年龄(62.46±2.11)岁;GCS评分4~7分,平均GCS评分(5.87±0.24)分;疾病类型:脑外伤9例,脑卒中28例。观察组男20例,女17例;年龄38~80岁,平均年龄(62.19±2.32)岁;GCS评分4~7分,平均GCS评分(5.62±0.23)分;疾病类型:脑外伤7例,脑卒中30例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。患者知情同意,且本研究获山东省淄博市中心医院医学伦理委员会批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①GCS评分≤8分;②排尿或(和)排便失禁;③预计入住重症监护室(ICU)时间≥1周;④患者资料完整。
排除标准:①合并精神系统疾病者;②合并血液系统疾病者;③入院时已发生IAD者;④中途退出者;⑤合并心肝肾功能严重不全者;⑥合并恶性肿瘤者;⑦合并严重感染疾病者。
1.3 方法
对照组行常规排便护理,在患者排尿、排便后,为患者清洗肛周、肛门及会阴部等部位皮肤,注意采用温水或一次性湿巾(含滋润成分),清洗后采用无纺布擦拭,并将皮肤保护剂涂抹于以上部位;针对大便失禁患者,清洁处理后可采用赛肤润等保护剂外涂;对于排便次数或排尿次数明显增多患者,可使用纸尿裤、尿垫等辅助器具。
观察组行IAD风险评估与分级护理。①成立IAD风险评估與分级护理小组:组织神经外科护理人员成立护理小组,组长由护士长担任,其余组员包括主管护师、护师等,组长负责协调、安排及管理护理工作,并培训成员,检查护理效果等,组员职责为IAD风险评估;组内开展讨论会,由组员通过回顾既往病例,并查阅相关文献,分析重症患者IAD发生风险因素,制订相关护理方案;由护士长组织组员开展IAD风险评估培训,2~3次/周,30 min/次,培训方法包括图片示例、理论讲授及真实病例现场教学等,培训后组织组内考核,通过考核者才可参加护理工作,未通过考核则继续针对性培训。②IAD风险评估:于患者入住ICU3 h内开展IAD风险预警,责任护士定时查看患者全身皮肤状态,以会阴评估工具(PAT)为依据,评估患者IAD发生风险,该工具包括会阴部皮肤状态、刺激持续时间、对刺激物种类(大便/尿液)与强度(性状)及其他危险因素评分,分值范围3~12分,评分越高提示IAD发生风险越高;针对评分为7~12分者,评估1次/d,针对评分4~6分者,评估3 d/次;患者病情变化时、转科室时及术后,均进行1次PAT评估,并详细记录评估结果;于患者床位悬挂“预防IAD”标识,并注明PAT评分,严格交接班;针对危重症监护室患者,建立皮肤状况监测本,记录患者每日皮肤状态变化,包括无变化、好转及加重。明确患者发生IAD后,以IAD皮肤损伤评估量表(IADS)评估患者病情严重程度,并对IAD易发生部位进行划分,生成评估报告后汇总上交,与护理组长及管床医生一同分析患者IAD发生原因,并制订个体化护理方案。
③建立风险报告制度:由小组内责任护士负责风险报告工作,以有效医护沟通模式(SBAR)为依据,结合患者病情,并分析患者PAT评分,将患者具体病情告知管床医师,包括背景、现状、评估及建议等内容,并与其共同分析患者病情,制订或调整患者护理方案;针对疑难危重患者,可申请专家会诊。④落实分级预防措施:针对PAT评分为4~6分的患者,采用温水清洗患者局部皮肤,无纺布擦干,并涂抹鞣酸软膏,针对患者营养情况、实际病因等采取针对性护理。针对PAT评分为7~12分患者,采用清洗剂对皮肤进行清洗,无纺布擦干后喷涂二甲硅油,间隔6 h使用1次,喷涂范围以超过粪便或尿液对皮肤造成污染边缘1 cm为宜,注意喷涂时需确保手持皮肤保护剂与患者会阴部皮肤距离为10 cm;必要时可增加隔离措施,如使用大便引流装置、留置导尿管等;为患者制订个体化饮食方案,改善营养情况;护理小组成员分析患者腹泻发生原因,制订针对性护理方案,以减少腹泻次数,避免肛周持续受到潮湿刺激。⑤实施IAD分级管理:以IADS评分评估患者IAD严重程度,根据患者病情分为4个等级,即粉色、红色、红疹及皮肤缺失,制订并实施不同护理措施;针对轻度IAD(发红但皮肤完好)患者,清洁皮肤后于受损皮肤处涂抹皮肤保护剂,3次/d;针对中重度IAD(发红且皮肤破裂)患者,于轻度患者基础上涂抹适量造口粉,再喷涂皮肤保护剂,最后再涂抹造口粉,银离子凝胶外涂于皮肤破损处,3次/d;护理过程中由责任护士采用IADS对患者皮肤情况进行动态评估,一旦发生皮损加重,及时告知医生以调整治疗及护理方案[4]。653FD5BC-4D93-42AB-81A1-8B4D196A9A28
1.4 观察指标
①IAD发生情况由责任护士以IAD诊断标准、临床表现等为依据,判断患者是否发生IAD。IAD发生率=IAD发生例数/总例数×100%。
②干预满意度干预后,由护理人员指导患者填写山东省淄博市中心医院自制满意度量表(共计14个条目),均回收为有效问卷;量表总分42分,评分>28分即非常满意,评分14~28分即基本满意,评分<14分即不满意。量表Cronbachsα系数为0.849,内容效度指数为0.93。总满意率=(非常满意+基本满意)例数/总例数×100%。
③肛周皮肤状态由责任护士参照肛周皮肤评估量表(PSAT)于干预前1 d、干预后7 d评估患者肛周皮肤状态,包括皮肤完整性、皮肤颜色、主诉症状及皮损部位浸渍面积4个维度,各维度0~4分,评分与皮肤状态成反比。
④IAD发生风险由责任护士参照会阴评估工具(PAT)于干预前1 d、干预后7 d、干预后14 d及干预后1个月评估患者IAD发生风险,分值范围4~12分,评分与IAD发生风险成正比。
1.5 统计学分析
2 结果
2.1 两组IAD发生情况比较
对照组发生IAD 9例,发生率为24.32%;观察组发生IAD 2例,发生率为5.41%。观察组IAD发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组干预满意度比较
观察组干预总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.3 两组肛周皮肤状态评分比较
干预前1 d,两组皮肤完整性、皮肤颜色、主诉症状及浸渍面积评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后7 d,观察组皮肤完整性、皮肤颜色、主诉症状及浸渍面积评分均低于对照组(P<0.05)。见表2。
2.4 两组IAD发生风险评分比较
干预前1 d,两组PAT评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后7 d、14 d及1个月,观察组PAT评分均低于对照组(P<0.05)。见表3。
3 讨论
神经外科ICU是危重症患者集中区域之一,由于患者肠内营养失调、肛门括约肌松弛、留置导尿管等,极易发生大小便失禁,而二便失禁者由于皮肤长时间暴露于粪便、尿液中,易出现潮湿浸润损伤,引起刺激性皮炎,以IAD最为常见。以往临床多采用常规排便护理,但无法满足患者需求,存在一定局限性[5]。随着医学不断发展,IAD风险评估与分级护理方案被广泛应用于神经外科重症患者预防IAD中,可实现对患者早期监测、筛查及识别,以评估IAD发生风险,于失禁早期给予患者保护性干预,进而降低IAD发生率。
本研究发现,观察组IAD发生率(5.41%)低于对照组(24.32%);观察组干预总满意率(94.59%)高于对照组(70.27%);观察组干预后7 d皮肤完整性、皮肤颜色、主诉症状及浸渍面积评分均低于对照组;观察组干预后7 d、14 d及1个月PAT评分均低于对照组;提示IAD风险评估与分级护理方案应用于神经外科重症患者,可降低患者IAD发生风险,预防IAD发生,促进肛周皮肤状态改善,并提高患者满意度。分析原因,本研究所用护理方案为新型护理模式的一种,于护理前对患者IAD发生风险开展预警评估,可生成患者PAT评分动态数据,有利于医护人员随时掌握患者病情,以筛选出高风险人群,及时给予干预。其次,该护理方案依据患者实际病情、结合PAT评分等,建立风险报告,并以SBAR标准为依据,向上级汇报患者病情,有利于医护合作,指导临床制订或调整护理方案,进而提高患者治疗效果[6]。同时,评估IAD发生风险高低,落实分级护理方案,有利于减少或阻断刺激物如排出的粪便、尿液等对皮肤损害,并提高皮肤屏障保护功能[7]。此外,一旦发现患者皮肤发生异常情况,及时甄别IAD与压力性损伤,并早期处理,进而缩短IAD持续时间[8]。分析IAD风险评估与分级护理方案的优势主要包括以下方面:①建立团队并有较为完善的流程。由护理人员、护理组长及管床医生等组建成IAD风险评估与分级护理团队,可从人力资源方面对IAD风险评估及护理工作取得保证,同时对风险评估流程、方法等进行明确规定,并明确处置流程,可促使各项护理措施落到实处[9]。②评估规范准确。采用PAT量表實施风险评估,包括会阴部皮肤状态、刺激物种类及强度、刺激持续时间、其他危险因素等方面,评估结果更准确,界值更明晰,操作简便,可促进护理措施落实[10]。③分级护理效果显著。以IADS评分、PAT评分等为依据,以患者实际病情实施针对性护理。针对病情较轻者实施“清洁”“滋润”等措施,即清洁皮肤后,涂抹皮肤保护剂,可对皮肤起到滋润作用,且不会限制表皮水分流失,避免皮肤干燥,对皮肤起到保护作用[11]。针对病情较重患者,采用造口粉、皮肤保护剂及银离子凝胶等进行处理,可于皮肤表面短时间内形成一层透气膜,以避免粪便、尿液浸渍,达到隔离皮肤的目的,以实现皮肤滋润及保护作用,从而改善皮肤状态[12]。
综上所述,IAD风险评估与分级护理方案应用于神经外科重症患者,有利于预防IAD发生,促进皮肤状态改善,并提高患者满意度。
参考文献
[1]马娟,陆秋芳,赵翠松,等.失禁相关性皮炎信息智能化预防决策支持系统在神经内科重症患者中的应用[J].解放军护理杂志,2021, 38(9): 90-92.
[2]张玉,童玲,陈莲芳.前瞻性护理对重症监护病房失禁患者失禁相关性皮炎防治效果及满意度的影响[J].医学理论与实践,2021, 34(15):2712-2714.
[3]乔红梅,张雨佳,钮安,等.基于IADIT的定向干预在重症患者失禁相关性皮炎患者中的应用[J].中华现代护理杂志,2020,26(9):1131-1134.
[4]陈璐,王芳,汪芳,等.神经外科危重症患者失禁相关性皮炎的风险评估与分级护理[J].护理学杂志,2020,35(23):15-17.
[5]冉亚萍,马群华,付蓉,等.创面修复抗菌敷料联合卫生棉条在内科危重症中重度粪失禁相关性皮炎护理中的效果评价[J].实用医院临床杂志,2019,16(1):62-64.
[6]黄辉,黄海燕,喻姣花,等.ICU成人失禁相关性皮炎护理证据应用审查及障碍分析[J].护理学杂志,2018,33(14):105-108,112.
[7]张明名,王欣然,张芝颖,等.急性重症胰腺炎病人攻下治疗阶段失禁相关性皮炎护理方案的制定及实施[J].循证护理,2018,4(7):608-612.
[8]康宙清,杨颖,季蕊,等.失禁相关性皮炎标准化预防及护理指引在老年失禁患者中的应用[J].安徽医药,2018,22(6):1199-1203.
[9]陈立萍,朱文,裴小芹,等.中文版失禁相关性皮炎干预工具在重症监护室失禁病人中的应用[J].循证护理,2021,7(17):2359-2362.
[10]史广玲,徐建珍,刘夕珍,等.重症监护病房患者大便失禁相关性皮炎预测风险模型的建立和验证[J].解放军护理杂志,2021,38(11):37-40,45.
[11]刘娟,史广玲,汪萍,等.基于风险评估的3C集束化方案预防ICU大便失禁相关性皮炎的效果观察[J].护士进修杂志,2021,36(21):1993-1996.
[12]刘华丽,李毓龙,汪俊英.卫生棉条联合创面修复抗菌敷料在ICU患者大便失禁相关性皮炎护理中的效果[J].中国医药导报,2020, 17(29):163-166.653FD5BC-4D93-42AB-81A1-8B4D196A9A28