长三角一体化下的中药产业现状研究
2022-06-14贾葵源孙亚丽李爱玉
贾葵源 孙亚丽 李爱玉
摘要:长三角地区经济发达,人才富集,承载着中医药产业高质量发展的重要使命。然而,长三角各地区之间的创新转化效率存在较大的差异,我国中药企业在创新投入方面较为薄弱,亟需改变相关模式,加快可持续发展。文章初步探究长三角中药企业发展现状,并将上海市的神奇制药与亳州市的济人药业进行内外部竞争环境和竞争条件对比分析。结果表明:长三角中药企业品种质量参差不齐,优质品种短缺;科技人才投入不足,资金投入少;中成药同质化严重,产业集中度低等问题。通过加大科技投入,提升创新效率,为长三角一体化下的中药产业发展献计献策:加强中药良种基地选育,严控中药材质量;完善人才引进政策,创新生产销售机制;加大研发技术投入,提高品牌知名度。
关键词:中药产业;长三角;一体化
当前,中医药发展遭遇瓶颈期,整体规模较小,研发力量薄弱等矛盾日益明显,中药传统与现代的融合面临前所未有的挑战。中医药产业应借助技术平台,创新中医药发展传统路径,依托互联网大数据平台,打造特色中医药模式。近年来,在长三角一体化战略的推动下,中成药企业迅速发展,但受制于地域、人文等因素影响,技术创新缓慢,这种模式亟待转变。本文着力研究长三角一体化和中药企业,探究中药企业发展现状和影响因素,寻求中药企业长期健康发展路径,为中药产业良性发展献出微薄之力。
一、长三角中药产业发展现状
随着一体化的不断深入,我国中药发展空间巨大,长三角地区承载着一体化下经济、技术和人才的联结功能,在“互联网+”时代的推动下,中医药的创新发展变得至关重要。近年来,长三角一体化上升为国家战略,长三角中医药企业得以快速发展,但受制于地域、人文等因素影响,发展进程缓慢,这种模式亟待转变。研究当今长三角一体化下的中药产业现状,有利于推进医药产业高质量发展,加快长三角中医药企业创新发展。
2018年长江三角洲地区的医疗机构数达71298所,就诊数达14.92亿人次,销售数额占全国销售总额的比重为22.6%,且具有一定的稳定性,目前正全方位激发中医药潜能,打造新型平台,引进科技人才,努力打造长三角中医药洼地。在长三角中医药积极探索“互联网+”背景下,江浙沪皖地区的药企积极融入发展大局,为中医药技术创新增添活力。作为中医药大省之一的江苏,有许多占有较高市场份额的中药企业,如南京同仁堂、正大天晴、康缘药业等。以康缘药业为例,国家在中药制药过程新技术方面给予大力支持,推动中医药创新进程。此外,安徽省作为长三角一体化下的重要力量,专注于产学研三项合一,促进高效发展,亳州市政府出台了《支持科技创新若干政策》等一系列鼓励医药企业创新的措施,与中药产业的发展需求积极契合。
然而,从理论背景来看,王鼎庆从产业创新链角度进行探讨,发现中成药的研发效率高和成果转化率低之间存在矛盾,长三角各地区之间的创新转化效率均存在较大的差异;张少兵和王雅鹏通过研究中药制造业的产业布局,发现区域内企业规模、工艺设备、产品同质、成本利润等多种因素对长三角中药产业的可持续发展带来巨大挑战。
综上可知,虽然长三角地区的药企和医疗机构的数量日益增加,政府政策也提供了强有力的支持,但缺乏相应的内部机制推进中药产业的健康发展,至今对长三角地区中药产业创新运营能力的構建没有系统的研究。在当今时代下,长三角地区需要积极开发新的金融业态,为推动中医药创新做出更多努力。接下来本文选取案例,将上海的上市中药企业神奇制药和亳州市的济人药业进行对比分析,探究发展方向的影响因素和未来路径。
二、研究设计
(一)案例选择
20世纪20年代末以来,长三角的中药产业如雨后春笋般苏醒。长三角地区经济的不断发展,推动了中医药产业的发展。传统的中医药企业迅速把握机会,结合自身发展优势和企业特点,引进先进生产技术,提升中药研发实力,站稳市场地位。在这样的背景下,神奇制药与济人药业两家制药公司着力于上中下游市场,对内积极调整生产管线,对外引进行业尖端技术,打造出属于自己的发展优势。
一方面,上海神奇制药处于国家经济中心和国际贸易中心,成立于1992年已在A股上市,在国内具有一定的知名度和影响力;而亳州济人药业位于中国的“四大药都”之一,具备的生产设备和仪器均具有国内领先水平;另一方面,神奇制药和济人药业都是研发、生产和销售为一体的现代中药制药企业。考虑到两家企业的市场地位、业务运营模式以及地理位置差异,因此,选取神奇制药与济人药业作为典型代表,分析当下神奇制药和济人药业的历史、现状、改革以及未来发展,从而映射出长三角一体化下的中药产业现状,为全国中药产业的发展提供一定的参考。
(二)研究方法
本文以“长三角”“药”等作为关键词在知网上进行搜索,共检索到相关文献56篇,而其中以单个或几个制药企业作为案例进行分析的参考文献并不多,主要从中药产业发展现状及未来展望、中药产业创新发展面临的机遇与挑战等角度出发,探讨长三角一体化背景下中药产业的发展,本文则通过对神奇制药与济人药业进行案例解析,运用SWOT分析方法,再通过东方财富网等官方网站搜索企业年报,提取可用数据并对其进行对比分析,以小见大,从点到面地去探讨长三角一体化下中药产业现状,并对其发展进行深入探讨,从而对其发展提出建议。
三、案例分析
亳州市济人医药是一家集“产、学、研”于一体的民营科技企业,现已发展成为集中药材规范化种植、中药提取、中药配方颗粒及中成药研发、生产、销售产业链一体化的现代中成药企业。上海神奇制药投资管理股份有限公司,专业从事抗肿瘤、儿童用药和抗真菌等类药品的一体化销售。创新型试点企业济人药业和已上市的神奇制药公司发展方向不同,也基于面对的内外部环境的不同,本文将对济人药业与神奇制药进行SWOT对比分析。
(一)优势9AAFE720-8CE8-4902-9849-59E4A97122E8
济人药业位于安徽省西北部的亳州市,中药资源十分丰富,且成本较低。济人药业作为一个中小企业虽然规模较小,且资金投入相对较小,但正因如此才使得企业可以在风云变幻的市场中实现策略的灵活多变。经过十多年的发展,济人药业已经拥有产业链完整的中药材生产车间,可以独立完成从中药的开采、提取中药成分,制作胶囊药片等过程,企业还拥有3600多台具国内领先水平的主要生产设备。
反观神奇制药公司,作为拥有20多年历史的“神奇”品牌,有较高的“中国驰名商标”知名度。多年来保持着良好的企业形象,在多所高校中建立了助学金,对企业人才推荐有一定的积极影响。同时公司追求拼搏创新的企业精神,支持团队合作,尊重员工建议,不仅增强了公司的团队凝聚力还提高了员工效率。且它位于国家中心城市,交通便捷,有利于市场规模扩大。
(二)劣势
目前国有医药企业仍占市场主流,像济人药业这类私有医药企业占据的市场份额相对较小,使得公司难以建立大规模的物流体系,企业的销售发展容易停滞。另外,济人药业经营时间较短,经营理念不够完善,并且在流通规模、同等竞争和服务质量上已不能适应现代医药产业链的要求。
神奇制药公司主营业务发展也不算乐观,出现了增长乏力的情况。在主要产品没有足够竞争优势的大背景下,神奇制药对中成药研发方面也不够重视,2019年和2020年研发投入占比仅分别为1.04%和1.70%。在尝试技术创新时,企业首先要解决的问题就是如何从众多项目中筛选出最合适的项目。其次,成功的数字转型与业务密切相关。这些都是神奇制药所面临的挑战。
(三)机会
国家一直关注着中小型企业的发展状况,在突发公共卫生事件期间的帮扶力度更为明显,在《关于应对新型冠状病毒肺炎帮助中小企业复工复产共渡难关有关工作的通知》中表明,帮助中小企业恢复生产、克服困难,加强在经济和科技上的帮扶,为中小企业的公共服务和整体协调出力。像上海的神奇制药由于地区和目标市场的局限,很难在短期内占领基层医疗消费市场,而济人药业却可以利用离消费市场近的优势,创新其经营模式,获取更多的市场占有率。此外,济人药业与安徽中医药大学、安徽农业大学等高校在多方面进行产学研合作,济人药业在合作中将掌握更多的医药信息。
(四)威胁
2020年初,企业的生产、销售、物流、配送等环节都受到了严重的影响。另外,医院的门诊量、住院量也大幅度下降,公司产品的销量也大幅下滑,两家公司销量受阻。财政部发布通知明确:自2021年1月1日起,我国对部分医药产品实行低于最惠国税率的进口暂定税率政策;同时,政府也在不断降低药品的价格,企业盈利空间越来越小,竞争压力越来越大。我国也出台了普惠制认证制度、招投标制度等一系列政策措施,随着对企业规模程度和科技投入的日益重视,中小医药批发企业的发展面临着较大的困难。两家公司的SWOT对比情况如见表1。
四、结论与启示
(一)结论与对策
本土优势、经营优势和人才优势是济人药业的突出优势。而神奇制药的突出优势在于它的品牌效应、产品质量以及地理位置。机遇总是与挑战并行,在这些优势下,济人药业和神奇制药也面临着众多问题。据调查显示:第一,长三角地区中药材优质品种匮乏,种苗质量整体不高。育种基地缺乏规范化管理,管理仍以药农经验为主,上海市中药材种植基地仅以个论,且入股共建药材基地(19%)和自建药材基地(6%)的比例很小,大多数无自建或共建药材基地。第二,科技人才投入不足,资金投入少。大多数传统线下中成药独特药品产业发展优势也未与传统技术型医药企业的独特技术创新优势紧密结合。互联网化发达程度低,经营理念落后,两家医药企业自身也缺乏一批高素质的市场运营和营销管理专业人才。第三,中成药同质化严重,产业集中度低等。神奇制药和济人药业产品结构单一,而安徽中药材市场货品来源复杂,不能保证较为统一的高品质。亳州作为欠发达地区,对于人才的吸引力度小,技术投入也远远低于上海等一线城市,亳州大部分是农业种植户分散种植,涵盖的范围小、技术服务也不到位。
针对以上问题,特此提出几点解决措施,希望能对长三角地区中药企业的创新、稳定、健康、可持续发展起到一些帮助。第一,加强中药良种基地选育,严控中药材质量。亳州具有丰富的本地中药材生产原料种养资源,应更加规范化地与种植生产基地对接合作,采用先进现代农业种植技术降低自然灾害对农业种植的直接影响,扶持农业发展大型企业建设种植生产基地,发展单一订单现代农业,完善企业种、产、销全套的产品品质全程管理体系和售后服务系统。同时企业与供应者共建采收、炮制、仓管、运输、储存物流体系,保障药品药性的储存。第二,完善人才引进政策,创新生产销售机制。我国中药企业应当利用创新发展机遇,通过大数据、人工智能区域链等方式,使企业数据资产化、产品化、可用化,以实现新的业务增长,获得经济收益。中药企业的技术分析手段能助力企业精准捕获消费者的真实需求,通过“互联网+消费者需求”建立高效的销售方法,致力打造金牛产业和明星产业。第三,加大研发技术投入,提高品牌知名度。政府可以建立长三角中药产业园孵化区,提高产业集群化水平,打造药旅产业园,延伸产业链。同时,还应不断加大现代中医药的技术科研开发投入,吸引高科技人才加入,加快中药技术改革创新发展,引进先进的研发技术和生产设备。广告做到新颖易懂、容易记住,顾客转化率高,顾客粘性高,提升品牌知名度,保障营业净利润。
(二)不足与展望
本文基于对长江珠三角重点地区生物中成药研发产业实现创新发展的研究现状,探析突发公共卫生事件防控时代下的医药产业结构发展和未来产业趋势,但本文还存在一定的不足,由于中药产业区域布局分散,研究方法的使用较为单一,且定量工具使用不够。在后期的研究过程中,會进一步加强统计学、数字经济等学科结合,进一步完善经济学和统计学方法的运用。伴随着经济发展全球化及现代科技的不断革新,人们对日常生活用品质量的要求越来越高以及我国中药配方产业巨大的消费市场和高额的利润,中药配方产业目前已发展成世界各国争相投入发展的一个重点医药产业创新领域,由于我国中药配方产业自身的发展特点以及我国西药配方产业的激烈竞争,中医药产业道阻且长。由于中药产业自身的特点以及西药产业的竞争,中医药创新产业化还有较长的路要走。9AAFE720-8CE8-4902-9849-59E4A97122E8
参考文献:
[1]肖国安,易雨瑶.中医药产业的数字化转型[N].人民日报,2020-05-18(09).
[2]前瞻产业研究院.长三角vs珠三角 医药流通谁更胜一筹?[EB/OL]. https://m.ofweek.com/medical/2020-08/ART-8400-1111-30452478.html,2020-08-14.
[3]李爱玉,丰志培,邰蕾蕾.“一带一路”背景下中药产业发展路径研究[J]. 辽宁工业大学学报(社会科学版),2019(06).
[4]王鼎庆.基于产业创新链的医药制造业技术创新效率研究[D].吉林大学,2021.
[5]张少兵,王雅鹏.长三角地区医药产业链发展现状分析[J].江苏商论,2008(01):165-167.
[6]陈诗文.安徽亳州如何“抓一把中药,服下一帖骄傲”?[EB/OL]. https://difang.gmw.cn/ah/2020-09/16/content_34190889.html,2020-09-16.
[7]孙卫新.省委书记罗志军莅临康缘药业调研强调:做强科技创新引擎让现代中药走向世界[EB/OL]. http://www.kanion.com/newsshow.html?newsUUID=cdd098 f8052c4e12b53685edf688de54&columnUUID=tpxw,2019-01-30.
[8]徐玥.亳州加快融入长三角高质量推进中医药产业提升来源[EB/OL]. https://ah.zhaoshang.net/2020-09-08/760126.html,2020-09-08.
[9]高静,廖萍,周坛树.上海中药材和中药饮片产业现状及推进策略[J].上海医药,2020,41(11):68-70.
[10]李喜军.中药企业现代化发展的战略研究——以上海静安制药有限公司为研究主体[J].上海企业,2019(07):57-60.
[11]田侃,住田尚之,杨毅,曾慧婷.日本汉方制剂的发展现状及其经验启示[J].中草药,2018,49(02):494-498.
[12]李爱玉,丰志培,周建慧.我国中成药产业现状及对策研究——以58家中成药上市公司为例[J].辽宁工业大学学报(社会科学版),2018,20(03):21-23.
*基金项目: 安徽高校人文社会科學重点基金项目(SK2018A0216);安徽省高校优秀青年骨干教师国内访问研修项目(gxgnfx2020006)。
(作者单位:安徽中医药大学医药经济管理学院)9AAFE720-8CE8-4902-9849-59E4A97122E8