欧李高产型新品种选育
2022-06-10初广武刘保东
初广武， 刘保东， 苏 琳
(白城市林业科学研究院， 吉林 白城 137000)
欧李Cerasushumilis(Bge.) Sok.自然分布于吉林、黑龙江、辽宁、内蒙古、河北、河南、山东等地，喜光，耐寒，喜湿润肥沃土壤，是珍贵的小灌木经济树种，根系庞大，具有良好的水土保持、抗旱固沙的作用[1]。也可盆栽，其茎、叶、果实、根皮具有极高的经济价值，鲜果含多种微量元素、维生素及18种氨基酸[2]。矿物质元素Ca含量在果肉中达428.1 mg·kg-1，是天然活性钙，易吸收、利用率高，因此，被誉为“钙果”[3]。
“欧李白城1号”Cerasushumilis(Bge.) Sok. cv. “baicheng 1”和“欧李白城2号”Cerasushumilis(Bge.) Sok. cv. “baicheng 2”是白城市林业科学研究院自2001年从野生欧李种群中，通过群选选育出的2个优良品种。“欧李白城1号”果实圆形或扁圆形，也叫“磨盘型欧李”；“欧李白城2号”果实长圆形或圆锥形，也叫“鸡心型欧李”。经过多年驯化和播种繁育，发现“欧李白城2号”栽培群体(播种苗)从成熟期、果实形状、颜色、口感、丰产性状几个方面分化出了多种新类型。因此，从“欧李白城2号”的栽培群体中分别以鲜食、加工为目的初选出6个大果的优良类型，并以其建立起评比林，旨在选择出高产型的欧李新品种。
1 试验地概况
试验地位于吉林省白城市林业科学研究院试验林场，地理位置122°05′～122°31′ E、44°55′～45°09′ N，年平均气温4.4 ℃，最低气温-39.2 ℃，最高气温38 ℃，无霜期135 d，年降水量约411.4 mm，年蒸发量约1 846.1 mm。沙化土地，pH 7.52。
2 试验材料及方法
2.1 试验材料
以从“欧李白城2号”栽培群体中初选出的6个大果优良类型(J1—早熟鲜食型、J2—晚熟鲜食型、J3—中早熟紫红色加工型、J4—中早熟鲜红色加工型、J5—紫红色耐储鲜食型、J6—鲜红高产加工型)为材料，其性状见表1，“欧李白城2号”普通型为对照。
表1 欧李优良类型性状
2.2 试验方法
评比林采用随机区组设计，3次重复，每重复设7个小区，每小区9株，栽植密度为0.5 m×1.3 m，试验株数共189株。平均单果重是每类型选取5个较大果的质量平均值。
3 结果与分析
3.1 物候期观测
对参试的6个优良类型进行连续4年的物候期观测，结果见表2、表3、表4、表5。
表2 2011年物候期观测
表3 2012年物候期观测
表4 2013年物候期观测
表5 2014年物候期观测
结合表2、表3、表4、表5中的数据可以看出，J1、J2的物候期稍有不同，其他4个类型的物候期基本相同。
3.2 单果重、株产量对比试验
2011—2014年，分别对参试的6个优良类型及对照进行了单果重、株产量的测定，结果见表6、表7、表8、表9、表10、表11、表12、表13。
表6 2011年单果重测定
表7 2012年单果重测定
表8 2013年单果重测定
表9 2014年单果重测定
表9(续)
从表6、表7、表8、表9中可以看出，经过连续4年的测定，在单果重方面，6个优良类型和对照比较均有明显差异，高出对照16.46 %以上；6个优良类型基本接近，J6稍高于其他5个类型。
表10 2011年株产量测定
表11 2012年株产量测定
表12 2013年株产量测定
表13 2014年株产量测定
从表10、表11、表12、表13中可以看出，6个优良类型的株产量和对照比较均差异显著，随着年份的增加，J6株产量明显增加，和对照相比从最低的33.62 %提高到61.04 %，优势较为明显。
3.3 不同品质对比试验
3.3.1 可溶性固形物含量的对比试验
2011—2014年连续4年对6个优良类型进行了可溶性固形物含量的测定，结果见表14。可以看出，J6的可溶性固形物含量略低于其他5种优良类型，J5的可溶性固形物含量最高。
表14 可溶性固形物含量测定
3.3.2 钙含量的对比试验
2012—2014年连续3年对6个优良类型进行了钙含量的测定，测定方法采用滴定法，结果见表15。可以看出，各类型间的钙含量明显不同，其中J3、J4、J6钙含量较高，J1、J2、J5次之。
表15 钙含量测定
4 分析与讨论
从“欧李白城2号”栽培群体中以鲜食、高产为筛选条件，初选出的6种优良类型经过对比分析发现：单果重方面，J6稍高于其他5个类型；株产量方面，J6远高于其他5个类型。结合可溶性固形物含量和钙含量的检测数据，本研究只推出1个丰产性好的高产型优良类型J6。而从6个优良类型中复选鲜食优良类型，则需进一步进行果实硬度、可食率、耐储性状、不同成熟期固形物含量、总糖含量、总酸含量的测定及离核、粘核、保鲜、储存等方面的研究工作。
