守正与创新：恩格斯革命策略思想演进探赜

林炜 傅子恺

摘 要：恩格斯关于革命策略的思想是守正创新的理论典范。恩格斯以经济政治、阶级状况等为观察点动态考察资本主义国家中资产阶级与无产阶级的关系，其革命策略思想也发生了历史性的更迭。尤其在为《法兰西阶级斗争》所做的《导言》中，恩格斯对革命策略的演进开展了完备科学的阐释;同时从恩格斯对德国社会民主党关于歪曲革命策略的回应中把握其革命策略的演进要义，进而形成恩格斯关于革命策略的较为完备的思想认知，有利于廓清暴力革命与合法斗争的转化关系。恩格斯革命策略思想的演进变化是马克思主义方法论在革命领域的具体运用，有着重要的启示意义。

关键词：恩格斯;革命策略;暴力手段;合法斗争;理论创新

中图分类号：A72   文献标志码：A   文章编号：1002-2589（2022）01-0048-04

暴力革命策略是恩格斯无产阶级革命策略思想的重要组成部分，历来受到研究者的重视，但这一革命策略没有反映恩格斯革命策略思想的理论全貌。实际上，恩格斯关于无产阶级革命策略的思想包含着两方面的内容即暴力革命与合法斗争。通过探赜恩格斯为《法兰西阶级斗争》所做的《导言》（以下简称“《导言》”）等相关著作，可以全面理解恩格斯无产阶级革命策略，可以从中获得重要启示，这无疑是一件有意义的工作。

一、恩格斯革命策略思想的演进过程

恩格斯革命策略思想在历史中不断演化，他既肯定了暴力革命的正当性，又根据当时特殊情况改变策略，没有把暴力革命或者合法斗争绝对化，在守正中积极创新，大体经过了三个阶段。这为廓清暴力革命与合法斗争的历史变化提供了重要依据。

（一）19世纪40年代：坚定不移秉持暴力革命

在19世纪40年代，暴力革命问题是恩格斯关注的核心焦点。恩格斯根据手中掌握的一二手资料详细地探析了英国工人穷苦潦倒的生活境况。在当时，工人获取的工资一降再降，但工人工作时长却不断攀升，经济危机周期性爆发，阶级矛盾不断鲜明对立，这暗示着只有通过暴力革命才能为工人阶级谋福利，才能彻底解决社会危机，革命前景已慢慢呈现。而且，当时的英国率先完成了工业革命，资本主义迅猛发展，资产阶级不可能让步于无产阶级，更不会给予无产阶级社会福利、政治权利。英国工人通过合法方式为自身谋取最基本的权利几乎不会实现。因此，只有通过暴力手段才能够从根本上推翻英国贵族和资产阶级的残酷压迫，才能建立无产阶级专政，改变工人们的生活状况。

与此同时，恩格斯认为欧洲的其他资本主义国家也会进行暴力革命。他在探究英法德等国家工人运动的基础上提出论断，即暴力革命“已经成为一种急不可待和不可避免的必然。”[1]474虽然这个论断是通过对英、法、德三个国家的独自分析做出的，但无产阶级与资产阶级对抗的现实一次又一次地表明：“共产主义不是英国或任何其他国家的特殊状况造成的结果，而是从现代文明社会的一般实际情况所具有的前提中不可避免地得出的必然结论。”[1]474一言以蔽之，在当时，恩格斯认为资本主义的内在弊端会推动无产阶级发动暴力革命，而且欧洲各国只能采取暴力革命才能实现自身解放与共产主义，没有其他手段可以加以运用。

（二）19世纪中后期：暴力革命与合法斗争并举

1848年欧洲大革命失败后，资本主义经济不仅没有停滞，还大步向前发展。在19世纪70年代，欧洲的主要资本主义国家对政治体制也进行了深刻变革，它们通过资本主义生产关系的自我调整以缓和社会冲突和阶级矛盾。所以这时，资产阶级在资本主义生产力允许的范围内采取以普选制为基础的议会制，开始推行社会福利制等措施缓和阶级对立。“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的。”[2]恩格斯正是在这一基础上对革命策略进行了新的探索。他既重申了暴力革命的重要性，也申明各国无产阶级在开展无产阶级革命时应依据本国的经济发展水平、政治发展、阶级觉悟、传统文化等因素采取不同的策略。但他强调，无产阶级如果可以通过合法斗争以获取国家政权，那么对于无产阶级来说是最好不过的。欧洲一些国家无产阶级政党正在通过合法斗争如争取议会席位等方式的实践活动给了恩格斯启发。他明确提出，英国是完全有可能通过和平手段转为社会主义国家的。

同时，恩格斯还考察了德国的工人运动。德国工人在18世纪60年代就在积极地争取普选权。代表工人根本利益的无产阶级政党社会民主党的创立使得工人阶级有机会介入资本主义的政治生活。尤其在1877年德国议会选举中，工人阶级在选举中取得了重要的胜利，恩格斯指出：“这种选举从1867年起就使德国工人党有机会统计自己的力量，向世界显示它的组织得很好而且不断壮大的队伍。”[3]恩格斯不仅肯定了德国工人合法斗争活动所取得的成就，也看到了这一方式对国际性无产阶级革命会带来深刻的影响。虽然各个国家具体情况不一样，采取的方式可能会发生变化，但工人阶级自己解放自己从而实现无产阶级革命勝利的这一目的是不会改变的。对于欧洲大陆的许多资本主义国家而言，由于其议会的权力比较小，他仍没有放弃暴力革命策略。从中可以发现，恩格斯的革命策略是具有辩证法色彩的，做到既守正又创新，没有一味追求暴力革命，也没有一味提倡合法斗争。

（三）19世纪晚期：转为以和平合法斗争为主

19世纪晚期，欧洲资本主义国家的力量不断强大，工人阶级也不断参与到政治生活中。恩格斯认为无产阶级采取暴力革命的策略不是必需的，而且更应该转为以和平合法斗争为主，这与当时的历史条件变化有着重要联系，其主要原因有三个。其一，在经济政治方面，以电力使用为标志的生产力革命给资本主义国家带来了巨大的飞跃发展：资本家逐步改善工人的劳动条件，在较大程度上缓和了劳资矛盾，这一时期没有呈现出革命的迹象。同时，资本主义民主制度不断完善，欧洲资本主义国家都扩大了无产阶级在议会中的普选权，给无产阶级提供了话语通道。尤其在德国1890年的大选中，无产阶级政党成为议会第一大党，导致了当时政府的下台。这使得恩格斯开始重新反思无产阶级革命策略，他指出：“我们不应当妨碍我们的敌人为我们工作……应当尽可能以和平的和合法的方式进行活动。”[4]其二，在军事技术方面，生产力的发展牵引科技的不断进步，交通工具不断现代化，武器装备也迈上了新台阶，这为资产阶级镇压无产阶级的革命起义提供了有利条件。恩格斯认为，采取和平合法斗争的方式进行革命运动是符合欧洲国家实际的。其三，在阶级状况方面，在之前的欧洲大革命时期，中产阶级同情无产阶级的起义，与之一同进行抗争。但随着经济政治的不断发展，中产阶级的经济物质状况得到改善，民主权利得到扩大，他们已经很难再与无产阶级一道反对统治者的阶级统治。

因此，“世界历史的讽刺把一切都颠倒了过来。我们是‘革命者’‘颠覆者’，但是我们用合法手段却比用不合法手段和用颠覆的办法获得的成就多得多。”[5]396恩格斯革命策略的演进过程其实就是对当时社会状况的集中体现，是符合欧洲国家实际的。

二、恩格斯革命策略思想的演进阐释

《导言》是恩格斯晚年留下的最后政治“遗嘱”。在《导言》中，恩格斯以德国工人阶级利用资产阶级议会制和普选权进行合法斗争为例，对无产阶级革命策略思想的演进做了全面的阐释，主要体现在以下三个方面。

（一）坚持唯物史观与无产阶级革命实践相统一

恩格斯指出，马克思运用了唯物史观的观点和方法分析了19世纪中期法兰西阶级斗争问题。对法兰西阶级斗争问题的探索是“马克思用他的唯物主义观点从一定经济状况出发来说明一段现代历史的初次尝试。”[5]378也正是基于新观点新方法的指导，马克思从经济社会状况这一事实出发对当时的事件从社会发展的内在联系和内在趋势做了详尽叙述，经受住了欧洲1848年革命期间的革命策略的考验。工业革命席卷了19世纪50年代的整个欧洲，这导致的直接结果就是资产阶级的财富不断增加，无产阶级逐渐穷苦，导致大工业资产阶级与无产阶级截然对立。所以，无产阶级从社会历史的幕后走向幕前，革命的现实基础和斗争的阶级对立出现了巨大的改变。但1848年的二月革命由于受过去历史经验的影响，革命运动的条件与革命的行进过程存在时空错位，“带有回忆1789—1830年榜样的浓厚色彩，这是很自然和不可避免的。”[5]382欧洲的经济发展状况已经发生了重大变化，无产阶级革命也应顺应社会历史的发展规律与趋势，无产阶级不可能通过一次暴力革命就轻轻松松取得重大胜利，以前的暴力革命方法放之现今已经不适用。

（二）坚持无产阶级革命运动条件与策略相统一

恩格斯根据当时具体情况提出无产阶级可以通过资本主义国家的民主制度和普选权进行合法斗争。他指出，由于欧洲资本主义国家普选权的不断普及，无产阶级应改变原有做法，妥当行使普选权，积极主动开展反对资本主义的合法斗争;无产阶级也要充分运用议会斗争的合法性为自己效力。这是因为议会提供了一个公开发言的场所，无产阶级可以比其他舆论场合更自由地发言，可以公开驳斥资产阶级的责难与中伤;同时，在资本主义国家设立的国家机构中，无产阶级可以利用资产阶级赋予的普选权与资产阶级共同竞选职位，从而发展、壮大自己。这造成的结果就是资产阶级当权者相较于暴力革命更加害怕无产阶级的合法活动。

与此同时，社会条件的变化使得无产阶级进行暴力革命的可能性变小。资本主义国家经过数十年发展变迁，这些国家无论是经济科技还是政治民主體制都有了极大发展，如武器装备不断改进、国防实力不断提升，而且这些国家能通过内部制度或者生产关系的调整缓和社会矛盾。他们是不会主动退出历史舞台的，当暴力或者合法斗争等方式已经威胁其统治时，他们一定会进行殊死搏斗或利益收买，决不会主动让出国家政权。但欧洲的无产阶级自1871年以后已有几十年没有控制军械，无产阶级失去了捍卫自身的军器。不言而喻，在现有条件下，如果发生暴力斗争，那么这场斗争无疑将是资产阶级的又一次胜利。因此，恩格斯强调，无产阶级革命必然是广大人民参与而且是为了广大人民利益而开展的革命运动。这就决定了无产阶级政党必须引导革命运动从自发走向自觉。这时，无产阶级必须通过合法的革命策略，组织好、宣传好、教育好人民，提高其斗争觉悟，凝聚人民伟力，让这支有生力量保存到决战那天。

（三）坚持原则的坚决性与策略的灵活性相统一

合法斗争策略是恩格斯因时因地提出的革命策略，具有其具体的使用条件范围，是在坚持无产阶级终将带领多数人步入社会主义的基础上所进行的灵活变通，是在守正之中的有效创新。无产阶级在开展反对资产阶级运动中，必须珍视和主动利用一切有利于无产阶级的革命机会;同时，在合法斗争时，必须坚决行使自己的“革命权”以实现共产主义奋斗目标。所谓原则的坚决性，就是始终站稳人民立场，从维护无产阶级及人民利益的高度坚定共产主义信心，永不放弃无产阶级的“革命权”。策略的灵活性，就是在认识到无产阶级终将步入社会主义的坚决前提下，根据革命的客观条件、趋势和阶级力量对比的实际，灵活制定和选取新的策略。总之，无产阶级只有坚持原则的坚决性，才能在前进的道路上不迷失方向;同时，只有坚持策略的灵活性，才能适应不断变化的新形势，做出有利于革命形势的正确策略，引导革命取得胜利。

原则的坚决性和策略的灵活性是统一于无产阶级革命实践之中的。坚持原则的坚决性是一个根本的方向性问题，无论是暴力革命还是运用议会进行合法斗争都是在无产阶级坚持“革命权”前提下的灵活，是在坚定实现社会主义方向之下的灵活。无原则的灵活，偏离共产主义奋斗目标的灵活，其结果只会给无产阶级革命造成严重损失。同时，原则的坚决性与策略的灵活性具有同一性，坚决的革命原则需要灵活的策略来贯彻。恩格斯认为，通过资产阶级给予无产阶级的普选权，从而促使无产阶级“这种力量增长到超出现行统治制度的控制能力”[5]396，不断积攒保存实力直到与资产阶级决战。灵活的策略是服务于无产阶级革命的，是为了最终通过无产阶级掌握革命领导权进而步入社会主义的。所以，无产阶级在与资产阶级的角力中，必须把原则的坚决性贯彻始终，同时与策略的灵活性实现有效耦合，要在理论与实践的统一中谋求契合点。

三、恩格斯革命策略思想的演进要义

恩格斯无产阶级革命策略在实践中不断丰富和发展，是他对当时实践正反经验的总结和重大理论创新，其要义就在于无产阶级能够行使资产阶级给予的普选权并通过议会进行合法斗争，但开展斗争是需要讲原则的。而当时的德国无产阶级政党领导人对其进行了误读，要结合恩格斯对其回应的有关文本，从而把握恩格斯革命策略思想演进的要义真谛，形成完备的系统认知。

（一）积极发展无产阶级革命力量

恩格斯提出的无产阶级革命策略主张没有得到德国无产阶级政党的认同，反而他们对恩格斯相关论述进行断章取义，将《导言》中的论述“凡是要把社会组织完全加以改造的地方，群众自己就一定要参加进去”[5]394做了删除，忽视了人民群众的主动参与，未能将革命的自觉化宣传进人民群众。作为无产阶级政党虽然暴力革命在当前没有成功推进的可能，但可以利用手中合法的权利唤醒并吸引工人阶级、农民阶级等参加合法斗争，“使人们行动起来的一切，都必然要经过他们的头脑……现在工人不再像1848年在莱茵地区那样简单地捣毁机器。”[5]256虽然不同阶段会采取不同形式进行革命，但最终都是为了进入共产主义。

无产阶级革命应不拘泥于具体的形式或策略，暴力革命和合法斗争都是实现共产主义目标的有效手段，最根本的是自身是否仍然坚持“革命权”，是否将实现共产主义作为己任。事实上，恩格斯即使在晚年也依然认为，暴力革命仍是去往新社会的重要手段，坚定不移地坚持自己的解放目标，引导人民群众理解自己的切身利益，从而率领人民群众进行革命运动。诚然，只有不断扩大无产阶级群体，让人民群众形成大合力，将自发行为变为自觉行动，这场革命运动才是具有群众意义的，共产主义才会有实现的可能。

（二）注重革命实践策略的不断创新

无独有偶，《导言》中，恩格斯认为，“现在”的德国无产阶级政党“是靠遵守法律来从事颠覆的”[5]397，而相关领导人删去了“现在”这一具体时间限定词，这无疑是将策略模式化、固定化。恩格斯对采取手段策略的前置条件是十分严谨的。虽然革命的最终目标是一致的且不拘泥于任何形式，但任何形式手段都应有自己的适用范围，合法斗争策略也是如此。在当时的客观条件下，德国工人阶级通过合法手段争取自己的权利是最省时省力的，可以尽可能地利用资产阶级给予的合法权利进行斗争，为最终的革命做好充分准备。但这一前提是资产阶级也在法律范围内进行活动。如果资产阶级统治者当局带头破坏现行法律，促使工人丧失自身合法权利进而迫害无产阶级，无产阶级就要灵活地改变策略从而转向非法斗争，而不是陷入僵死的教条主义之中。

“如果旧的东西足够理智，不加抵抗即行死亡，那就和平地代替;如果旧的东西抗拒这种必然性，那就通过暴力来代替。”[5]222可见，恩格斯在晚年也没有抛弃暴力革命这一有效手段，也没有将合法斗争的策略奉为圭臬，而是根据具体条件在守正创新中积极调整革命策略。恩格斯在与世长辞前再度表明：“我认为，如果你们宣扬绝对放弃暴力行为，是决捞不到一点好处的。”[5]659通过系统考察恩格斯对德国社会民主党的回应，可以发现，无论是暴力革命还是合法斗争，他们都只是实现共产主义的手段。在社会历史的演进过程中，只有坚持无产阶级必将夺取政权的必胜信念，同时根据具体情况灵活确定革命策略，才能实现共产主义。

四、恩格斯革命策略思想的当代启示

作为无产阶级导师，恩格斯的伟大不在于他提出的思想理论可以解决一切问题，而在于能够在坚守正确方向的前提下进行符合社会实际的理论创新，能够根据具体条件灵活地选择其他通路以实现目的。从恩格斯革命策略思想的历史变迁中可以看出，其思想不仅对当时的无产阶级革命具有直接的指导作用，对于当代社会主义的发展也有着启示意义。

（一）把好方向盘，坚守无产阶级的正确方向

恩格斯晚年虽然认为工人阶级及政党可以通过合法形式以实现获得国家政权的目的，进而渐进式地和平步入社会主义。这是一个关于无产阶级革命策略的重大理论突破和创新，但要明确恩格斯关于革命策略的转变，绝不是伯恩施坦等修正主义者认为的那样，他晚年已转变成“社会民主主义者”。恩格斯自己也一再申明说：“我处处不把自己称作社会民主主义者，而称作共产主义者。”[6]由此可见，恩格斯依然是坚定的共产主义战士，依然坚信无产阶级可以通过革命推翻资产阶级。选择合法的斗争形式，也不表明向资产阶级低头折节;放弃暴力革命也不表明已经选择了资本主义。在他看来，革命权作为一种社会历史赋予的天然权利，是捍卫人民合法权利的有效手段。他自始至终强调无产阶级不能放弃革命权，他认为采取的革命策略都是作用于革命权进而服务于实现共产主义这一革命目的。

资本主义国家虽还能继续向前发展，但始终坚持无产阶级具有革命权以实现社会主义的主张并没有过时。这启示我们，新时代的中国面临世界百年未有之大变局，“东升西降”的趋势已经显现，中国共产党在全面建设现代化国家的新征程中必然会受到来自资本主义国家的打压，中国共产党必须要继续加强和完善党的领导，牢牢掌握领导权，确保任何改革都在社会主义的方向上前进，要时刻警惕西方对我国各个层面的渗透或西化，把好方向盘。同时，中国共产党要以实现中华民族伟大复兴为历史使命，全面认识和把握发展规律，要保持革命劲头与革命热情，发扬伟大建党精神，树立底线思维，在进行伟大社会革命的同时进行自我革命，把革命进行到底，树立共产主义远大理想，彰显无产阶级政党为人民服务的亮丽底色。

（二）抓牢关键点，创新符合实际的革命策略

坚守不是保守而是守正，坚守正确方向是创新的前提，离开了正确方向的坚守，只会走向邪路，不是真正意义上的创新。恩格斯在19世纪40年代认为暴力革命是无产阶级的仅有选择;然而在巴黎公社遭遇前所未有的滑铁卢后，指出一些比较发达资本主义国家如英国是有可能通过合法途径实现向社会主义过渡的;晚年进一步提出无产阶级政党要通过合法斗争形式取得政权进而进入社会主义的思想。恩格斯的探索是根据各个不同阶段中政治经济、阶级状况的新变化新实践所做出的。无论哪一个阶段的主张都具有自己的时代特色，背后都是资产阶级与工人阶级博弈的必然产物。恩格斯的革命策略思想是顺应了时代发展潮流的，也使当时的工人阶级队伍得到了不断成长发展。这也是马克思主义在当代仍然能熠熠生辉的重要原因。随后修正主义不断在国际工人运动中泛滥，这是因为当时的无产阶级政党盲目迷信合法斗争，对其他斗争方式也不够重视，未能随着形势变化而变换斗争策略，从而引发惨痛的失败。

因此，无产阶级革命策略探索的正反经验给我们的启示是：“着眼于马克思主义理论的运用，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展。”[7]同样，中国各项事业的发展离不开伟大斗争，离不开共产党的领导，但必须要“合理选择斗争方式、把握斗争火候，在原则问题上寸步不让，在策略问题上灵活机动。要根据形势需要，把握时、度、效，及时调整斗争策略。”[8]中国共产党要站在新的社会历史高度上继往开来，毫不动摇地坚持实事求是与理论创新，在克服纠正各种错误思潮的同时又汲取正反经验教训，在社会实践的同时又能不断进行理论总结，不断回答社会新问题、开拓理论新维度。

在探究恩格斯关于革命策略思想的过程中，守正与创新相互交织相互融合，构成了恩格斯革命策略思想的亮丽底色，共产党人既坚守正确方向又与时俱进的创新精神在恩格斯身上得以充分昭彰，为既坚守马克思主义真理又创新发展马克思主义的具体做法树立了光辉典范。历史和实践也在不断地证明，“只有努力在革故鼎新、守正出新中实现自身跨越，才能不断给党和人民事业注入生机活力。”[9]

参考文献：

[1]马克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，2002.

[2]马克思恩格斯选集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012：3.[3]马克思恩格斯全集：第25卷[M].北京：人民出版社，2001：163.

[4]马克思恩格斯文集：第10卷[M].北京：人民出版社，2009：582.

[5]马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社，2012.

[6]马克思恩格斯全集：第22卷[M].北京：人民出版社，1965：489.

[7]習近平谈治国理政：第1卷[M].北京：外文出版社，2018：9.

[8]习近平谈治国理政：第3卷[M].北京：外文出版社，2020：227.

[9]习近平.论坚持全面深化改革[M].北京：中央文献出版社，2018：328.