桂阳县烟草普通花叶病毒病绿色防控技术应用研究

李思军 吴文信 彭迎春 李 生

（湖南省桂阳县烟草分公司，湖南桂阳424400）

烟草普通花叶病毒病整个生育期均可发病。烟株感病后，在气候温暖、光照充足的条件下，一般5～7 d内就表现症状。幼苗感病后，先在新叶上出现“明脉”，即沿叶脉组织变浅绿色，对着光看呈半透明状，以后蔓延至整个叶片，几天后就形成“花叶”，叶片局部组织叶绿素褪色，形成浓绿和浅绿相间的症状。该病是危害烟草的主要病害，在桂阳县烟草栽培中均有发生危害，每年都给桂阳县烟草生产造成一定的经济损失。为配合郴州烟草病虫害绿色防控重大专项实施，围绕烟草普通花叶病毒病单项靶标，构建了以“无毒育苗+检测试纸+免疫诱抗剂”技术为核心的烟草普通花叶病毒病绿色防控技术体系，有效控制了烟草普通花叶病毒病发生危害，减少了化学农药使用量，提高了烟叶质量安全[1-2]。

1 材料与方法

1.1 示范试验设计

示范烟草品种为湘烟6号品种，移栽期2021年3月12—15日，防控靶标为烟草普通花叶病毒病，示范技术为“无毒育苗+试纸检测+免疫诱抗剂”。在桂阳设立2个示范区，分别设在仁义镇和樟市镇，示范面积0.07万hm2，辐射面积0.25万hm2。具体示范措施如下：一是栽培技术参照各地烟草公司制定的烟叶生产技术规程；二是移栽前开展病毒病检测，即移栽前采用TMV检测试纸检测病毒病，确保移栽烟苗不带毒；三是施用免疫诱抗剂，即移栽前3 d和移栽后15 d内分别对烟苗喷施1次免疫诱抗剂（3%超敏蛋白微粒剂3 000～5 000倍液或0.5%香菇多糖水剂300～500倍液等2种生物制剂交替使用）。以敖泉镇太平村一农户自防区为阳性对照（施用生物制剂2%氨基寡糖素水剂1 000～1 200倍液，共施用2次），以欧阳海镇五里村一农户不施药防治病毒病为空白对照。自防区和空白对照区面积均为0.07 hm2左右。

1.2 测定内容与方法

在仁义镇仁义村示范区、敖泉镇太平村农户自防区和欧阳海镇五里村空白对照区各选择3块有代表性的田块，调查各处理烟草普通花叶病毒病发病率、病情指数和防效。从发生病毒病开始调查，每隔10 d调查1次，共调查4次。采用五点取样法调查[3]，每个调查点50株烟株，病害调查参考国家标准《烟草病虫害分级及调查方法》（GB/T 23222—2008）。同时，调查记录各个处理烤后烟叶经济效益、生态效益、社会效益。

2 结果与分析

2.1 防治效果评估

从表1可以看出：示范区烟草普通花叶病毒病发病率为0～1.2%，病情指数在0～0.76之间，防治效果在37.4%～100.0%之间；自防区烟草普通花叶病毒病发病率为0.4%～1.6%，病情指数在0.20～1.10之间，防治效果在26.7%～76.2%之间。由此说明，采用绿色防控措施防治烟草普通花叶病毒病，有效控制了该病毒病的发生与危害，助推了农业绿色可持续发展。

表1 不同处理对烟草普通花叶病毒病的防效

2.2 定量化相对动态综合效益评估

2.2.1 经济效益评估。从表2可以看出：在示范区、自防区和对照区烟田进行调查，示范区烟叶平均产量为2 447.5 kg/hm2，较自防区的2 407.5 kg/hm2增加干烟40.0 kg/hm2，较对照区的2 373.0 kg/hm2增加干烟74.5 kg/hm2；示范区干烟产值为86 152.0元/hm2，比自防区的84 262.5元/hm2高1 889.5元/hm2，较对照区的82 581.0元/hm2高3 571.0元/hm2；示范区上等烟比例为60.8%，较自防区的58.8%高2.0个百分点，比对照区的58.2%高2.6个百分点；示范区中上等烟比例为88.3%，较自防区的87.8%高0.5个百分点，较对照区的87.1%高1.2个百分点。示范区经济效益明显高于自防区和对照区。

表2 不同处理烟叶经济效益评估

2.2.2 生态效益评估。试验期间因防治烟草普通花叶病毒病所有处理烟区都未使用过化学农药防治，田间蜘蛛、蚜茧蜂、赤眼蜂等益虫数量大大增加。从表3可以看出，示范区田间天敌数量为15 620头/hm2，自防区烟田田间天敌数量为14 015头/hm2，对照区烟田田间天敌数量为15 105头/hm2，示范区烤烟大田田间天敌数量多于自防区和对照区。农药残留指数为0，农药用量指数为0，对保护生态环境十分有利。

表3 不同处理烟叶生态效益评估

2.2.3 社会效益评估。对示范区的烟农随机调查走访，在绿色防控示范区调查种烟农户100户100人，社会效益评估都是“很好”；调查县农业农村局及县工信科技局等农业部门专家10人，对绿色防控示范区的社会效益评估都是“很好”。烟草普通花叶病毒病绿色防控技术示范社会效益显著，具有广阔的推广应用前景。

3 结论与讨论

大田烟株发病的侵染源是病苗、土壤中残存的病毒及其他带毒寄主。同时，大田发病株又成为新的侵染源。在田间，病毒主要靠植株之间的接触及人在田间操作时与烟株的接触传毒。收获后，除病株残体外，烤后的烟叶、烟末等都可成为下季烟草的初侵染源。最适宜烟草普通花叶病毒病发生发展的温度为25～27℃，气温在28～30℃时发病最盛，在高温情况下，由普通花叶病毒引起的花叶病毒病会导致叶片出现坏死斑点和斑块。当温度为37℃以上或10℃以下，或光照太弱时，则症状呈隐蔽和不显著状态。2021年3—5月，桂阳县雨水充足，气温适宜，烟株长势旺盛，自4月1日入汛至5月30日，降水量为538.7 mm，较历年同期平均值多155 mm，偏多40.4%。其中，5月桂阳县强对流强降雨天气多发，桂阳国家站该月降水量为372.7 mm，较历年同期平均值多169.1 mm，偏多83.1%。进入6月后，雨水偏少，气温偏高，干旱炎热，湿度下降，烟草普通花叶病毒病危害下降[4-5]。

实践表明，烟苗素质好则烟草普通花叶病毒病的发生程度轻，加强育苗及田间管理是实施好病害绿色防控的关键，采用漂浮育苗可以达到培育无病壮苗的目的，因而要大力推广。苗床应选用2年以上未种烟草及茄科植物、远离菜田的地块，禁施受TMV污染的粪肥，选用从无病田无病株上采收的种子播种。间苗、定苗前要用肥皂将手洗干净，操作时先管理好苗，发现病株及时拔除。施足基肥，采用配方施肥技术，避免偏施过施氮肥。烟田也应尽可能远离茄科蔬菜田和瓜田，并注意及时清除田间杂草和毒源植物。

示范结果表明：示范区烟草普通花叶病毒病发病率为0～1.2%，病情指数在0～0.76之间，防治效果在37.4%～100.0%之间；自防区烟草普通花叶病毒病发病率为0.4%～1.6%，病情指数在0.2～1.1之间，防治效果在26.7%～76.2%之间。采用绿色防控措施防治烟草普通花叶病毒病，有效控制了该病的发生危害，助推了农业绿色发展。示范区平均产量较自防区增加40.0 kg/hm2，较对照区增加74.5 kg/hm2；示范区干烟产值较自防区高1 889.5元/hm2，较对照区高3 571.0元/hm2；上等烟比例示范区较自防区高2.0个百分点，较对照区高2.6个百分点；示范区中上等烟比例较自防区高0.5个百分点，较对照区高1.2个百分点。示范区经济效益明显高于自防区和对照区，大田田间天敌数量都高于自防区和对照区，随机调查烟农和有关专家对绿色防控示范区的评价都是“很好”，经济效益、生态效益和社会效益均较好。综上所述，烟草普通花叶病毒病绿色防控技术具有广阔的推广应用前景[6]。