小军迷来问

博士，最近我观看了很多讲述抗美援朝时期故事的战争电影，我一边看一边有点疑惑：手枪很小巧、很实用，我军为何不给每个士兵都配一把呢？

（小东东）

你的观察力很好，竟然能发现这个小细节。

首先要说一下，即便到了今天，作战部队中的步兵，也不是每个人都配枪的。例如轻、重机枪的副射手及迫击炮手等，他们运输武器的弹药以及部分零件已经很辛苦了，再给他们配备步枪和相对应的弹药，只会增加他们的负担。

而迫击炮小组本身就远离战场最前线，轻、重机枪的副射手虽然更靠近前线，但是他们主要承担为机枪及时更换供弹具等任务，给他们配备步枪也很难物尽其用。

那么，步枪带着费劲也就算了，为什么不给士兵们配备手枪呢？

手枪没那么实用

其实，基层士兵们对于手枪的需求并不迫切。对于他们来说，多携带一把手枪还不如多带一枚手榴弹或者多携带一个步枪弹匣来得实用。而且携带手枪可不仅仅要带着手枪本身，和它相配套的携行具、备用弹匣、手枪弹等都要一应俱全才行，这些装备加在一起保守估计也有个两三千克的重量。而且手枪在大规模战争中，几乎没有什么用处，还不如带一枚手榴弹划算。

从战术意义上来说，手枪的存在感非常低。一般手枪的有效射程仅50米，在实战情况下，基本超过20米就很难打中移动目标了。

如今，步枪的设计趋势也开始朝更小、更轻的方向发展。手枪本就是以轻便、灵活取胜，如果火力更具优势的步枪在便携性上也能让士兵们感到满意，相信手枪的优势就更小了。所以在大部分情况下，士兵们并不愿意携带手枪。当然了，日常训练中手枪射击也是要进行训练的，以免在真正需要用手枪的时候不会用。

手枪并不便宜

另外还有一个原因就是费用，一把手枪的价格其实并不便宜，比如一把P226手枪的售价大约是人民币6500元，已经赶上一支自动步枪的价格。像我国这样的大国，如果要给每个士兵配发手枪，就意味着除了购买上百万支步枪，还要再购买上百万把手枪，这笔费用是很庞大的数字。

但是，作为士兵最后的自卫武器，如果在战场上，关键时刻主武器发生了故障，手枪毕竟是可以救命的。所以，随着近些年中国单兵装备的更新换代，我军部队已开始逐渐给步兵配发手枪。说到这里，相信你的疑惑已经解开了。