陈云力主为瞿秋白平反恢复名誉

陈云与瞿秋白都是中共党史上的著名人物，瞿秋白生前与陈云未有深交，身后却长久受到陈云的关注。

号召学习瞿秋白

中央红军长征后，瞿秋白留在南方坚持游击战争，1935年2月24日，在福建长汀被国民党军逮捕。敌人得知他的身份后，采取各种手段利诱劝降，都被他严词拒绝。6月18日临刑前，他神色不变，坦然走向刑场，沿途用俄语唱《国际歌》《红军歌》;到刑场后，他盘足而坐，回头微笑着对刽子手说“此地甚好”，并高呼“中国共产党万岁”“共产主义万岁”等口号，之后英勇就义。

对于瞿秋白慷慨就义的英勇壮举，陈云在去莫斯科之前就很熟悉。到达莫斯科后，1935年10月15日，在共产国际执委会书记处会议上，陈云详细汇报了红军长征和遵义会议的情况。根据遵义会议精神，他从政治和军事两个方面，分析了长征前，主要是在第五次反“围剿”中所犯的错误。

谈到错误的干部政策时，陈云说，当我们离开江西时，“把我们党主要的宝贵干部——那些在民政机关中工作的干部留在了那里”“他们当中有许多人本该撤离，而且也是可以撤离的”。比如，瞿秋白等本应同红军一起走，可他们却留在了当地，后来被捕遇害了。在陈云看来，瞿秋白是错误路线的牺牲品，他的死是令人惋惜的。

1938年至1941年，时任中央组织部部长的陈云先后在延安马列学院、中央党校、中央组织部党训班、青年干校等讲授党的建设课程，瞿秋白事迹是他讲课的重要内容。现在留存下来的《纪念秋白同志》，就是陈云在中央党校的讲课提纲。

陈云在提纲中提出，人们应该学习瞿秋白的精神有两个：第一，为共产主义奋斗到底——到死了为止。陈云说：“这九个字似乎是很容易念的一句口号，但脑筋里想一下，这九个字就很沉重，尤其是‘底字。”第二，是坚定的阶级立场。陈云在提纲里说：“秋白同志在八七会议时和八七会议之前，反陈独秀，忠实于无产阶级事业。”

中华人民共和国成立后，陈云多次在讲话中引用瞿秋白的话。比如，1954年2月10日，在中共七届四中全会上的讲话中讲到增强党的团结、反对分裂党的阴谋活动时说：“这次会上，被批评的同志可以有两种态度：一是改正，二是不改。现在他们开始检讨自己，哪怕检讨不彻底，我们也是应该欢迎的。瞿秋白同志讲过，水牛转弯不大容易。这是常有的。”

力主为瞿秋白平反

“文化大革命”中，瞿秋白被说成是“叛徒”，被强加上“贪生怕死”“投降了敌人”“叛变了党和无产阶级革命事业”等所谓“自首叛变”的罪名。

1972年10月17日印发到全党各支部的第12号中央文件中说，瞿秋白被国民党逮捕后，“自首叛变了”。造成瞿秋白蒙冤的主要原因，是他1935年5月17-23日在就义前夕写下的《多余的话》。《多余的话》全文两万余字，总标题后引《诗经·黍离》“知我者，谓我心忧;不知我者，谓我何求”作为题记。全文从政治素质、阶级意识、马克思主义水平等几个方面，对自己进行了思想剖析。《多余的话》面世后，有些人认为这篇东西是敌人“伪造的”，瞿秋白不大可能写出这样“消沉”的文章;有人认为瞿秋白与太平天国将领李秀成一样“晚节不忠”。此后，瞿秋白便逐渐不被人提起了。

1979年2月1日，原中宣部部长陆定一在北京医院抱病致信陈云、黄克诚（时任中央纪委常务书记），要求党中央为瞿秋白平反。陆定一在信中提出：“瞿在被捕之后写了《多余的话》，情绪消沉。但以此为据，判定秋白是叛徒，则证据不足。因为它究竟不是自首书或反共宣言。”“秋白被枪决，国民党曾发过消息、登过报。如果秋白叛变了，国民党必须大肆宣传，但这种宣传并未发生。”中央纪委也收到群众来信，要求为瞿秋白平反。

其时，中央纪委刚在十一届三中全会恢复成立，德高望重的陈云担任恢复成立后的中央纪委第一书记。陈云很快作出指示，要求在中央纪委书记办公会议上对瞿秋白问题“实事求是地予以研究”。

之后不久，3月6日，陈云在会见马来西亚共产党总书记陈平时，又一次谈到瞿秋白问题。陈平问：“现在对瞿秋白的问题怎么看？”陈云回答说：“许多人提出这个问题。他无非就是写了个《多余的话》，有消极的东西，但临死前他还高喊口号‘共产主义万岁‘中国共产党万岁。在八七会议上，他是反对陈独秀的，他的‘左倾错误路线的时间不过半年。中央已交代中央纪律检查委员会研究他的问题。”

陈云这段话表明了他对瞿秋白问题的基本态度：一是肯定瞿秋白对党的贡献，诸如八七会议上反对陈独秀;同时也正视瞿秋白的“错误”，比如认为瞿秋白的“左”倾错误不到半年时间。对瞿秋白颇有争议的《多余的话》，陈云也没有回避，他和陆定一一样，认为该文“有消极的东西”;同时又强调，尽管流露出消极，但瞿秋白临终前的行为是英勇的。

为瞿秋白彻底平反恢复名誉

1979年4月18日，瞿秋白妹妹从杭州给陈云写信，要求为瞿秋白恢复名誉。5月20日，陈云即对此信批示：“耀邦同志：此信请你阅批。”5月22日，胡耀邦（时任中央委员会秘书长、中央纪委第三书记）在陈云转来的信上批示：“瞿秋白同志要在明年给他一个公正的评价。现在就搞材料，请陈野苹（时任中央组织部副部长）同志办。”

根据陈云指示和胡耀邦批示，中央纪委于1979年5月成立瞿秋白案件复查组（对外称“第八组”），中央纪委常委曹瑛分管。复查组的成立，表明瞿秋白案件已进入实质性复查阶段。

当时，“两个凡是”虽然受到批判，但极“左”思潮的遗毒还是很深的。瞿秋白背着“叛徒”的黑锅，在他的名字后面要加“同志”两个字都不行，只能够直呼其名。复查组在杭州复查期间，就有告状信寄到中央纪委，说复查组与瞿秋白亲属频频接触，政治界限不清，为瞿秋白翻案。复查组秉持陈云提出的“实事求是”要求，克服阻力和困难，走访了多位历史见证人，举行了多次座谈会，翻阅了大量历史档案;经过9个月紧张周密的调查取证工作，于1980年2月写出《关于瞿秋白同志被捕就义问题的复查报告》。

《复查报告》中说，《多余的话》最先刊登在国民党中统特务机关主办的《社会新闻》杂志上，“1954年以来，经反复查找，迄今国内外从未发现《多余的话》手稿，它是否为瞿秋白所写和是否经过敌人篡改，历来有人怀疑”。报告认为：“目前流传的这个《多余的话》，即使是真的，文中，一没有出卖党和同志;二沒有攻击马克思主义、共产主义;三没有吹捧国民党;四没有向敌人求饶、乞求不死的任何内容。《多余的话》里虽然也有些消沉的语言，但是客观地、全面地加以分析，决不能认为是叛变投降的自首书。把《多余的话》作为瞿秋白同志叛变投敌的根据，是不能成立的。”

《复查报告》最后指出：“复查的结果确凿表明，瞿秋白同志被国民党逮捕后，坚持了党的立场，保持了革命节操，显示了视死如归、从容就义的英勇气概。1945年党的六届七中全会对瞿秋白同志所作的历史评价，是正确的。”

1980年10月19日，中共中央书记处讨论通过了中央纪委的这份复查报告，并批转全党，为瞿秋白彻底平反，恢复名誉。

（摘自《纵横》张曙）