给人盖上“防疫章”，不止是简单粗暴

近日，一张照片在网上流传。照片中，一名市民的手上盖着江苏省无锡市梁溪区扬名街道社区的“医疗业务专用章”，相关配文显示：“无锡一街道黄码转绿码做完核酸要在手上盖章，还要保持三天”。

在图片曝光后，一度有涉事工作人员在接受采访时表示“未实施相关措施，此事系谣言”。这种“假辟谣，真遮掩”的做法，不仅捂不住问题的盖子，反而会在真相大白后加剧群众不满。好在这场“乌龙”没有持续太久，扬名街道社区最终直面问题并向公众道歉，称该中心工作人员工作方法简单粗暴，做法欠妥，向受到影响的居民深表歉意。

经此一役，当地有关部门在开展疫情防控工作时，必然会进一步绷紧“群众意识”这根弦，其他地方也不妨对照这起教训，有则改之，无则加勉。

文本解读

角度一：在人身上“蓋章”，实际上是对人的物化。

公众为何如此反感社区给人盖“防疫章”？恐怕并非仅仅因为人们容易因此联想到“猪肉检疫”那么简单。网友说被“盖过章的手看起来像猪肉”，或许只是一句玩笑，但是，在人身上留下显著标记以便管理，实际上是对人的物化。在当代法权体系之下，每个普通人的人身权都不能被随意侵犯，而身体权又是人身权的关键一环。若非当事人自愿，不论是在别人的身体上盖章还是留下其他标记，都是典型的侵权行为，说得通俗一点，就是不把人当人看。（杨鑫宇，中青评论）

角度二：践踏公民权利和尊严。

我们社会的每位公民作为“人”，无论职业差异、地位高低，虽身份有别，但都享有平等权利和“人”应该享有的尊严。无锡这种类同于动物检疫般的“手上盖章”劣行，无异是对公民权利和尊严的亵渎和践踏。如此胡为，既有悖法治，也不符公理，毫无人性。无论当事部门出发点是什么，有心还是无意，都不能成为“免责”的理由。“有权必有责，有责要担当，失责必追究。”（央视网）

角度三：疫情防控之下不能胡作非为。

疫情防控，社区是一道坚强的防线，各地社区工作者为此做出巨大奉献。但因为工作不到位不细致给居民添堵的事例也有不少。社区可以创新防控方式提高工作效率，但无论采取何种防控措施，都要以居民利益为出发点，都要设身处地为居民着想，都不能违背居民意愿，更不能滥用权力。在市民手臂上盖章，留下的是工作作风的粗暴印记。道歉之后，各地基层组织也应举一反三，提高对基层工作重要性的认识。加强教育培训，别让形式主义和任性随意，毁了政府部门的公信力。（辛音，《北京晚报》）

角度四：奇葩防疫背后是官僚主义作祟。

自疫情发生以来，不少地方无法准确研判疫情防控形势，政策呆板，执行过激，出现了奇葩防疫乱象。值得警惕的是，奇葩防疫背后常有形式主义、官僚主义作祟，还滋生了不少贪污腐败、违法违纪行为。有的地方根本不愿意考虑怎么防疫才精准，怎样让防疫代价最小化，只要有一点疫情风险，立刻出台一些“土政策”，动辄“一刀切”，层层加码，看上去雷厉风行，其实就是懒政;也有的地方将防控疫情当成了“捞政绩”的机会，边界随意扩展，权力无限下放，导致部分基层人员拿防疫政策当至高权力，动作变形，损害百姓合法权益。（东方网）

运用示例

对政府部门而言，“法无授权不可为”是依法行政的基本常识。疫情防控工作当然十分重要，基层单位也并非不能在工作方法上创新，但任何创新都必须建立在合法的基础上，并站在群众的立场上考虑问题。仅仅为了政府工作人员在管理上方便，就给居民“盖章”，不仅没有合法授权，也颠倒了政府和群众之间的关系。

无论当事部门出发点是什么，有心还是无意，都不能成为“免责”的理由。我们更要提醒一些干部尤其是那些直接面对群众的公职人员，多一些法治思维，珍惜人民赋予的权力，时刻警示自己，依法用权、秉公用权，扎扎实实用行动践行“以人民为中心”的誓言。

（编辑：关晓星）