数字劳动批判理论对我国数字经济发展的启示

关键词：数字经济;数字劳动批判理论;现实启示

数字劳动批判理论是由福克斯基于马克思主义政治经济学，通过实证分析方法研究了大量数字劳动案例后最终提出的理论。数字劳动批判理论在学界有着巨大的影响力，虽然它具有一定的局限性，但必须承认的是，它对引导我国数字经济具有重要的启示作用。数字劳动批判理论对我国数字经济的发展主要有三点启示。

  一、坚持共享发展理念，推动数字经济全方位开放

数字化缩短了时空距离，进一步推动了全球化进程，世界各国的联系更为密切，这也为我国经济全球化发展提供了新的机遇。要想进一步发展数字经济，我们必须坚持共享发展理念，推动数字经济全方位开放。

一是加强技术研发缩小数字鸿沟。在数字经济蓬勃发展的背景下，“南北”在数字领域上的差距也不断显现。发达国家力图在数字领域保持垄断地位，导致发达国家和发展中国家的数字鸿沟不断扩大。我国必须加强核心技术研发，缩小与发达国家的差距，打破发达国家的技术垄断和数据垄断。二是实现人民共享数字经济。数字劳动批判理论目的在于改变广大数字劳工的生活状况。因此，在我国数字经济发展过程中，我们应当秉持共享发展理念，坚持共商、共建、共享，以多元合作来解决数字技术垄断问题，保障人民的数字权利。此外，数字经济仍在起步发展状态，发展数字经济还需要汇聚各国民智，从而共同推动数字经济的创新发展，最终实现人民共享数字经济的发展成果。

  二、发挥政府调控作用，促进数字经济平台良性发展

数字经济仍处于起步状态，政府需要对数字经济发展进行一定的宏观管控，从而促进数字经济的长期可持续发展。

首先需要解决隐私权问题。数字经济蓬勃发展所带来的一个问题是“隐私”问题，各种“隐私”问题层出不穷。福克斯指出数字资本增殖的前提是占有大量数字资本，资本通过获取大量信息，才能进行定向投放广告，进而才能从广告、实物消费等方面实现资本货币化。因此，尽可能多地获取用户信息便成为数字平台的诉求。但面临一个问题是，用户提交给数字平台的海量信息面临着被再次利用甚至是泄露的风险，数据安全成为现实的难题。在这种情况下，需要政府主体介入其中对数据所有权、使用权范围进行界定，从而有效保护用户的数据安全。其次需要管制平台内容。众所周知，获取利润是数字平台的发展导向，因此不少数字平台往往在平台中混杂一些不良信息，以此获得更多利润，但这种方式无疑会影响公民的心理健康，甚至有些不良信息中的某些言论严重违反法律，影响社会稳定。除此之外，福克斯还指出了数字平台中阶级意识形态的入侵问题。凡此种种，都急需政府主体通过引导数字平台等方式进行科学管制。当前我国已经针对此领域开展关键词监测、屏蔽等工作，这有待于不断净化数字平台发展空间，为共享数字经济提供清新环境，从而推动数字经济的良性发展。

  三、协调数字劳动关系，保障数字劳工应有权利

福克斯的数字劳动批判理论立足于广大数字劳工，为数字劳工应有权利呼喊。福克斯通过实证性的典型案例分析，指出了在当下的数字经济中广大数字劳工经受全方面剥削的悲惨境遇，并称现今的劳动为“数字奴隶制”。一方面，作为挖掘、加工数字经济所需硬件的工人，生活相当困苦;另一方面，数字平台上的一切主体都被无意识的纳入劳动过程中。

首先要保障数字雇佣劳工权利。以软件工程师这一职业为例，作为数字经济利润的主要创造者，软件工程师的收入与其他行业相比较高，但与其创造的价值极其不相称。此外，在公司“加班文化”的影响下，作为被雇佣者的数字劳工往往很长时间地工作，严重损害着身心健康。应加强对数字劳工权利的保障，政府作为宏观调控主体可以出台相关政策，明确日常工作时间与加班时间，保护数字劳工的身心健康。同时针对数字经济行业较高的劳动力流动率，进行必要的干预保护。其次要保障数字用户的权利。坚持数字经济发展要“以人民为本”，数字经济发展应充分满足人民对美好生活向往为追求，总的来说就是要以人民发展导向取缔资本剥削增殖导向来发展数字经济。通过政府引导，提升数字平台的人民性，使数字经济成为人自由全面发展的助推工具。

参考文献：

[1]习近平.不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界[J].求是，2020（16）.

[2]习近平.不断做强做优做大我国数字经济[J].求是，2022（02）.

[3]周延云.数字劳动和卡尔·马克思——数字化时代国外马克思劳动价值论研究[M]，北京：中国社会科学出版社，2016：155.

[4]李芳，程如烟.主要国家数字空间治理实践及中国应对建議[J]，全球科技经济瞭望，2020（06）.（作者单位：延安大学政法与公共管理学院 张卓雅）