APP下载

拮抗剂方案与早卵泡期长方案在IVF-ET助孕中的应用对照研究

2022-05-30马韵须文驰曾燕灵陈朝军

健康之家 2022年6期
关键词:应用价值

马韵 须文驰 曾燕灵 陈朝军

摘要:目的 分析拮抗剂方案与早卵泡期长方案在IVF–ET助孕中的应用方法和价值,并了解两组患者的妊娠结局。方法 收集我院在2019年1月~2021年1月期间在我中心进行IVF–ET助孕患者的临床资料,根据资料完成程度选取525个周期进行IVF–ET助孕的患者进行数据分析。根据不同促排卵方式,将分患者分为拮抗剂方案组与早卵泡期长方案组,早卵泡期长方案组共155个周期,拮抗剂方案组共370个周期,对两组患者的临床资料、促排卵相关情况、并发症发生率以及两组患者妊娠的情况进行对比。结果 在促排卵情况比较方面,早卵泡期长方案组患者Gn总天数优于拮抗剂方案组(P<0.05);早卵泡期长方案组患者的获卵数高于拮抗剂方案组(P<0.05);早卵泡期长方案组患者全胚冷冻率高于拮抗剂方案组(P<0.05)。结论 早卵泡期长方案较拮抗剂方案获卵数增加,拮抗剂方案Gn天数更短,Gn用量更少,全胚冷冻率更低。

关键词:拮抗剂方案;早卵泡期长方案;IVF–ET助孕;应用价值;对照研究

目前越来越多的促排药物被应用到IVF–ET助孕中,例如促进性腺激素(Gn)、拮抗剂(GnRH-A)及 促性腺激素释放激素(GnRH-a)等,均可提高患者妊娠率[1]。本研究旨在比较拮抗剂方案与早卵泡期长方案在IVF–ET助孕中的应用价值,为临床进行IVF助孕提供参考。

1一般资料与方法

1.1一般资料

收集2019年1月~2021年1月在我中心进行IVF–ET助孕患者的临床资料,根据资料完成程度选取525个周期进行IVF–ET助孕的患者进行实验分析。参与本研究的全部患者均已填写知情同意书,同意参与调查。本研究已得到医院伦理委员会批准同意。两组年龄、体重、不孕时间、基础激素水平比较无差异(P>0.05)。

1.2 研究方法

1.2.1 拮抗剂方案

拮抗剂方案组(固定方案)(370个周期),所有患者均在其月经第2~3d,根据患者的年龄、BMI内分泌水平、窦卵泡数(AFC)等情况开始进行Gn(100~225U)促排卵,在排促卵的第5d,开始给予患者GnRH-A(西曲瑞克)250μg,直到HCG日;在确保有2个以上的卵泡有18mm或3个卵泡有17mm时进行HCG扳机,36 h后进行经阴道超声下取卵。

1.2.2 早卵泡期長方案

早卵泡期长方案组(155个周期),所有患者均在其月经第2~3d开始进行长效GnRH-a(亮丙瑞林,贝依,上海丽珠)3.75 mg进行垂体降调节,在进行降调节28~35 d后,复查超声及内分泌情况,达到垂体降调节标准(LH<5IU/L、FSH<5IU/L、E2<50 pmol/L),子宫内膜厚度小于5 mm,再根据患者的年龄、BMI内分泌水平、窦卵泡数(AFC)等情况,开始进行Gn(100~225U)促排卵,同时在促排卵过程中,要严格依据患者卵巢反应及卵泡生长情况,对患者进行促性腺激素(Gn)用量的调整,在必要的情况下,进行人绝经期促性腺激素(HMG,珠海丽珠医药)药物的加用直到HCG日;在确保有2个以上的卵泡有18 mm或3个卵泡有17mm时进行HCG扳机在3h后进行经阴道超声下取卵。

取卵当天给予其肌肉注射黄体酮60 mg,同时严格依据男方精液的具体情况,对IVF或ICSI受精进行具体的选择,而患者的胚胎按Peter分级标准评分分级,可选取第D3的2枚优质胚胎,选取成功后在腹部超声引导下行胚胎移植。同时,将剩余胚胎进行培养做好相关的冷冻工作。在成功移植后,再给予黄体支持,在移植后14d,对血清人绒毛膜促性腺激素(HCG)≥10IU/mL进行确认,或验尿 HCG为阳性后可对生化妊娠情况进行确认。在移植30 d后,在经阴道B超检查下,B超下可见原始心管搏动或胚芽则确认为临床妊娠。

1.3 观察指标

比较两组患者临床资料、促排卵相关情况、并发症发生率及妊娠情况。

1.4 统计学分析

采用SPSS 23.0处理相关数据资料,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1 两组促排卵情况比较

早卵泡期长方案组平均获卵数优于拮抗剂方案组(P<0.05)。

2.2 两组胚胎实验室指标比较

早卵泡期长方案组全胚冷冻率优于拮抗剂方案组(P<0.05)。

2.3 两组妊娠结局比较

两组妊娠结局比较无明显差异(P>0.05)。

3讨论

研究发现,有效的IVF–ET助孕方案能够提高临床上优质胚胎的获得率,提高妊娠率,随着临床上试管技术的不断提高,探索最佳的IVF–ET助孕促排方案,对不孕不育的患者来说,具有重要意义。本次研究中,通过对IVF–ET助孕患者分别采用拮抗剂方案和早卵泡期长方案,对比不同方案的实践应用价值。

本研究结果显示,早卵泡期长方案在Gn天数用时更长、Gn总量也多于拮抗剂方案组(P>0.05)。早卵泡期长方案获卵数较拮抗剂方案组显著增多,但卵泡期长方案OHSS发生风险增加,全胚冷冻率增加(P<0.05)。拮抗剂方案组生化妊娠率稍高于早卵泡期长方案组。

综上所述,早卵泡期长方案较拮抗剂方案获卵数增加,临床妊娠率增高,而拮抗剂方案Gn天数更短,Gn用量更少,全胚冷冻率更低。

参考文献

[1] 刘丹,李丽,童国庆.IVF-ET促排卵方案在多囊卵巢综合征患者中的应用进展[J].大连医科大学学报,2019,41(4):361-365.

猜你喜欢

应用价值
企业金融管理应用价值分析
浅谈公共管理在税务行政管理应用中的价值