新高考背景下物理分层教学的实践探索
2022-05-27杨学龙
杨学龙
(新疆石河子第一中学 新疆 石河子 832000)
1 研究对象
石河子第一中学2021届高三(1)班和高三(3)班的学困生.
2 学困生类型分析
方法不当型:上课也认真听讲,认真做笔记,笔记做得整齐工整,课后作业也保量完成,但考试成绩始终不理想.
一知半解型:一听就懂,一做就错,知其然不知其所以然,自我感觉良好,不深思细究,考试成绩也不理想.
基础薄弱型:高一、高二基础知识掌握不扎实,高三虽然一轮复习夯基础,但对这部分学生而言,提升基础仍然是困难.
意志消沉型:这部分学生对学习没什么要求,提不起学习的兴趣,做一天和尚撞一天钟,得过且过.
还有其他一些类型,如粗心大意型、数学欠佳型、不懂不问型等,总之,都是不良的学习习惯.
3 分层依据
这两个班每个班有56人,按整个高二年级历次月考的成绩平均值作为基准,把每个班的学生分为3个层次.
第一层次:班级总人数的15%,四舍五入,计8人.这部分学生学习习惯良好,成绩突出,自觉性强,平时以鼓励、点拨为主,学习无需老师太操心,它们是班级平均分的贡献者.
第二层次:班级总人数的60%,四舍五入,计34人.这部分学生是班级的中坚力量,占比最大,抓紧了成绩可突飞猛进,放松了成绩可大幅下滑,当然更多的还是稳定保持者,是班级平均分的保持者.
第三层次:班级总人数的25%,四舍五入,计14人.这部分学生学习习惯不良,听课不好,作业不认真甚至不交,学习的自主自觉性不高,拖班级的平均分.
4 分层前的学情分析
分层教学之前,学生无意识,主动学习的愿望不是那么强烈,老师的课堂教学各个环节缺乏明显的针对性.课堂提问少,有提问也是学生集体回答,正误分不清,问题辩不明,学生思维不能突出体现,单个提问也缺乏明显的针对性,随机性很强,看到谁提问谁.作业批改中也缺乏针对性,讲评中仅对错误率较高的题目集中讲授,下面学生懂不懂、会不会也不再过问.学生学习意志品质得不到有效激励与提升,学习得不到有效改善,长期下来.部分学生成绩停滞不前,甚至还会出现下滑.
5 分层前学生成绩展示
表1所示成绩是部分学生进入高三以来的第一次月考成绩.
表1 部分学生高三第一次月考成绩 (单位:分)
6 分层后的实施办法
课堂上:对第三层次学生,提问基础知识,练习简单变式,一题多变,突出其思路方法,呈现其典型错误,供其他同学借鉴参考.这样的操作很有必要,可不是在浪费时间,对一、二层次的学生是一个勘误、强基的好时机.
作业上:作业分层,把当天的课后作业分为必做题和选做题两个层次.必做题为全体学生共同完成的题目,选做题其实也是第一层次学生的必做题,是第二层次的选做题,供学有余力的学生尝试完成.必做题当中有三小问,第三问还是略有难度的,对于第三层次学生也可以删去不做.
个别辅导:针对第三层次课堂上、作业中出现的问题,进行单独辅导.辅导中让学生分析错因,让学生表达思维,老师发现问题,及时纠正.再对同类型问题做简单变式或稍作深度拓展,让学生拓展思维、灵活应用.对多个学生所犯的同一个错误,则把学生集中起来进行纠错,让学生在交流表达中掌握知识,提高兴趣,提升能力.
交流谈心:主要针对意志消沉型学生,通过谈心、谈话,了解学生的思维动态,体会学生的所思所想,走进学生的生活.分析学生意志消沉的原因,找出相应的对策,逐点突破,逐点改善,逐点提高,日积月累,坚持不懈做好一件事情,让学生形成良好习惯,助推学生学习成绩的提高.
7 分层后的学生表现
分层后的课堂,学生更加认真了,精神贯注了,全情投入了.不仅学困生,连第二层次、第一层次的学生也更受激励,更加发奋了.分层作业中,各个层次也完成得更好了,学困生学习的积极性、主动性增加了,课堂上思维活跃了,语言表达的时候多了.课下的个别辅导,个别谈心,对学生精神意志的转化也在潜移默化进行着.
8 分层后一学期的成绩展示
表2所示成绩是学生进入高三以来的第七次月考成绩.
表2 分层后部分学生高三第七次月考成绩 单位:分
9 物理分层教学的展望和建议
分层教学理念的价值就在于强调学生学习主体的地位,尊重学生个体差异,注重最近发展区不同的学生差异发展,尽最大可能调动最广泛学生的学习积极性.古训中的“因材施教、因人施教”.我们知道教育的投入不是立竿见影的,是需要长期投入的,教育的效果评价也不是唯成绩的,而是多元化的.所以,只要是能有效提升学生学习能力的,只要是能提高学习成绩的,只要是符合教育规律的这些办法,笔者认为都是好办法,教学有法,教无定法,分层教学也是一种行之有效,操作性强的,可以普及的教育教学方式.