引江济淮工程试验段草皮护坡方案设计经济性分析

2022-05-26汪茉莉

治淮 2022年4期

汪茉莉

一、工程概况

引江济淮试验段工程（江淮沟通段桩号40+181.7～41+681.7）位于合肥市蜀山区小庙镇，G312 国道以南。作为引江济淮工程最先完工的单位工程，现已完成初步竣工验收。该工程三、四级护坡采用了八种设计方案，但主要以预制格式护坡和水土保护毯生态护坡为主，护坡之上混播马尼拉、高羊茅和狗牙根草籽。但是目前现场的水土保持效果不太理想，水土流失明显，框格内覆土流失最高达三分之一左右，高羊茅大片枯死，狗牙根发芽率极低，乡土杂草入侵严重，大约70%区域被杂草覆盖。杂草一般杆径发达、显状茂盛，根系须状、不发达，固土能力差，且冬季多枯萎，但是生长优势强，株高较高，影响植草光照，干扰植草生长。为了提升试验段水土保持及绿化景观效果，同时尽可能节约投资，对两种设计方案进行对比，也为引江济淮工程后续标段生态护坡建设提供参考。

二、方案提出

根据现场查勘结果，虽然绝大部分杂草丛生，但是仍有30%的区域是原先撒播狗牙根草籽形成的草皮。针对现有草皮是否利用提出了两种设计方案。

方案一：清除杂草，在现状基础上补植狗牙根草皮。具体实施方案如下：现有草皮继续利用，清除70%区域覆盖的杂草，现有狗牙根草皮起挖暂铺至附近临时占地，护坡土壤改良后与购买的草皮一同铺种至河道两岸。该方案减少了购买草皮资金的投入，但是增加了临时占地、草皮起挖以及草皮临时铺种等工作费用。

方案二：全面清除现有植被，满铺马尼拉草皮。全面清除现有植被在工序上比补植简单一些，不必考虑临时占地来存放起挖的现有草皮，在一定条件下全面清除植被满铺购买的草皮反而会节约投资。具体实施方案如下：全面清除现有植被，护坡土壤改良后铺种购买的草皮。

三、方案比较

（一）基础单价

按照《生产建设项目水土保持工程概（估）算编制规定》，本设计概算采用的人工工资按4.57 元/工时计算。草皮按照合肥市近期市场价格7.55 元/m2计算，水0.8 元/m3，草绳2.14 元/kg，柴油6.08 元/kg，柴油限价标准按3.5 元/kg。

根据水利部《水土保持工程概算定额》（以下简称水保定额）中的08063 定额子目，按编制规定以及查询的草皮价格计算得出外购草皮铺种单价为14.07 元/m2，现有草皮铺种单价为4.38 元/m2。原有草皮起挖参照安徽省园林绿化工程计价定额测算出单价为2.47 元/m2。

由于护坡框格的限制，开挖断面很小，机械施工难度大，只能采用人工开挖的方式施工，弃土采用人工挑抬的方式运输至堤顶道路集中堆放，然后采用8t 自卸汽车将弃土弃渣运输至引江济淮工36.88 元/m3。

人工回填的耕植土根据施工组织设计取土运距约为10km，依据定额01211 等子目测算出单价为49.27 元/m3。

起挖草皮临时铺种占地费用按照皖政﹝2020﹞32号文中片区地价，按25倍折算亩产值为3652元/亩。

（二）方案投资

根据设计对坡面草皮换植，共计铺植110507m2，所需铲土量22101m3，所需覆土量33152m3，可利用原有草皮约为22800m2。根据上述基础单价，两种方案投资如表1。

表1 方案投资表（单位：万元）

根据表1可以看出方案二经济性优于方案一，即全部外购草皮的方案较为经济。

（三）方案延伸思考

方案一减少了购买草皮资金的投入，但是增加了临时占地、草皮起挖以及草皮临时铺种等工作费用，根据盈亏平衡原理，一定存在这样的盈亏平衡点使得方案一和方案二投资相等。

1.价格平衡点

假如使得方案一和方案二投资相等时购买草皮铺种单价为P 元/m2，通过列式计算出P 为19.55。当购买草皮铺种单价超过19.55 元/m2（此时草皮的购买单价为11.45 元/m2），方案二的投资将超过方案一，此时选用方案一相对经济。但是草皮的购买价格在项目实施期间增长到11.45 元/m2的可能性非常小，所以方案二是非常妥当的选择。

2.现有草皮量平衡点

假如使得方案一和方案二投资相等时的现有草皮量为Qm2，通过列式计算出Q 为11，基本可以认为可利用的草皮为0，所以方案二比方案一更为妥当。

3.临时占地费平衡点

假如使得方案一和方案二投资相等时的临时占地费为F 元/亩，通过列式计算出F 为245。根据我国目前的经济发展水平，亩产值为245 元/亩基本不可能，同样可以得出方案二是妥当的结论。