未成年人玩篮球,意外砸伤人如何赔

案 例

2021年9月，小李、小曹、小张、小陈4个未成年人在小区玩篮球。不料，篮球突然滚落到正在非机动车道行驶的电动车前轮上，而车主王某被反弹回的篮球击倒在地，随后被送至急诊室。经诊断，王某多处软组织挫伤、左侧颈部血肿、头皮裂伤。经公安交警部门认定，由4个未成年人承担全部责任，王某无责。事故发生后，王某要求对方承担在治疗过程中产生的医疗费、误工费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费、电动车车损、后期疤痕修复等费用，共计29600元。4个未成年人的监护人则对王某提出的赔偿请求和由谁来赔偿产生很大分歧，双方共同申请调解。

调解员了解到双方争议的焦点：一是王某提出的误工费、精神抚慰金以及后期的疤痕修复费用。王某在某工厂流水线做操作工，日工资330元，由于受伤后无法工作，请病假将近1个月，断了经济收入。且目前伤口虽愈合，却很可能留下终身疤痕；二是4个未成年人均参与了此次事件，针对事故造成的损失由未成年人中的哪一方来承担？

3.实行开放式教学，做到既要“走出去”，又要“请进来”，组织学生观摩英语教育硕士举办的仿真教学活动，到附属中小学听课、上课和指导中小学生开展口语训练、举办英语角、英语讲演比赛等活动，将课程的学习与大、中学的英语教学实际衔接互动，进行教改创新，同时把教学实习纳入到教学中来，让英语开放式教学在大学、中学、小学等不同教学阶段都得到实现。

调解员通过分析，耐心讲解每一个赔偿依据，告知双方什么是精神抚慰金以及申请精神抚慰金的条件；误工费需要提供哪些证据材料。最终，王某放弃索赔精神抚慰金。双方按照提交的各项证据证明材料，法院最新赔偿标准及双方提出的赔偿请求，调解员给出赔偿方案：医疗费4620元（根据发票）、24天的误工费7920元（双方合意）、7天的护理费860元、15天的营养费300元、交通费600元（根据发票）、后期疤痕修复费7200元（医院建议价格）、车损500元，合计22000元。

4个未成年人谁来承担赔偿？调解员建议互谅、互让才能和谐解决问题。篮球的所有人是谁？将篮球拍落至非机动车道上的又是谁？监护人是否起到了监督作用？从这几点出发考虑由谁来承担、承担多少。监护人李某称篮球是自己儿子小李的，但把篮球拍落到非机动车道上的是监护人顾某的女儿小陈。监护人李某和顾某承认作为监护人对未成年人监管不力，忽略了路边玩耍篮球的安全隐患。顾某再三思量，自愿承担王某这次交通事故产生的全部损失赔偿，明确表达无需小曹、小张、小李3个未成年人及其监护人赔偿。

在调解当场，顾某付清全部赔偿金，对伤者王某口头致歉。至此，调解得以圆满解决。

为检验本文论述的预应力锚杆基础长期承载力评价方法的可行性，特选取江苏某潮间带风电场28#风机作为研究对象。根据风机的设计资料，风机采用低桩高台柱圆形承台混凝土基础，混凝土强度等级为C40，抗冻等级为F250；基础总厚度为8.1 m，圆形承台外径5.8 m；基础所承受的主要载荷为风机和塔筒等的自重以及外部风载，根据风机设计资料，风机塔筒—基础界面处极限荷载如表1所示。

说 法

本案是一起非机动车道路交通事故案。案涉当事人均是未成年人，因玩耍造成篮球滚落至非机动车道造成王某受伤，构成共同侵权，4人均实施了可能致他人损害的危险行为，该行为造成了损害后果，但无法判明实际致害人是谁。根据法律规定，应由4人承担连带赔偿责任。因案涉当事人均系未成年人，根据民法典规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。因此，小陈的监护人愿意承担全部损失是合乎法律规定的。

另外，根据道路交通安全法第六十四条规定，应当由其监护人或者其负有管理、保护职责的人带领下方能在道路上通行。因此，当发生交通事故时，适用过失相抵原则，应考虑其监护人或者对其负有管理、保护职责的人过错大小。同时，也要考虑受害人的认知能力、判断能力、教育程度等因素综合判断，厘清并承担责任。