唯有“共同奋斗”才能抵达“共同富裕”彼岸

萧惑之

“治国之道，富民为始”。“共同富裕”是社会主义的本质特征，更是习近平总书记“谈治国理政”一以贯之的思想精华。李克强总理在2022年政府工作报告中提出“依靠共同奋斗，扎实推进共同富裕”，掷地有声，民之所盼，引起强烈反响。

“共同富裕”题中之义，原本十分清楚，按照党中央指出的奋斗方向，当下最重要的就是——“要坚持以人民为中心的发展思想，在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性，扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，促进社会公平正义，促进人的全面发展，使全体人民朝着共同富裕目标扎实迈进”。习近平总书记庄严地向世界宣告：“‘国之称富者，在乎丰民。中国要实现共同富裕，但不是搞平均主义，而是要先把‘蛋糕做大，然后通过合理的制度安排把‘蛋糕分好，水涨船高、各得其所，让发展成果更多更公平惠及全体人民。”凡是能够认真精读这段内涵丰富概念清晰的论述，对“共同富裕”的理解应该了然于胸，在新时代中国特色社会主义思想的指引下，“谋求自己过得好，必须也让别人过得好”“一花独放不是春，百花齐放春满园”，奋力行动，力求圆满。

无须讳言，社会上有些人对“共同富裕”的理解，生发歧义，尤其是某些“自媒体”的“曲解”乃至“误导”，影响恶劣。令人欣慰的是，一些业界的学者和企业家对此论调给予严肃的批评和针锋相对的驳斥，澄清谬误，廓清迷雾，正确认识“共同富裕”之科學深刻的内涵。有“中国收入分配先生”之称的李实教授，接受采访时，有的放矢，既有理论政策，又密切联系实际，予以极有说服力的对答，醍醐灌顶，读者赞之为“解码”。

中国特色社会主义市场经济是“共同致富”的基础，民营企业乃是责无旁贷当之无愧的“生力军”。事实胜于雄辩，有目共睹，浙江被选为“共同富裕”示范区，是因为“发展”和“共享”结合得好，收入差距、城乡差距、区域差距较小。浙江之所以能做到，正是因为市场经济发达程度较高使然，拥有大量的民营中小企业，在保就业、促发展、稳增收中发挥了积极作用。实现“共同富裕”，首先要做大“蛋糕”，而民营企业是促进经济发展的重要推手。在中国，凡是改革开放走在前面，市场经济繁荣发展，在“共同富裕”的康庄道路上走得就更扎实，效果益发显著。

“共同富裕”决然不是“劫富济贫”，也不是平均主义的“大锅饭”。对“三次分配”要有正确的认知和理解。改革开放以来，党中央“鼓励允许一部分人要先富起来，通过先富带动后富，先富帮助后富，实现共同富裕”的方针，不仅取得了巨大的成效，比如“脱贫致富奔小康”，还创造出具有中国特色的宝贵经验，得到世界的好评。尤其是中国的民营企业家，用他们的实际行动创造财富和“大爱无疆”的信仰丰富了这一宝贵经验。“心若菩提”的曹德旺先生鞠躬尽瘁，身体力行，“谋求发展，兼济天下”，家国情怀，“聪明有德，必然兴旺”，是驶向“共同富裕”彼岸的先行者！

著名的经济学家林毅夫先生，是“中国看长期经济看得最准的”学者之一，林先生认为，“从新结构经济学的角度来看，如果我们在技术创新、产业升级的时候，遵循的是比较优势，其实是可以在初次分配的时候，同时实现公平和效率的统一，而且给政府更大的空间来进行二次分配”。“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配要更加注重公平”，这就是新结构经济学的概念。还有学者为实现“共同富裕”出招，引入“零次分配”的概念，即“零次分配聚焦前置条件，考虑在要素分配上促进机会均等”“从源头上维护社会的公平与效率，提高社会整体福祉”，鼓励一家之言，提倡“百家争鸣”，笃信集思广益，尽可以为决策机构当好参谋。

“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”，不忘初衷，砥砺前行。C58D9217-2362-43CF-A5B5-56FFB79106D8