优质护理干预在手足外科患者的护理效果

马莉

摘要：目的 探讨对手足外科患者实施优质护理干预的护理效果。方法 选取2019年5月至2020年5月期间在我院收治的手足外科患者80例。通过随机抽取的方法把80例患者分为观察组和对照组两组进行对比，每组各40例，观察组采用优质护理管理模式，对照组采用常规护理模式，而后观察两组护理效果。结果 在两组实施优质护理前，患者在抑郁、焦虑等评分上无明显差别（P>0.05），不具有统计学意义，在两组实施优质护理后，对照组在患者抑郁、焦虑等评分上低于观察组（P<0.05），且差异明显，具有统计学意义。结论 优质护理干预对手足外科患者的护理效果良好，能够有效缓解患者的抑郁、焦虑等症状，值得推广应用。

关键词：优质护理;手足外科;护理效果

现代交通的发达，工业生产力度的加大，使得骨科损伤频发，由于四肢创伤的恢复时间较长，所以除了必要的治疗手段，后期的恢复护理也尤为重要，科学、优质的护理，可以避免患者的二次损伤和畸形恢复，确保患者皮肤、肌肉组织以及骨骼的正确复位。本文就优质护理干预在手足外科患者的护理效果进行研究分析，具体报告如下。

一、资料与方法

1.1基本资料 选取2019年5月至2020年5月期间在我院收治的手足外科

患者80例。通过随机抽取的方法把80例患者分为观察组和对照组两组进行对比，每组各40例。观察组：男性患者24例，女性患者16例，年龄19-75岁，平均年龄（37.8±11.8）岁，手部损伤25例，足部损伤15例。对照组：男性患者27例，女性患者13例，年龄17-72岁，平均年龄（37.1±10.9），手部损伤24例，足部损伤16例，排除感染、认知功能障碍等病症，两组基本资料无明显差异（P>0.05），两组患者及家属均知情并签署知情同意书，自愿参与此次研究。

1.2方法

对照组采用常规护理、观察组采用优质护理管理。

1.2.1 对照组：主要包括合理饮食、监测病情、伤口愈合、功能锻炼等。

1.2.2 观察组：（1）成立护理管理小组。由护士长担任组长进行监督与指导，强化组内护理专业水平，分工明确，确保人员能够合理调配，对于重症患者需安排有资质的护理人员负责。（2）心理护理。手足外科患者由于是外部创伤，可见明显，再加上对病情的不了解，质疑治疗效果，所以极易出现情绪不稳定的状况，严重者还可能导致抑郁，护理人员需根据患者的不同情况，加强与患者的交流、沟通，消除患者的陌生感和焦虑不安，给予患者心理上的支持、安慰与疏导，拉近患者与护理人员的距离，积极配合医护的治疗和护理，增强康复信心，提高患者依从性。（3）环境护理。护理人员需衣着整洁，保持室内温度、湿度适中，每日对病房进行消毒，在室内合理摆放绿植，保持空气清新，减少闲杂人员走动，为患者创造安静、整洁的护理氛围。（4）饮食护理。由于手足外科患者的恢复期较长，必须要合理膻食、营养均衡，避免营养不良，影响治疗效果、延长恢复时间。护理人员需根据不同患者的不同病情及肠胃功能，进行健康饮食指导，在平时多进食一些富含维生素多的蔬果和蛋白质含量高的豆奶制品，补充身体每日所需的营养，增强抵抗力，缩短康复时间。（5）健康教育指导。对患者进行康复指导，对恢复较快的患者，可进行手足功能锻炼，同时要注意安全事项，不可训练过度，以免造成二次伤害。

1.3观察指标

观察两组在实施优质护理前后的各项指标，（1）患者抑郁、焦虑评分，40分以上为焦虑，45分以上为抑郁，评分越高，不良指标越高。（2）患者护理满意度评分，分别为满意、基本满意、不满意。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0软件进行数据处理，计量资料以表示，采用t检验，计数资料以百分比表示，采用χ2检验。P<0.05时，差异有统计学意义。

二、结果

2.1通过对观察组与对照组两组的评分比较，实施优质护理前，患者抑郁、焦虑评分与对照组差异不明显（P>0.05），不具统计学意义，实施优质护理后，患者抑郁、焦虑评分明显高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。见表1.

2.2 观察组与对照组对患者满意度比较，实施优质护理前，护理满意16例，护理满意度为65%。实施优质护理后，护理满意29例，护理满意度为97.5%，通过对比，观察组满意度明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2

三、讨论

手足损伤是常见的外科病症，如果处理不及时，可能会导致手足功能障碍，感染严重者还可能会截肢，甚至危及生命，所以除了及时救治以外，优质的护理质量也是手术后康复效果的重要保障，生活当中，手足的功能不言而喻，一旦严重受损，后果可想而知，也必然会影响正常生活，还会使患者出现不同程度的焦虑和抑郁，对于康复极为不利。因此，患者除了积极配合医生治疗外，还要积极配合护理人员的护理工作，加强护理依从性，提高术后效果，使身体恢复的更快。护理人员的细心照料，不但可以缓解患者的恐惧和紧张情绪，还能增强患者加快病情恢复的信心。

本文通过观察组与对照组对患者护理满意度比较，实施优质护理前，护理满意16例，护理满意度为65%。实施优质护理后，护理满意29例，护理满意度为97.5%，通过对比，观察组满意度明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。通过对观察组与对照组两组的评分比较，实施优质护理前，患者

抑郁、焦虑评分与对照组差异不明显（P>0.05），不具统计学意义，实施优质护理后，患者抑郁、焦虑评分明显高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。由此可见，优质护理干预对于手足外科患者护理管理尤为重要，值得临床推广及使用。

参考文献：

[1]刘丽霞，信玉梅，张爱霞等.优质护理服务在手足外科患者的护理效果及护理满意度分析[J].国际护理学杂志，2014，5（6）：1499-1501.

[2]郭香莲.优质护理服务在手足外科中的实施效果[J].中国继续医学教育，2015，（6）：110-111.

[3]黄桂芳.优质护理服务在手足外科患者的护理效果及护理满意度分析[J].医疗备，2015，8（5）：114-115.

[4]冯钲葵.探析优质护理服务在手足外科患者的护理效果及护理满意度[J].现代诊断与治疗，2015，（3）：710-711

[5]刘爽，单欣刚，张晓杰等.在手足外科优质护理病房建立老年护理组的实践[J].护理学杂志，2013，28（14）：72-73.

[6]杨芳，李万芳.手足外科患者手术前后心理状态分析及护理技巧[J].医学信息（下旬刊），2013，26（15）：：522-523.

[7]陈小红.人性化护理在手足外科的临床体会[J].健康必读（中旬刊），2013，12（10）：551-552.

[8]陈慧，莫晓琼，刘立捷.以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的应用[J].实用預防医学，2011，18（10）：2006-2007.

[9]王力群，蒋丽，曾燕.优质护理服务在门诊工作中的实践与效果分析[J].全科护理，2013，11（26）：2463-2465..