牙齿正畸不是医美

2022-05-25彭丹妮

中国新闻周刊 2022年17期

彭丹妮

牙齿正畸者是“消费者”还是“患者”？在写这个选题之前，正接受正畸的我并未将其视为治疗，认为正畸本质上与购买护肤品没有不同，想变美又愿意掏上几万块钱的人都可以自行决定是否正畸;此外，我以为去挂三甲医院的专家号也大可不必，选一些服务、口碑都不错的口腔诊所即可。

作为一名医疗记者，在正畸这件事上，我任凭这些简单的认知占据头脑。今天，接受正畸的人可能多把自己定位为“消费者”而不是“患者”，而这正是牙套器械厂家和口腔机构希望看到的：只有人们淡化正畸的医疗属性和严肃性，才不会深究医生的资质，才更加愿意走进大街上遍布的口腔机构，并乖乖掏钱。

消费医疗兴起之后，人们花在牙齿美容上的钱越来越多。关于牙齿正畸是不是应该和医美挂钩，资本和医生群体正在进行一场争夺话语权的拉锯。

在医生看来，正畸是一项严肃的治疗，是否应该接受矫正、接受何种矫正方式，应该在医学范畴进行讨论。口腔治疗中正畸难度最大，其对人才要求高、培养周期长。当越多越多的正畸需求被制造以后，与之不匹配的是，中国只有6000名左右的正畸医生。

在社交媒体不断鼓动的颜值焦虑背后，资本也盯上了这块“颜值经济”的新蛋糕。正畸产业投资人和商家清楚，中国面临正畸医生数量严重不足、且基本分布于一线和沿海城市的现实短板，他们提出了很多解决方案以求增加供给，包括隐形矫治器系统中的数字化、医生培训与认证等等。从现阶段来看，这并未实质性地改变正畸医生供给不足的问题。

失衡之下，今天的正畸市场乱象频发。2015年～2020年，中国的牙齿正畸市场规模从34亿美元增至79亿美元，复合年增长率为18.1%。这个百亿级别的市场背后，有很多口腔医院或诊所在用无孔不入的广告甚至是虚假信息，引导爱美的年轻人和焦虑的妈妈们“速来”，这些机构里正畸医生的水平参差不齐，他们也绝口不提那些失败的矫正案例。甚至，一些机构干脆宣传去医生化，牙齿变美很容易，只要花费几百到一万元不等，就能自行购买牙套、远程矫正，而且不需要去线下就诊。

在这场关于正畸者是“消费者”还是“患者”的话语权争夺中，现在，胜算更多倒向了资本与商家。一位正畸专家总结，“现在全科医生觉醒了，正畸病人觉醒了，都想做矫正。大量商业诊所的广告引导人们去做正畸，但是出现问题的正畸病例越来越多。”