各有胜负，视频编辑相关i5更强

第12代酷睿的性能很猛，游戏本（高性能本）端，i7 12700H较R7 6800H优势巨大。不过那个“市场规律”还在，就是同等对位的酷睿H机型比锐龙H款贵一些，于是就有很多消费者问我们：价格相对便宜的i5 12500H和R7 6800H比谁的性能更强呢？

为此，我们进行了一场PK。只是，这次PK对酷睿H平台稍有些不公——我们只弄到了3050显卡款的联想拯救者Y7000P 2022（i5 12500H/RTX 3050）;而R7 6800H机型为华硕天选3，搭载的是RTX 3060显卡。虽然两者的处理器性能都是充分发挥了的，但在“结合独显加速的应用”中，酷睿H i5平台会处于劣势——是场“非对称PK”，各位就担待一下啦。

联想拯救者Y7000P 2022：i5 12500H/RTX 3050/2×DDR5 4800/PCIe4.0疾速SSD

华硕天选3：R7 6800H/RTX3060/2×DDR5 4800/PCIe4.0疾速SSD

CPU-Z基准测试中，多核成绩R7 6401分，i5 6294分，R7领先1.7%;不过单核成绩R7只有637分，i5为708分（当然肯定是P核性能），i5领先11.1%。

Cinebench R15/R20/R23都是基于3D建模和渲染软件Cinema 4D的单帧渲染版，只是复杂程度不同，所以渲染的时长有所不同。在这项测试中，考验短时爆发性能的R15项目，R7处理器得分领先5%;但在耗时稍长的R20和R23项目上，i5 12500H则分别领先4%和6%。

Cinema 4D动画渲染，渲染2秒共计51帧汽车动画。该项目上，核心数和线程数更多的i7 12700H（16分38秒）虽可轻松胜过R7 6800H（20分12秒），但i5 12500H由于一半的线程频率更低，耗时用了21分31秒。R7 6800H比i5 12500H少耗时6%。

Blender是这两年崛起较快的3D建模和渲染软件，我们用的是2.91.2版，CPU方案。其实，Blender提供了批处理测试，但由于近期一直连不上其服务器，所以我们只能“单独安装Blender 2.91.2软件，然后逐个样张渲染”。在4个官方样张渲染中，BMW和Classroom项目i5 12500H效率更高，而Fishy Cat和Koro则是R7 6800H速度更快。总体来看，两者的Blender渲染效率相仿。

PCMark 10基准是我们熟悉得不能再熟悉的项目，它是一個“日常应用打包测试”，里面包含了应用程序启动、视频会议、网页浏览、电子表格、文档编写，以及照片编辑、视频编辑和轻量级的3D渲染等。这里提醒大家，该项目就是典型的“非对称PK”，因为它的部分项目会关联到独立显卡，所以搭载RTX 3060显卡的R7 6800H平台会更具优势。

测试结果是：R7 6800H得分7148分，i5 12500H得分6888分。但若看子项得分，会发现i5 12500H在电子表格和文档编写，以及视频编辑上得分领先。

由于PCMark 10的基准测试比较老，且关联着独显，并不太公平，因此我们又引入了更新的日常应用基准测试软件CrossMark。这个软件只占用CPU资源，所以能比较纯粹地看到CPU部分的性能差异，就处理器性能PK来说，它也更公平一点。而测试结果是：i5 12500H得分1774，R7 6800H得分1661，前者领先约7%！

真正专业的照片编辑应用，主要是依靠Adobe的Photoshop和Lightroom进行的。而新近推出的UL Procyon“照片编辑基准测试”就正是调用这两款软件，进行真实的照片编辑和各种批处理。最终以得分呈现，得分高好。要再次提醒，照片编辑应用也会使用到独显，所以对R7 6800H平台有利。

不过测试结果让我们有点吃惊：i5 12500H平台综合得分高达7612，高出R7 6800H平台300多分，比例为4%。

Media Encoder视频转码一直是酷睿U系列处理器的优势项目，借助着Iris Xe集显的强大性能，4核8线程的第11代酷睿U处理器都能轻松掀翻锐龙5800U/5800H。而在引入了Iris Xe集显后，第12代酷睿H的视频转码性能也得到了提升。尽管锐龙R7 6800H的集显Radeon 680M的3D性能提升了很多，但在视频转码上参与度并不高，结果是：R7 6800H惨败（3分12秒，而i5 12500H只要1分26秒，耗时比R7 6800H少55%）。

鉴于以上情况，我们又采用了“更贴近实际应用的方式”：既然是搭载RTX独显的游戏本，那就按照这类笔记本的最高效率方案执行，选择独显加速CUDA方案——很显然，这又是一个对酷睿Hi5平台超级不利的PK，因为视频转码选择CUDA方案，独显的参与度极高，而RTX 3060的CUDA核心数量和性能都是碾压RTX 3050的——在这样的PK方案下，i5 12500H应该赢不了吧……

而结果再次出乎我们意料：i5 12500H平台还是赢了（39秒 vs 49秒）！即便搭载性能明显差一大截的RTX 3050，效率还是比R7 6800H+RTX 3060平台高20%！

Pr视频剪辑是如今大部分年轻人都要玩的，算是“主流应用中的主流”！这次我们直接上CUDA模式进行PK。尽管搭载的独显规格要低不少，处于不利条件，但i5 12500H依然以较大的优势胜出，少耗时29%（22秒 vs 31秒）！

其實看到这里有一个信息也非常明确了，那就是：视频编辑相关应用，酷睿平台是真的强！

i5 12500H与R7 6800H进行了10轮次性能PK，其中包含对i5平台不利的“非对称环境PK”，i5 12500H却赢了5项，且其中多项是较大优势胜出;战平3项;而R7 6800H赢的2项中，有1项还是因为独显优势极大所致。在这样的成绩下，我们说i5 12500H比R7 6800H更强，应该是客观的！

说得更详细点：在性能方面，除了3D渲染外，i5 12500H在大部分日常应用和专业应用中，相对于R7 6800H有明确的优势。当然，这并不等于R7 6800H没有购买价值，比如，它的功率相对较低，同机型情况下，日常低负载应用的续航会更长得多，更适合进入轻薄机型谋求长续航。