火灾调查中物证损坏原因及防范措施探讨

顾本星

摘  要：众所周知，社会生活中的很多因素都会导致发生火灾事故。及时有效处理发生的火灾事故至关重要。这要求有关人员做好火灾事故调查工作，即通过采集、提取和保存相关物证，将火灾发生原因、过程等判断出来。但是，有很多不确定情况都会破坏现场痕迹物证，大大增加提取物证难度。因此，本文通过分析火灾调查中物证损坏原因，提出一系列防范措施，希望给有关机构提供参考与借鉴。

关键词：火灾调查;物证损坏原因;防范措施

引言：痕迹物证就是相关物品与痕迹，它能将火灾发生、发展状况展示出来，它是破案的突破口与关键点。火灾调查的重要内容包括保存与提取物证，有关机构通过对现场物证的应用，能够将火灾情况分析出来，如原因、着火点、伤亡状况等。从而将事故责任查明，合理处置相关人员等。

一、火灾调查中物证损坏原因

1.现场勘验破坏物证

现场勘验主要指以现场火灾真实状况为依据，立足于不同位置燃烧情况，查找、鉴别和提取物证的过程。由此看来，找到起火点及引发火灾的物证，表明起火原因是现场勘验主要目标。对火灾现场的勘验包括四个环节：勘验环境、初步勘验、细项勘验、专项勘验，除了专项勘验之外，其他三个环节都会破坏物证。勘验环境中，因为没有很好保护现场，加上未应用保护措施，造成不相关人员进入并破坏火灾现场，或者采集火灾物证时遭到破坏，从而无法获取准确的火灾勘察结果;对于初步勘验而言，虽然火灾调查人员以现场情况为依据，将火灾痕迹找到，但没有及时保护和标示物证，特别是如果没有将保护措施应用于室外物证中，很容易使其遭到破坏，无法顺利开展火灾调查工作;细项勘验主要是对火灾痕迹物证进行采集、提取、判断，若不能遵守各项规则开展调查工作，就会遗漏和损坏重要物证，对火灾调查结果的精准性造成影响[1]。

2.现场提取物证

通常情况下，首先对火灾现场物证进行录像，然后将火灾现场图绘制出来，最后提取物证。但是，现实情况是任意搬动或丢掉物证，使物证原始状态遭到破坏，既没有对物证录像，也没有将火灾现场图绘制出来。有时还出现应用不合理提取方法问题，例如，过度粗鲁的提取物证，严重破坏物证。另一方面，没有保全各种状态的物证，导致提取时破坏物证，大大增加火灾调查工作难度。

3.保存与送检破坏物证

部分调查人员任意摆放收集后的物证，导致损坏或丢失物证。针对一些容器或构件残片物证，没有密封保存，导致破坏构件表面痕迹，甚至被腐蚀。没有认真保管现场走访调查的第一手材料，频繁发生二次破坏情况，没有保护好保存地点与环境，也未实施分类管理操作，任意丢弃或处置需要长期保存的推断结果。未严格遵守保密制度，任意透露事件发生原因，将不必要的麻烦带给火灾调查工作[2]。

4.其他因素破坏物证

有很多因素都会影响火灾调查工作质量，如不平衡的地域特点、落后装备、调查人员素质低等。除此之外，法庭呈现火灾痕迹物证的时间比较长，加上缺少专业物证保护措施，进而出现丢失物证、损坏物证等问题，最终使火灾现场痕迹物证的作用和价值不断下降。

二、防范火灾调查中物证损坏的措施

1.加大保护现场力度

现场勘验是火灾调查的重要环节之一，这是由于必须多次反复勘验火灾现场，才能将火灾起点与原因找到，这实际是保护火灾现场的一种方式。由此看来，在痕迹物证的寻找与收集过程中，有必要应用可靠的方法保护、保存物证，并对收集与保护之前的物证拍照，想要最大程度保护物证，应将对物证的损害降至最低或者完全规避。加大保护现场力度，一方面，能够有效采集物证，促进勘验现场工作效率的提高，为获取准确的火灾调查结果提供保证。由此看来，现场勘验时，除了对各种有效痕迹物证进行全面而细致的收集和寻找外，还必须加强保护和保存，避免破坏物证。提取痕迹物证前，将全面拍照工作做好，实现360度无死角拍摄，加大保护火灾物证力度[3]。

2.依法收集火灾现场物证

火災痕迹物证至关重要，能够证明火灾发生原因，并且具有法律效力，可以在法庭上呈现。由此看来，必须遵守相关法律法规收集和提取物证，具体法律规定包括《消防法》、《火灾事故调查规定》，还有一些涉及到诉讼的法律规定，如《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》，避免有一定错误或偏差出现在收集与提取工作中，最大程度保护火灾痕迹物证，为有效开展火灾调查工作提供保障。因此，在收集与提取火灾痕迹物证方面，以国家法律规定程序和内容为依据很重要，这样才能为火灾物证的法律效应提供保障，从而证明火灾事故发生的真实原因。

3.加大培训调查人员力度

培训调查人员过程中，需要对其职业道德建设进行强化，改进和完善培训方式。通过具体工作实践，让调查人员认识自身工作的重要性。综合应用各种方式方法，如研修班、老带新、高校培训等促进调查人员专业素质水平的提升，防止保存与送检中发生破坏物证情况[4]。

4.火灾物证制度的完善与落实

为了有效保护火灾物证，有必要进一步完善火灾物证制度，并将其落实到位。首先，通过对火灾调查程序与物证保护制度的应用，约束并规范破坏物证的行为，明确划分调查人员责任，第一时间准确认定原因。其次，从多个角度和环节出发，完善火灾物证保护制度，加大保护物证力度，提高追责惩罚强度，避免发生破坏物证状况。

三、结语

总而言之，开展火灾调查事故工作时，损坏物证会带来极其恶劣影响，导致十分严重后果。这是因为无法利用破坏的物证，准确认定火灾原因，从而不能有效追责火灾事故责任人，无法维持社会的稳定。不明确火灾原因，就不能制定有针对性策略，不能精准消除火灾隐患，无法为防火工作的高效开展提供保障。由此看来，必须加大调查火灾事故力度，加强保护物证。

参考文献：

[1]韩茂龙. 火灾调查中物证损坏原因及防范措施探讨[J]. 今日消防，2020，5（10）：105-106.

[2]廖俊华. 探讨火灾事故调查中物证损坏原因及防范[J]. 低碳世界，2020，10（5）：213，224.

[3]郭世琦，曹杰伟. 火灾调查中物证损坏原因及防范措施探析[J]. 今日消防，2019，4（11）：29，31.

[4]孟庆林. 火灾调查中物证损坏原因及防范措施探讨[J]. 四川建筑，2017，37（3）：210-211.