ELISA检测法和HIV核酸定量检测法在抗艾滋病病毒检测中的价值比较

刘宇

摘要：目的：探析ELISA检测法和HIV核酸定量检测法在抗艾滋病病毒检测中的价值。方法：收治50例疑似艾滋病患者作为本次研究对象，对其实施ELISA检测法和HIV核酸定量检测法，统计抗艾滋病病毒检出率以及准确性。结果：ELISA检测组的阳性检出率高于HIV核酸定量检测组（p<0.05）;ELISA检测组的准确性明显高于HIV核酸定量检测组（p<0.05），差异有统计学意义。结论：ELISA检测法和HIV核酸定量检测法在抗艾滋病病毒检测中均起到一定确诊效果，但是相对于HIV核酸定量检测法，ELISA检测法用于抗艾滋病病毒检测的阳性检出率以及准确性相对更高，值得推荐。

关键词：ELISA检测法;HIV核酸定量检测法;抗艾滋病病毒检测

【中图分类号】 R512.91 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）09--01

导语

艾滋病是一种传染性疾病，其传播途径多为性传播，患者会存在罕见的肺孢子虫肺炎、弓形体病等，随着该疾病逐渐进展，临床症状增多，且原有症状有显著加重趋势。该疾病会对患者健康造成极大影响，甚至影响他人生命健康，因此，需要做好对其的早期诊断以及治疗。ELISA检测法和HIV核酸定量检测法是临床对多项疾病诊断的常用手段[1]。本次送检的50例疑似艾滋病患者样本，对其采取ELISA检测法和HIV核酸定量检测法，探析ELISA检测法和HIV核酸定量检测法在抗艾滋病病毒检测中的价值，内容如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

对2019年1月到2022年2月我中心接收的50例疑似艾滋病患者样本进行研究，其中男30例、女20例，年龄22～80岁，平均（51.00±12.59）岁。

纳入标准：入组患者HIV抗原抗体试剂筛查均具有反应;对本研究实施意义、方法及实施中的义务和权利，均有明确了解，且在知情同意书上签字;沟通能力正常且认知功能正常人员。排除标准：精神疾病病史患者;合并恶性肿瘤患者;合并其他慢性疾病患者;合并凝血功能异常人员。

1.2 方法

HIV 核酸定量检测法：检测中用HIV-1 核酸定量检测试剂盒，仪器为FQD-96A型荧光定量PCR仪，依据检测仪检测规范与说明实施核酸定量检测，并在检查过程中保证全程无菌操作。

ELISA 检测法：检测也应依据试剂盒说明以及仪器操作要求实施检测，并注意在检测前对试剂盒以及仪器消毒，保证其在无菌条件下操作。检测完成后需要统计两组检测准确性以及阳性检出率。检测均安排2名经过专业培训且考核合格的检验工作人员参与，安排一人监督检验过程，保证检验的规范性。

1.3 检查指标

记录两组检测准确性以及阳性检出率。

1.4 统计学分析

用SPSS20.0分析数据，计量资料x±s）、计数资料行t检验x2检验对比。P<0.05为差异显著。

2 结果

ELISA检测组的阳性检出率高于HIV核酸定量检测（p<0.05），即ELISA检测组的阳性检出率47（94.00%）、HIV核酸定量检测组阳性检出率38（76.00%）;ELISA检测组的准确性明显高于HIV核酸定量检测组（p<0.05），差异有统计学意义，即ELISA检测组准确性49（98.000%）、HIV核酸定量检测组准确性40（80.00%）。

3 讨论

艾滋病是一种对人体健康有较大危害传染性疾病，一般是因为艾滋病毒感染导致。因艾滋病病毒会对人体的免疫系统有攻击作用，促使患者身体内多数免疫细胞受损，使其免疫功能明显下降，甚至丧失。该疾病逐渐进展患者会出现长时间发烧、淋巴结肿大与盗汗等症状，影响患者生活质量[2]。艾滋病病毒可以在患者的精液以及血液中存在，该疾病传播形式为血液传播、唾液以及性传播，比较常见的傳播形式是性传播。艾滋病病毒携带者发生感染的概率相对于正常人，要高很多。要保证该疾病得到有效诊断、控制以及治疗，应做到在发病初级阶段对其实施有效确诊。之前针对艾滋病诊断以血清学检查为基础，其已经被证明无法满足临床检测需求。本次对其实施ELISA检测法和HIV核酸定量检测法。HIV 核酸检测法性能稳定，可以通过数十个基因组覆盖对HIV实施检测，但是其准确性以及检出率等层面存在一定局限。

ELISA 检测法在抗艾滋病病毒检测中的应用，获得一定效果，其利用特定抗体、抗原或半抗原发生的高选择性高特异性识别和结合原理，对待测抗体或者抗原进行分析测定的方法，ELISA是免疫分析的一种，通过对参与人员进行免疫识别，信号输出和数据处理，保证其获得有效诊断，且操作简便，且诊断准确率相对较高。ELISA 检测法在对患者检测，一般不会被外界因素影响，也不会被类风湿因子干扰，增加检测的准确性以及检出率。参与检验的工作人员，需要在检验过程中保持高度谨慎，依据规范以及流程进行操作，避免结果不准确，影响疾病的及时治疗。一般在检查过程中，需要选择灵敏度高以及特异性好的试剂，并保证检测仪器运行良好，所有操作以及检测过程是以说明书为准，提高检验准确性。还需要在标本采集中，及时进行血清分离避免溶血。若是标本采集之后无法立刻检测，可以将其妥善保存在温度低于4℃冰箱内。并在检测过程中，正确使用加样器，防止气泡形成影响检测结果[3]。

本研究结果可知，ELISA检测组的阳性检出率高于HIV核酸定量检测（p<0.05）;ELISA检测的准确性明显高于HIV核酸定量检测法（p<0.05），差异有统计学意义，可以看出ELISA检测对抗艾滋病病毒检测效果相对更好，可以增加阳性检出率，为疾病确诊以及后期治疗提供必要保障，且也可以保证检测的准确性得到极大程度提升，保证诊断的科学性。

综上所述，ELISA检测法在抗艾滋病病毒检测中的应用，可以促进诊断准确性提高，并提升阳性检出率，值得推荐。

参考文献：

[1]朱莹. 新型杂多酸化合物和冬虫夏草的体外抗HIV-1病毒活性研究[D].北京工业大学，2019，15（10）：96-97.

[2]谢思燕. HIV/AIDS流行特征分析和核酸定量检测在优化艾滋病一站式早期诊断的研究[D].广西医科大学，2019，14（11）：85-86.

[3]吴育龙. PBMC HIV-1 DNA的动态监测在HIV-1感染者HAART过程中的临床意义[D].广西医科大学，2019，19（10）：85-86.