感悟

我们似乎见惯了这种“机械式的努力”，并且习以为常：领导部署工作就是召集开会、发表讲话、发一堆文件，然后就不了了之。下基层检查工作，走马观花，看看规定是否上墙了，相关制度是否健全，喝顿酒嘻嘻哈哈完事。下级应付上级检查，基本上也是临时洒扫、人员排练、打印材料，努力让领导高兴就行。要不就是领导折腾群众，在表面上作文章，拍照录像、播发宣传，以此证明努力干工作了……这样的“努力”，除了形式上搞得轰轰烈烈外，不曾见到任何实效。这种“机械式努力”，早该退出历史舞台了。

（读2022年3月《“机械式努力”是一种形式主义》）

潇 竹（黑龙江）

给子孙留下什么？这是每一位为人父母者都应认真思考作答的问题。有人认为，应给子孙留下宽敞的房子、豪华的车子、更多的票子。这看似挺好，可以使孩子少些奋斗付出，结果呢？往往是孩子自恃条件优越，不去奋斗，反倒好吃懒做，奢侈挥霍，坐吃山空。“富不过三代”是也！有人想给孩子留下自己撒豆成兵、呼风唤雨的人脉。结果，孩子只学会八面玲珑、左右逢源、媚上欺下，投机钻营。以致损利毁名，甚至栽进泥坑。

有道是“授人以鱼不如授人以渔”。窃以为，我们不仅要留给孩子一片荫凉，更要留给他们植树成荫的工具——取之不尽用之不竭的精神财富。如此，他们才能勤奋向上，善良仁爱，屹立不倒。

（读2022年3月《“造屋”不如“树人”》）

伊 平（辽宁）

《“官必上”》的画面感非常强，特别是一句“那地方真的很神奇”利欲熏心之人孜孜以求权势的丑态呼之欲出。作者接下来借两个农人的叱责让他们现出原形。后面有人后悔没早上“官必上”让自己躲过纪检的追查就更荒诞了。

笑过之后，我也皱眉深思。官场上的某些人，不是脚踏实地，踔厉奋发，却把个人的免祸升迁寄托于对上级的逢迎巴结和大搞封建迷信活动。这种人的下场注定是可悲的。

（读2022年3月《“官必上”》）

张英方（湖南）

文学作品为什么“越骂越出名”？真的是因为我们现在对其“缺少鉴别、缺少批评、缺少争鸣”嗎？未必。文中“很有名的文学评论家”不就是专门干这事的吗？如果说送红包的老齐可怜，那么收红包的“评论家”就可恨了。互联网时代，平面媒体的阵地已经越来越少了，再由这种“评论家”把持着，真是文学的悲哀。商品社会寻找精品文学作品难，寻找既不索取红包又能专注作品的专业文学“评论家”更难。

（读2022年3月《越骂越出名》）

曹 勇（安徽）

“交流平台”栏目欢迎您的参与。您可就栏目、文章、版式以及题插图等发表意见，可抒发对于杂文、杂文创作的见解，亦可与编辑探讨或与读友交流对于社会问题的见解或疑惑。内容不限，形式不拘，字数二百左右。

投稿方式：寄信至（130022）长春市卫星路5758号（请于信封标注“交流平台”栏目）;请发送电子邮件至zwxkyc@163.com。