老旧社区公共空间更新的设计对策——以“戈甲营”为例

段 翔 | Duan Xiang郭思润 | Guo Sirun彭 丹 | Peng Dan

1 背景介绍

公共空间,狭义上指人们进行社交活动的户外场所，广义上指人、环境、社会相结合的社会关系意识形态[1]。传统的物质改造使社区公共空间千篇一律，现阶段要打破传统观念，挖掘更符合空间特色的设计。随着社会的发展，重视人的需求和社区发展是空间更新的第一步，以满足人们在物质和精神上的双重需求，而武汉老旧社区公共空间更新需注重社区的生态发展、人文情怀、历史文化等方面。

2 武汉老旧社区公共空间的现状问题与特征

2.1 社区公共空间少

老旧社区建设是以经济、实用为主，社区内建筑密度大，容积率高，主要是承担居民出行的街巷空间。随着现代化社区居民“内熟”生活方式的改变，社区公共空间营造是必要的，它能有效治理社区、保持居民友好关系、建立居民可信度和提升社区黏合力[2]。但因建设环境、建筑密度、经济效益等因素使老旧社区缺乏活动空间，稀少的公共空间与居民“内熟”的生活方式相背而驰，而城市的进步不仅来源于社会经济的发展，居民社区空间的环境和舒适度也是衡量发展的重要因素[3]。

2.2 公共空间利用率低

老旧社区公共空间尺度较小，社区居民都用来晾晒衣物、堆放废品和种植作物，内部空间混乱，丢失了“公共”本身的意义。居民自由使用进行休憩活动的需求没有承载的空间，公共空间丧失了自身的价值，逐渐变为消极空间[4]，由此导致利用率不高、空间杂乱，同时割裂的空间也因利用率低而活力降低。

2.3 公共空间环境恶化

老旧社区制度规划尚不完善，商贩的流动占用空间，产生的油烟垃圾污染社区环境。社区环境治理的实质是在社区多元主体的参与下，对社区整体环境进行一系列管理活动，流动商贩是其中一环，其“外来者”身份给社区居民带来了一定的便捷，但产生的环境污染、日常扰民、不遵守制度等也影响了社区。

2.4 公共配套设施不完善或老化

老旧社区建设时缺乏前瞻性思维，配套设施不能满足居民的需求，社区内道路面层质量良莠不齐，局部路段出现破损、积水现象，照明、排水系统、维护栏杆、生活垃圾处理设施等老化破损严重。公共配套设施是现代化建设的重要一环，要满足居民的日常需求，推进社区升级，提升居民生活质量。

2.5 绿化率低且品质较差

社区景观设计在建设时理念落后，出现绿化空间被压缩、绿化率低等现象，而社区居民在公共空间自主建设花圃，占用社区空间，而种植景观参差不齐，整体景观杂乱无序，缺乏管理。公共空间的整体共享性被破坏，单纯地追求建筑空间而忽视公共空间以及绿化空间，是现代化老旧社区发展更新考虑的重点[5]。

3 武汉老旧社区公共空间的主要类型及相应更新对策

基于现状问题与空间特征，以提升公共空间的品质，可以从以下三大公共空间类型入手：社区入口、街巷空间和其他功能公共空间，并依据各类空间的特征提出更加完善的空间更新设计对策。

3.1 社区入口型

（1）空间特点

将社区入口分为过街楼式和开放式。过街楼入口常在武汉独特的里分社区，指由两层建筑物中架空部分形成的入口，是一个天然的闲暇空间，但被居民用来堆放杂物。开放式入口多出现在20世纪七八十年代建设的社区内，有更好的流通性和更多的空间打造社区文化品牌，但占道现象造成了开放式入口混乱。

（2）更新对策

过街楼式入口要提高居民通过的便捷性和社区休闲设施的使用效率，减少消极空间。依据社区用地和居民需求，设计休闲娱乐和适老设施，采用活动座椅、健身器材等，入口宣传栏设置在外部，避免拥堵。开放式入口要打造入口形象和实现人车分流，入口宣传栏设计要符合社区特色，与建筑风貌相协调；对机动车和非机动车的停放，在不影响交通的前提下对社区现存空间进行调整，规划场地，方便居民日常出行。

3.2 街巷空间型

（1）空间特点

按照空间尺度分为街道空间和巷道空间。街道空间是社区与外联络的重要纽带，空间尺度大，可设置双车道或单车道。巷道空间是社区内尺度小，仅能设置单车道或非机动车道。两类街巷空间从车道设置、主要功能等方面都有不同，要依据空间特性有效规划。

（2）更新对策

街巷空间依据空间尺度特性更新，以空间的安全性和舒适性为主。严格划分人车路线，促进人车分流，保障道路交叉口的视觉通畅，建筑、绿化等不得遮挡行车视线[6]。社区内宽度小于10m的机动车道重新规划，整顿机动车停放秩序；宽度大于10m的机动车道进行空间细分，标线重新规划，使空间利用率更大。道路划分上满足应急交通的人车分流，保障遇到安全事故时居民能快速撤离。步行道路一般设置宽度在2～3m，空间拥挤的情况下，步行道路与非机动车道合并，但这对老年人较多的社区不友好，应尽量规划步行通道；有条件的社区还应设置无障碍道路与设施，步行宽度大于3m的人行道路，在道路两旁绿化带设置休闲座椅，路面铺装选择有质感、平稳的材料。

3.3 其他功能公共空间型

（1）社区停车空间改造

社区停车位紧缺、停放混乱是老旧社区停车的突出问题，生活水平的提升和人们对机动车的依赖使停车需求不断增大，而老旧社区普遍无机动车库。随着共享单车解决了最后一公里问题，日常出行选择更为环保的地铁、公交车，居民的机动车闲置后停放在社区空地上，造成拥堵。停车空间更新以需求与供应矛盾和机动车行车路线问题为主。第一，对社区内原有停车场改造，合理增设停车位缓解停车紧缺问题；第二，对社区空间不足的，明确社区居民的停车需求，利用并整合社区边角地增设停车区域；第三，行车路线依据居民的行为习惯，分为两种情况：居民行车路线范围之内的非机动车道路，合理规划提升；在居民行为习惯之外的，功能置换为其他空间；第四，为保障社区内老年群体的安全出行，设置可升降式阻车桩。

（2）休闲空间改造

休闲空间是日常锻炼、休憩、举办各类活动的小型娱乐场所。据调研分析，武汉市老旧社区的休闲空间品质较差，空间形式单一、设施老旧、环境品质低。改造时应结合社区现状和实际需求设计。第一，合理规划、紧凑布局，提高社区土地的利用率；第二，社区用地不足采用规则式，社区面积较大时，要贴合社区肌理；第三，通过空间景观改造提升品质，丰富空间功能。

（3）运动空间改造

老旧社区打造15分钟生活圈，增加社区慢跑系统，注重改造后的实用性和安全性。第一，社区主要活动健身器材、广场舞场地，配置合理的运动器材铺设防滑塑胶面层；第二，结合景观设置休闲座椅、遮阳避雨；第三，注重儿童友好型社区的打造，采用彩色塑胶面层，增加设施的娱乐性。

（4）微型空间改造

改造以不破坏社区现状为出发点，基于问题，盘活存量，“一问一策”规划设计，对建筑物周边的微空间，清理场地后与景观结合，打造休闲设施；社区公共花园、绿地要注意噪音、粉尘、尾气的干扰，满足居民休闲娱乐的空间要求。社区住户无明显界限的公共空间概念，一楼住户常常在房屋前开辟花圃空间，而各类花圃的种类不同，易杂乱。可利用相同材质的花盆、统一的修葺样式改造繁、杂、乱的现象。

3.4 完善相应公共设施

对社区的公共设施进行资源整合，综合设置各类设施的使用与布置。选取符合社区定位的元素更新垃圾箱外观形式，增加垃圾箱的数量；结合治安管理设置警务处，实现社区监控范围全覆盖，在敏感地点及时发布预警信息；导视牌、信息公告牌依据功能的不同，增加识别度；道路照明根据使用改变布局和数量。

3.5 提升景观品质

保留部分形态生长较好的植物，考察并保护好古树名木；增设多层次的景观节点，如点状布局的公共绿地、休闲广场、步行绿道等；合理规划机动车、非机动车道和人行道，在道路两旁种植绿植，从视觉上增加层次感。植被的选择依据社区规划和易成活的角度，选择树形挺拔、枝繁叶茂、具有清香的武汉当地品种种植，提高老旧社区的绿化率，丰富空间内容。

3.6 促进社区文化提升

社区是满足居民精神文化的主要场所，而公共空间是承载文化的主要载体[7]，满足居民需求空间有利于提升社区的整体文化氛围。提炼社区文化主题，建设宣传文化墙，设置创意展示牌；从氛围上营造社区文化内涵，打造独特的社区文化空间；更好地服务老年群体的需求，增强居民认同感和幸福感；提供平台鼓励居民开展各类文艺活动，提升居民的文化自信，为构建和谐社会做坚实基础。

4 戈甲营社区公共空间更新设计实践

4.1 戈甲营社区概况

（1）社区概况

戈甲营社区是以居民自建房屋为主，位于武昌区粮道街街道。社区总户数3111户，80%的人口居住了20年以上，人口老龄化严重，以弱势群体为主。而社区内文化璀璨，自古有科举文化、教堂文化、革命文化等悠久的历史印记，太平试馆、四衙巷等科举文化表现了科举制下的社会形态；崇真堂是武汉最早的基督教堂，社区还有天主教堂、民间佛堂；“日知会”孕育了辛亥革命，武昌起义、南昌起义从此开端[8]。戈甲营的革命文化令人瞩目，社区历经百年，沉淀了老武汉的市井文化，孕育了氛围浓厚的戈甲营社区。

（2）公共空间现状问题

社区内多为生活性巷道，居民休闲活动仅能在狭窄的巷道进行，其余公共场地空间尺度小，利用率低，设施老旧，公共座椅数量极少，巷道内照明、消防设施老旧，景观贫乏且观赏性低。

4.2 公共空间更新设计

根据社区历史文化特色、居民生活轨迹与地势特点，以戈甲营—太平试馆—崇福山巷这条线路为主，主要选取戈甲掠影、太平试馆、崇福雅韵等六个特色空间（图1），从节点规划、空间设计、功能提升、历史重现等方面更新，形成兼顾生活服务和旅游文化的社区样貌。

图1 戈甲营公共空间节点分布示意图

（1）戈甲掠影

“戈甲掠影”位于戈甲营和昙华林的交界处，过往人流量大，是展示社区形象的关键入口，改造应充分展现社区文化、宣传社区形象（图2），打造独特的文化品牌。

图2 “戈甲掠影” 改造前后效果对比图

（2）太平试馆

戈甲营社区有着悠久的文化历史，文革建筑、明清建筑都留存至今，要充分保留历史建筑风貌。社区入口处到太平试馆的沿路历史建筑，采用传统清水砖块配水刷石的修建工艺，建筑内部的门窗等构件更换，保留风格一致性；太平试馆到得胜桥入口的建筑，结合太平试馆的历史建筑风貌，采用水刷石配红砖的建筑立面样式（图3），设计街头艺术雕塑，充分展现科举文化的历史氛围。

图3 “太平试馆”改造前后效果对比图

（3）崇福雅韵

崇福山巷巷道是重要的步行通道，巷道狭窄、场地高差较大，两旁建筑物间距小使巷道光照不良。立面更新采用青瓦、白墙、清水砖修葺，楼梯铺设选用古朴青石板铺设台阶，利用楼梯旁空地，与台阶有效结合，打造阶级式种植池，在两侧建筑物立面设计宣传文化墙，缓解空间的压迫感，增加趣味性，并改造台阶入口的公共卫生间，增加无障碍设施（图4）。

图4 “崇福雅韵”改造前后效果对比图

（4）市井新风

“市井新风”是居民活动的集中场所，更新要考虑居民的活动需求，将健身区、休闲区、儿童区合理结合，一方面缓解空间紧张问题，最大化利用空间；另一方面空间的有效结合能丰富场地的使用功能，提升使用率。依据“市井新风”的场地特色，将老旧的铁质栏杆置换为有文化特色的砖木结构，并结合座椅、种植池设计景观墙，鼓励全民参与，采用拓印的手法，贴合社区历史（图5），展现民国时期社区生活。

图5 “市井新风”改造前后

（5）深堂戈甲

由文化书院、圣约瑟学堂和原20军军部三栋历史建筑围合的中心庭院破败不堪，周边违章建筑破坏了建筑风貌。首先要拆除违章建筑，保留完整的历史建筑，对三栋历史建筑进行修缮，结合历史风貌设计立面景观。同时新增一面红砖景观墙，围合中心场地，打造文化广场。活动中心地面铺装花岗岩，以青石地雕、铜雕、回纹浮雕等装饰展现重要地位，加以坐凳可举办主题活动，丰富社区文化，增添活力（图6）。

图6 “深堂戈甲”改造前后

（6）闲渡驿站

节点利用此处的三角形交通空岛，为居民营造舒适的午后休憩空间，去除空岛场地高差，扩大活动范围，以中心花园、休闲长廊、树池座椅等元素更好地打造惬意的日常活动空间（图7）。

图7 “闲渡驿站”改造前后

4.3 公共设施更新与景观设计

（1）公共设施

提炼戈甲营社区历史文化元素，对社区内各类设施合理设计。主要有休闲服务类、公共卫生类、道路照明类和安全防护类设施。设计理念以重现历史风貌为主，在材质上采用清水砖、红砖等具有历史氛围的装饰，文化采用“戈”字进行结构演变为深灰色亚克力样式，以浅褐色和深灰色为主色调，做旧仿古的金属挂板材质（图8）。社区内座椅采用传统的榫卯结构，公共设施也与主基调协调，配以黑色纹路钢条。

图8 部分设施设计示意图

（2）景观改造

本处景观设计的难点在于不占用公共空间面积的前提下增加绿化率，而社区内原本公共空间较少，将有效的空间升级成休憩娱乐场所，而景观设置融入已有的空间，两者相辅相成。针对公共空间小的难题，设计采用以点插入的方式布置木质移动花箱；结合社区内座椅、步行道设置树池座椅，或结合台阶、巷道空间、交通空岛等地结合地形设计种植池、休闲长廊，为戈甲营社区增添活力。

结语

老旧社区公共空间是承载居民日常生活活动，形成良好邻里关系的积极空间，有效的更新是结合社区现状、居民诉求、历史文化等因素，设计能激发社区活力的空间，而有效的公共空间更新又能为社区注入新的血液，促发社区新的生机。戈甲营社区是居民在长期的生产、生活过程中，基于自身需求对周边环境进行调整的产物积累，公共空间形态多样、复杂，笔者结合戈甲营悠久的历史文化对社区公共空间进行更新设计，从戈甲掠影、太平试馆、崇福雅韵等能展现社区历史特征和人文典故的革新点出发，提出更符合社区文化和环境的公共空间更新，提升社区文化自信，塑造能承载记忆的社区空间。

资料来源：

文中图片均为作者自绘自摄。