前北约最高指挥官：俄乌冲突预示现代战争四大变化

俄乌冲突仍在继续，这场战争有可能从根本上颠覆21世纪发动战争的方式。从新的战术到装备，我们能从这场战争中学到什么？情报系统将在战场扮演何种角色？“混合战”有何新特点？

近日，北约第16任盟军最高指挥官、退役海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯在美国《时代》周刊撰文说：“俄乌冲突仍在继续，这场战争有可能从根本上颠覆我们在21世纪发动战争的方式。”从新的战术到装备，俄乌冲突可能预示着打仗的方式出现重大变化。迄今为止，我们能从这场战争中学到什么？

坦克要退出战场了吗

装备着西方技术的乌克兰军队在对付俄罗斯装甲部队方面取得了一定的成功。乌克兰军队摧毁的坦克、装甲车和重型卡车或有数千辆。这在很大程度上要归功于北约国家提供的手持反装甲武器（比如来自英国的NLAW反坦克导弹、来自美国的“标枪”反坦克导弹等）。

这也表明乌克兰采取了一种新战术，它将西方提供的情报与导弹和无人机系统的便携性结合起来，出动小规模轻型特种部队来使用它们，并在战斗中启用“弹簧刀”无人机之类的全新系统。

最重要的是，每摧毁一辆俄罗斯坦克和装甲车，就意味着有更多俄羅斯士兵阵亡。在短短5周内，俄军的阵亡人数可能在1.5万人左右，这个数字相当惊人。相比之下，美军在长达20年的伊拉克和阿富汗战争中损失了7000人。在短期内，俄军很难替换损失的装甲设备。据悉，俄罗斯的每一辆坦克造价超过1000万美元，而每一枚导弹造价仅10万美元左右。正如谢尔曼将军（美国内战时期联邦军著名将领）在美国内战中所说，战争是地狱，但它同样也非常昂贵。

那么，是时候为战场上的坦克写讣告了吗？它们会不会成为21世纪的战列舰，被新技术和新战术所淘汰？斯塔夫里迪斯认为，现在是时候考虑减少坦克库存并利用资源转向新系统了，尤其是无人驾驶系统。军队仍然可以有效使用坦克，但必须以联合兵种的方式来使用，以保护坦克免遭此类“廉价杀伤”机制的破坏。

人工智能成为战时现实

除了对重型装甲的效能感到担忧外，近距离空中支援的概念也日益受到威胁，直升机的弱点令人深感担忧。在乌克兰战场上，造价1800万美元的俄罗斯攻击直升机被造价仅10万美元的“毒刺”防空导弹一次又一次摧毁。这种做法的经济性令人生畏，而且它还能取代训练有素的飞行员。

这是在新的无人机集群系统全面投入使用之前。随着人工智能成为战时现实，控制大量无人系统并协同操控它们来攻击直升机和部队运输等机动性相对较差的大型平台，这种能力变得非常重要。如今，已有很多国家处在实现这种能力的前沿。这对造价昂贵且需要有人驾驶的飞机来说是一个坏兆头，尤其是那些在地面附近执行常规任务的飞机。

这里的教训并不是要完全摆脱在战场上提供近距离支援的有人驾驶飞机。但乌克兰战争是一个警告，它提醒我们应该在研发上投入更多资金来改进无人空中系统，无论是在地面攻击方面，还是在防空能力方面。对此，应利用人工智能方面的进步，使其实现协同行动，并积极测试这些能力，以便我们能够从更高的高度提供空中支援，并用地面部队直接控制不那么昂贵的无人系统。

情报系统在战场上扮演什么角色

乌克兰战场上的另一个关键因素，是西方情报系统拥有追踪俄罗斯军队并直接向乌克兰军队提供实时目标定位的能力。这导致许多俄罗斯士兵在战事中阵亡。有媒体报道指出，俄罗斯部队在战场上缺乏连贯的指挥和控制，行动直接听命于莫斯科。

“当我担任北约盟军最高司令，对阿富汗行动进行战略指挥时，我无法想象对战场上拥有15万人的部队进行战术控制的场景。”斯塔夫里迪斯说，但这正是在乌克兰发生的情况，随之而来的是俄军失利。它带给我们的教训是，通过向战场上的部队提供实时、高度精确的目标定位，参战一方可以帮助破坏战斗真正的重心之一。连贯的指挥和控制系统依仗有能力的高层领导人。

“混合战”有何新特点

我们需要意识到，我们的对手会采用一种可怕战术：不分青红皂白地摧毁民用基础设施（包括互联网系统）;采取充斥着虚假视频的假旗行动;为群众运动创造条件，从而使平民武器化;利用没有原则的雇佣军来打仗;使用化学武器和核武器。这些都被称为“混合”或“灰色地带”战争。

斯塔夫里迪斯认为，我们需要进一步做好准备，以便在战场上面对这些新现实。很显然，我们不会使用这些伎俩，但需要进行逆向分析，在训练和装备选择中挫败它们。这意味着要训练部队在化学和生物环境中更有效地开展行动;为当地居民提供更多民间支持，以减轻难民造成的影响;加强搜集证据、破坏虚假视频和宣传的能力;加强对战场网络攻击的应对能力。

在21世纪的战场上，一种新的三位一体战术正在显现——特种部队、无人系统和网络将变得更加重要。虽然从坦克到驱逐舰再到近距空中支援飞机，这些历史上留下来的系统仍然能发挥作用，但需要反思作战方式。可悲的是，乌克兰战场有很多东西需要我们学习。

（《参考消息》）