我国红色旅游的研究热点与发展趋势——基于Citespace的文献计量分析

肖利斌，郑冬冬

（1.桂林航天工业学院 航空服务与旅游管理学院，广西 桂林 541004；2.玛拉工艺大学，马来西亚 莎阿南 40450）

红色旅游市场持续繁荣，发展环境和质量持续改善，已成为国家旅游研究和实践的热点，是爱国主义教育、脱贫攻坚、旅游资源保护与开发的重要实现途径。就国内红色旅游文献综述性研究成果而言，主要包括以下三个方面：第一，基础研究。国内学者长期关注和重视红色旅游基础研究，从概念归纳、定义比较、性质特征、实践价值、资源禀赋、开发影响因素等方面逐步发展演变，突出红色旅游、红色文化资源的思想政治教育功能，强调经济发展、政治教育、社会和谐、文化传承、生态保护的综合作用。第二，宏观实践研究。就红色旅游实践和宏观性研究而言，学者从产品设计、开发模式、区域协调合作、社区治理、共生评测、扶贫效果、区域产业耦合等方面综合评述。第三，微观因素研究。从微观性研究成果出发，学者重点归纳旅游质量、游客满意度、旅游者认知、国民幸福感、旅游需求影响因素等研究进展。

近年来，一些学者对国内红色旅游的发展历程、研究现状开展文献综述性研究，但存在一些不足和问题。一是研究内容缺乏全面的前瞻性，目前已有综述性研究成果主要阐述红色旅游的性质特点、发展阶段和开发模式，围绕当前红色旅游的经典理论、热点目的地和既有成功发展经验进行观点综述、理论总结，仅有的两篇红色旅游知识图谱分析内容不够全面，研究热点分析较为分散，研究关键词缺少聚类化、凝聚子群分析；二是研究方法的定性与定量比例失衡，大多学者倾向于文本归纳式的定性研究，鲜有能够客观反映红色旅游发展现状、总体特征和动态演变的定量系统呈现。本文借助知识图谱和文献计量方法，综合运用统计分析、研究热点分析、聚类分析和研究趋势分析，归纳和总结2001年以来国内红色旅游研究的发展状况，并根据研究演进趋势，为创新红色旅游研究方向和方法，打造思想活跃、目标一致、资源共享的学术共同体，提出科学、可持续的研究启示。

一、研究方法与数据来源

（一）研究方法

本文使用Citespace5.6信息可视化软件，基于研究热点、研究前沿和发展趋势等数据结果，用于国内红色旅游研究领域的前沿分析、领域分析和科学评价。

（二）数据来源

本文以学术界公认的中国知网(CNKI)中的中文核心期刊、CSSCI期刊为数据源。2001年，中国红色旅游发展取得重要突破，且中国知网首篇红色旅游核心文章发表于当年，因而检索时间选择从2001年到2020年。考虑到对研究文献的内容要求，本文的检索主题为“红色旅游”。经剔除期刊目录、书评、会议通知等非期刊性文章，共收集、整理符合本文研究要求的原始数据831条。

二、研究热点和演进趋势

（一）研究热点分析

本文通过Citespace5.6软件，对已整理的772条数据进行关键词词频分析和中心性分析，一是从关键词频数中梳理和概括红色旅游的研究要点和关注方向；二是以关键词的中介中心性数值为参考，分析红色旅游研究中的跨界领域和跨学科研究方向（如表1和图1所示）。

表1 国内红色旅游研究关键词频次和中介中心性（2001-2020年）

本文提取频次大于10的有效关键词共15个，其中“红色旅游”“旅游资源”和“思想政治教育”的频次超过100个，表明诸多学者对红色旅游的性质和特点具有较为清晰的认知，鉴于其核心竞争力和吸引力的特殊性，要求重点探究红色旅游资源的多元开发、重点保护和可持续发展，如早期学者提出的“红古绿”开发模式和前国家旅游局所打造的全国30条红色旅游精品路线等。近年来，全国各地掀起红色旅游和爱国主义教育相结合的热潮，尤其是国家发布建设线路性国家文化公园-长征国家文化公园，“国家认同”“文化创意”“遗迹保护”和“长征精神”等相关研究成果成为时下的关注焦点。同时，革命老区发展、精准扶贫和乡村振兴等国家发展战略与红色旅游、生态旅游紧密联系，旨在推动建成全面小康社会，实现全国各族人民共享发展成果的目标。

根据罗家德在《社会网络分析讲义》中的中介中心性评测标准，其数值大于0.1则显示该对象在社会网络中处于结构洞的位置。较高的中介中心性可促进关键词的重新组合和学科间的跨界融合，进而突出表现关键词在红色旅游研究领域的视角创新、内容创新和方法创新。根据表1，“旅游资源”“思想政治教育”“对策”“红色文化”“井冈山”“开发模式”“国家认同”等关键词占据红色旅游领域的核心地位，相关研究逐渐演变为红色旅游研究的经典理论，而“文化创意”“遗迹保护”“长征精神”“乡村振兴”和“旅游扶贫”等关键词则表明艺术设计、考古学、文化学、历史学和时事政治成为红色旅游研究的新视阈、新领地（如表1所示）。

（二）研究前沿分析

本文基于对数似然率算法（LLR），通过Citespace5.6软件的自动聚类功能，将相关关键词划分为内容不重叠的子群，进一步探究红色旅游研究领域热点话题（如表2所示）。

图1 国内红色旅游研究领域共词分析知识图谱（2001-2020年）

表2 国内红色旅游研究领域聚类分析结果（2001-2020年）

本文将红色旅游关键词共划分为六个凝聚子群，即红色旅游、旅游资源/景点、协同发展、开发模式、思想政治教育、旅游品牌和产业经济，在一定程度上表明研究成果集中于六个平行层面，每一层面均有研究子方向或者子课题。“旅游资源”知识群说明要重视发挥资源集中优势，打造精品旅游线路，开发红色旅游景点景区；“思想政治教育”知识群侧重培养社会主义核心价值观，传承红色文化和红军长征精神，利用VR/AR和5G数字技术转型跨越，创新爱国主义教育的新方式；“绿水青山就是金山银山”“精准扶贫”和“文化创意”是红色旅游充分发挥经济辐射作用的重中之重，诸多学者从区域联动、产业融合的视角出发，专注红色旅游城市的核心竞争力提升研究。

三、研究结论与启示

本文针对全国红色旅游内涵式发展和强化红色旅游脱贫攻坚的背景，梳理和概括国内红色旅游研究的关注热点和发展趋势。数据源于中国知网CNKI数据库收录2001-2020年发表于核心期刊和CSSCI期刊的“红色旅游”文献，共831篇，借助中国知网数据导出功能、知识图谱和文献计量分析等方法对原数据进行初步处理、统计分析和可视化分析，再依据共词分析、聚类分析和突发性关键词的相关结论以及全国红色旅游发展路径的总体部署，展望未来红色旅游研究的方向和难题。

（一）研究结论

1.红色研究热点由实践探索向深化内涵转变，强调理论与实践相结合。“旅游资源”“开发模式”和“旅游产品”是红色旅游研究早期阶段的高频关键词，其主要说明全国各地对红色旅游发展路径和资源利用的困惑。根据红色遗迹、革命文化的特殊性，相关学者从旅游经济学、旅游资源学的视角切入，着力研究如何有效开发红色旅游资源，强化红色旅游产品和附属品的吸引力，探索解决旅游目的地的红色发展之路。

2.红色旅游研究趋势突出时代需求和综合作用，要求全面发展。在研究前沿分析的六个凝聚子群和相关子课题中，内容涵盖政治工程、经济工程、社会工程、文化工程和生态工程，研究成果突出中国特色社会主义事业“五位一体”的总体格局和时代需求，严格把握区域红色旅游协调发展、经济和资源协调共生，注重红色旅游产业所引发的综合作用。

（二）研究启示

1.把握红色旅游研究中心点。加深红色旅游的基础研究，助力知识创造。红色旅游作为旅游产业发展中的重要组成部分，不仅具有显著的经济带动功能，也具有明显的文化宣传及政治导向功能，对于区域经济发展、产业结构调整、精神文化塑造及政治舆论导向具有重要作用。

2.把握红色旅游研究纵向层面。加强红色旅游的深度研究，推动实践发展。根据已有的红色旅游研究现状表明，红色旅游研究在研究过程中主要停留在红色旅游的功能、要素等层面，缺乏对红色旅游深层次、立体化地研究，对红色旅游推动产业发展的动力机制、方法举施等方面还有待进一步加强深入。红色旅游研究的重要目的就是对行业实践起指导性作用，红色旅游在产业发展中强大的功能和作用已经被研究者证实，如何发挥红色旅游研究的作用，推动红色旅游研究向实践走深走实成为新的课题。在研究范围及深度上，可以结合“互联网+”的产业生态，实时监控红色遗迹状态，利用虚拟现实技术展示爱国主义教育，创新红色旅游体验新业态；融入高铁经济，落实红色旅游铁路线和国际发展常态化；根据不同阶段的发展需要，推动红色旅游与文旅融合、城乡统筹、脱贫富民、乡村振兴、蓝天保卫战等国家发展规划相协调。

3.把握红色旅游研究横向层面。加大红色旅游的宽度研究，紧盯时代要求。红色旅游研究对象不仅仅是旅游本身单一要素，不是简单的产业概念和经济范畴，红色旅游的功能属性具有多样性及多元化，在红色旅游发展的历程中，红色旅游显现出来强大的文化教育、爱国主义、政治导向等功能。在红色旅游研究过程中，可以延伸红色旅游研究的范畴，扩展红色旅游研究的边界，增强红色旅游的时代话语体系研究，融合时代发展，承接国家战略，充分研究红色旅游在国家治理能力及体系中的政治作用，把握红色旅游在民族文化传承的脉搏，彰显红色旅游在人民精神文化塑造中的力量。